G***** D*********** L** I** Ş* E***** N** 1*********
PetentAdmite cererea formulată de petentul GÎTMAN DUMITRU. În baza art. 135 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 136 al.1 şi art. 137 Cod penal, constată că a intervenit reabilitarea judecătorească a petentului Gîtman Dumitru cu privire la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 239/16.05.1991 a Judecătoriei Panciu, jud. Vrancea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 7.06.1991, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 şi art. 64 lit. „a”, „b”, „c” Cod penal. Conform art. 192 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 8,50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.04. 2008.
la cererea pentrului pentru a depune la dosar caracterizare de la locul de muncă.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate de la Judecătoria Panciu.