S* M***** F****** G**** I***** S* P*** L********* J******* R*********** S***
PârâtS* I** S***** S** P*** L********* J******* S******* S***
ReclamantAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi exerciţiu, atât în ceea ce o priveşte pe reclamantă, cât şi pe pârâtă şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanta I. S. SRL (denumirea anterioară M. A. SRL), radiată din registrul comerţului prin sentinţa comercială nr. 553/2 februarie 2010 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 192/1285/2009, irevocabilă prin nerecurare, în contradictoriu cu pârâta M. F. G. IFN SA, radiată din registrul comerţului prin decizia nr. 675/10 decembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 2523/1285/2008/a14, irevocabilă, având ca obiect constatarea nulităţii contractului de închiriere nr. 0305/29 noiembrie 2005, întoarcerea executării silite încuviinţate de Judecătoria Cluj-Napoca prin încheierea civilă nr. 4331/CC/2006 pronunţată în dosarul nr. 8345/2006, obligarea pârâtei la restituirea sumei de 137.937,79 lei, cu dobânda legală şi cheltuieli de judecată, ca fiind formulată de o entitate lipsită de capacitate procesuală de folosinţă şi exerciţiu împotriva unei entităţi lipsite de capacitate procesuală de folosinţă şi exerciţiu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iulie 2020.
Hotarare 1012/2020 din 29.07.2020IN TEMEIUL DISP,.ART.36 DIN LEGEA NR.85/2006, SUSPENDA JUDECAREA CAUZEI PÂNĂ LA SOLUTIONAREA PROCEDURII INSOLVENTEI DEBITOAREI SC MASTER FINANCE GROUP IFN DOSAR 2523/1285/2008
Incheiere suspendare din 29.04.2009în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă acţiunii în cuantum de 539,6 lei şi timbru judiciar în cuantum de 14,7 lei şi de a depune la dosar dovada în acest sens, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată
Incheiere de sedinta din 18.03.2009Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Termen pentru continuarea judecării cauzei: 18.03.2009.
Incheiere de sedinta din 11.02.2009Amânată pronunţarea hotărârii pentru a da posibilitate reclamantei să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2009se amână pentru ca reclamanta să depună precizare de acţiune şi pentru a -şi formula apărările faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei
Incheiere de sedinta din 07.01.2009