A**** M********
Apelant ReclamantA******** D* L*******
Intimat PârâtJ**** I**** A************ A* A**** D* L*******
Intimat PârâtS* B*** S***** U*** S**
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiată cererea.
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta A**** M******** împotriva pârâţilor S* B*** S***** U*** S** şi A******** D* L******* din Cluj Napoca, str. Tarniţa, NR.4, BL.b4 şi, în consecinţă: Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 44,17 lei, reprezentând cheltuieli comune achitate în plus de către reclamantă, precum şi la plata sumei de 13,42 lei, cu titlu de dobândă legală calculată până la data de 31 august 2010. Respinge, ca neîntemeiate, restul capetelor de cerere. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 2.005,10 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbre judiciare şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18 octombrie 2010
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 octomnbrie 2010
PENTRU STUDIEREA DE CATRE PARTI A RASPUNSULUI LA OBIECTIUNI SI ACHITAREA DE CATRE RECLAMANTA A DIFERENTEI DE ONORARIU PENTRU EXPERT
pentru a se reveni cu adresă la experta contabila Negoita Maria solicitându-i-se să răspundă strict la obiectiunile formulate de reclamantă. reclamanta va face dovada achitarii diferenţei de onorar expert in suma de 500 lei sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare prev.de art.108 Cod pr.civila
Amână cauza, pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni întocmit de către expert.
Amână cauza, pentru a da posibilitate expertei să rpăspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Încuviinţează proba cu completarea raportului de expertiză contabilă. Fixează termen de soluţionare a cauzei pentru data de 18 martie 2010, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când se citează părţile lipsă. Se va reveni cu adresă d-nei expert NEGOIŢĂ MARIA pentru a întocmi o nouă variantă de calcul a cheltuielilor datorate de reclamantă pentru aceiaşi perioadă pentru care s-au efectuat calculele în varianta iniţială însă ţinând cont de suprafaţa utilă a apartamentului înscris în contractul de construire nr. 17130 aflat la fila 104 din dosar, în suprafaţă utilă de 77,20 m.p şi în titlul de proprietate nr. 4839 din 22 martie 1978 aflat la fila 105 din dosar, ţinând cont într-o variantă de cota vizând părţile divize comune de 27,1 % şi respectiv a doua variantă de 5 %, precum şi dobânda legală pentru eventualele sume achitate în plus de reclamantă cu titlu cheltuieli de întreţinere de la data achitării acestor sume până la zi.
pentru studierea de către pârâte a notelor de şedinţă depuse de reclamantă
Repunerea cauzei pe rol şi fixează termen pentru data de 26 noiembrie 2009, sala 249, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile.
Amânare de pronunţare pentru data de 05.11.2009.
Amânare de pronunţare pentru data de 29.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Comercial Cluj din data de 18.09.2009, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Comercial Cluj din data de 01.09.2009 şi restrângerea activităţii începând cu această dată în sensul amânării cauzelor, Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2009, ora 11, sala 249
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.09.2009, ora 11, sala 249, pentru când se repetă procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cunoştinţă, JENEI IOAN. Pune în vedere atât reclamantei cât şi reprezentantei pârâţilor să depună la dosar o variantă a calculelor cu privire la cheltuielile de încălzire, ţinând cont de cota de 27 % parte din părţile indivize comune,
la solicitarea reclamantei, pentru studierea raspunsului la obiectiuni
pentru trimiterea către dl. expert a obiecţiunilor formulate de pârâtă, pentru a răspunde
PENTRU COMUNICAREA OBIECTIUNILOR LA EXPERTIZA CU EXPERTUL SI PENTRU FORMULAREA RASPUNSULUI LA ACESTEA
Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Nicoleta Kosa, în dosarul nr. 3826/1285/2008 al Tribunalului Comercial Cluj.
Trimiterea cauzei în vederea soluţionării abţinerii completului de judecată 1 directe, judecător IULIAN PĂCURAR.