P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantS***** C***** C*******
Intimat InculpatN****** R***
Intimat InculpatA******** R*****
Intimat InculpatI****** A****
Intimat Parte civilăÎN TEMEIUL ART. 195 CPP ADMITE SESIZAREA DIN OFICIU A BIROULUI EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI CORNETU DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE STRECURATE ÎN MANDATELE DE EXECUTARE A PEDEPSEI ÎNCHISORII NR. 204/2009, 205/2009, 206/2009 EMISE DE JUDECĂTORIA CORNETU ÎN DOSARUL NR. 3836/1748/2008 ÎN SENSUL CĂ ANUL CORECT AL SENTINŢEI PENALE ÎN BAZA CĂREIA RESPECTIVELE MANDATE AU FOST EMISE ESTE 2009 ŞI NU 2004 CUM ÎN MOD ERONAT S-A MNEŢIONAT ÎN RESPECTIVELE DOCUMENTE. CU DREPT DE APEL ÎN TERMEN DE 10ZILE PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI 20.01.2010
În baza art. 211 al.1, al.2 lit.b,c al.2 ind.1 lit.a,b C.p., cu aplic. Art. 74,76 lit.b C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** C*******, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, în baza art. 88 C.p., durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 10.07.2008 până la data de 31.03.2009 în baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, aplicată inc., iar în baza art. 86 ind.2 C.p. stabileşte un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 211 al.1,al.2 lit.b,c şi al.2 ind.1 lit.a,b cu aplic. art. 74,76 lit.b C.p., condamnă pe inculpatul N****** R***, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inc. în baza art. 88 C.p., durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.07.2008 şi până la data de 31.03.2009., În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inc, iar în baza art. 86 ind. 2 C.p. stabileşte un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 211 al.1,al.2 lit.b,c şi al.2 ind.1 lit.a,b cu aplic. art. 74,76 lit.b C.p., condamnă pe inculpatul A******** R*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inc. în baza art. 88 C.p., durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.07.2008 şi până la data de 23.09.2008. În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inc, iar în baza art. 86 ind. 2 C.p. stabileşte un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 86 ind. 3 C.p. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere pentru fiecare din cei trei inculpaţi în perioada termenului de încercare: a. să se prezinte în ultima zi lucrătoare din luna iunie şi din luna octombrie, la Judecătorul delegat la compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Cornetu; b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d. să comunice informaţiile de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. Art. 86 ind.4 C.p., a căror nerespectare impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 346 al.1 C.p.p. şi art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I****** A**** şi obligă inculpaţii să-i plătească suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, cu excepţia onorariilor avocaţi din oficiu care rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2009.
Asupra stării de arest preventiv: În baza art. 3002 rap. la art. 160b al. 3 C.p.p., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - S***** C***** C*******, fiul lui Pavel si Felicia, născut la data de 12.04.1988, în Bucureşti, domiciliat în oraşul Pantelimon, str. Ecaterina Teodoroiu, nr. 48, jud. Ilfov, CNP *********0085, arestat în baza MAP nr. 39/11.07.2008, emis de Judecătoria Cornetu. ; - N****** R***, fiul lui Ion si Tudora, nascut 09.10.1984, in Bucuresti, domiciliat in Bucuresti, str. Şos. Alexandriei nr.22, bl.PC6, sc.A, etaj 3, ap.39 si fara forme legale in or. Pantelimon, str.Duzilor nr.50, bl.P14, sc.A, ap. 39, sector 5, CNP:*********0103, arestat în baza MAP nr. 41/11.07.2008, emis de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2009, ora 0830, completul 5, sala 214. Îl sancţionează pe apărătorul ales al inculpatului S***** C***** C*******, avocat Daşcov Marian Alexe, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei şi emite adresă către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă măsura dispusă, cu menţiunea că, în conformitate cu disp. art. 199 C.p.p. are dreptul să solicite anularea sau reducerea pedepsei în termen de 10 zile de la comunicare. Citează inculpaţii S***** C***** C******* şi N****** R*** prin administraţia locului de deţinere şi partea civilă I****** A**** ca în precedent. Inculpatul A******** R***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2009, ora 1700. PREŞEDINTE GREFIER Negrescu Gheorghe Malciu Antoanella
În baza art. 300 ind.2 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - S***** C***** C*******, fiul lui Pavel si Felicia, născut la data de 12.04.1988, în Bucureşti, domiciliat în oraşul Pantelimon, str. Ecaterina Teodoroiu, nr. 48, jud. Ilfov, CNP *********0085, arestat în baza MAP nr. 39/11.07.2008, emis de Judecătoria Cornetu ; - N****** R***, fiul lui Ion si Tudora, nascut 09.10.1984, in Bucuresti, domiciliat in Bucuresti, str. Şos. Alexandriei nr.22, bl.PC6, sc.A, etaj 3, ap.39 si fara forme legale in or. Pantelimon, str.Duzilor nr.50, bl.P14, sc.A, ap. 39, sector 5, CNP:*********0103, arestat în baza MAP nr. 41/11.07.2008, emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
„Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul N****** R***, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2008, ora 16:30.” PREŞEDINTE NEGRESCU GHEORGHE