I*** G* C****** Z** "********
InculpatC****** C* M************ Z** "******
InculpatA******** C* A***** Z** "*****
InculpatD********* P* A*****
InculpatP*** A*********** P*** A*** A*********** V*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 196 Cod pr.penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 3850/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că la punctul 3 privind pe inculpatul minor Avasilcăi Andrei, după alineatul al II-lea se va introduce alineatul a III-lea cu următorul conţinut: „În temeiul art. 81, 110, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2008.
1. Condamnă pe inculpatul IVAN CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 74, 76, 80 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i din Codul penal, două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal şi trei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 75 lit. c din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 din Codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/9.01.2007 a Tribunalului Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 4.07.2006 la data de 17.10.2006 şi a reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.01.2008 la zi. 2. Condamnă pe inculpatul minor COSTREŞ MARIUS-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, art. 74, 76 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , b din Codul penal după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 81, 110, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal. 3. Condamnă pe inculpatul minor AVASILCĂI ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, art. 74, 76 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din patru infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , b din Codul penal după împlinirea vârstei de 18 ani. 4. Condamnă pe inculpatul minor DRACINSCHI ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, art. 74, 76 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal şi din două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, art. 109 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 81, 110, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 1 an şi 10 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal. Obligă pe inculpatul Ivan Cătălin să despăgubească părţile civile după cum urmează: - partea civilă P.F. Apetrăchiese Botoşani cu suma de 720 lei; - partea civilă S.C. Mediascop S.R.L. Botoşani cu suma de 715 lei; - partea civilă S.C. Ericon S.R.L. Botoşani cu suma de 400 lei; - partea civilă S.C. Rida Com S.R.L. Botoşani cu suma de 150 lei. Obligă inculpaţii minori Costreş Marius-Bogdan, Avasilcăi Andrei şi Dracinschi Andrei să plătească, în solidar (fiecare în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Costreş Constantin, Costreş Maria, Avasilcăi Constantin, Avasilcăi Ilenuţa şi Dracinschi Elena), părţii civile S.C. Cofetăria Parc S.R.L. Botoşani suma de 3386,10 lei cu titlu de despăgubiri civile şi suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar părţii civile S.C. Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. – Sucursala Botoşani suma de 350 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Ivan Cătălin, Costreş Marius-Bogdan şi Avasilcăi Andrei să plătească, în solidar (inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente), părţii civile P.F. Surmei Marieta Botoşani suma de 2816 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Ivan Cătălin, Costreş Marius-Bogdan, Avasilcăi Andrei şi Dracinschi Andrei să plătească, în solidar (inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente), părţii civile S.C. Grandis S.R.L. suma de 2039,09 lei, cu titlu de despăgubiri civile şi respinge diferenţa până la concurenţa sumei de 2100 lei. Obligă pe cei patru inculpaţi să plătească, în aceeaşi modalitate de solidaritate, părţii civile S.C. Leola Com S.R.L. Botoşani suma de 4652,37 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul Ivan Cătălin să plătească statului suma de 340 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 190 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu (av. Filipescu Valentin – 150 lei, av. Corjăuţanu Elena – 40 lei) şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpaţii minori Costreş Marius-Bogdan şi Avasilcăi Andrei să plătească statului, în solidar cu părţile responsabile civilmente, suma de 450 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu (av. Lungu Daniela – 300 lei, av. Berheci Carmen – 150 lei şi av. Aparaschivei Maria – 150 lei) şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul Dracinschi Andrei să plătească statului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezintă onorariu avocat oficiu (av. Lungu Daniela) şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Costreş Marius Bogdan, partea civilă S.C. Cofetăria Parc S.R.L. Botoşani şi părţile responsabile civilmente Dracinschi Elena şi Avasilcăi Constantin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2008.
Întrucât motivele ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Ivan Cătălin subzistă, nu au intervenit elemente noi care să justifice punerea în libertate a acestuia, instanţa, în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedură penală, va menţine arestarea preventivă a acestuia, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate din nou în termen de cel mult 60 de zile. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, emiterea unui mandat de aducere pentru inculpatul Dracinschi Andrei, şi
Întrucât motivele ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Ivan Cătălin subzistă, nu au intervenit elemente noi care să justifice punerea în libertate a acestuia, în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedură penală, instanţa va menţine arestarea preventivă a acestuia, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate din nou în termen de cel mult 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul inculpatului. Având în vedere poziţia inculpaţilor prezenţi, a apărătorilor inculpaţilor şi a procurorului, instanţa revine la audierea martorilor din lucrări în temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, emiterea unui mandat de aducere pentru inculpatul minor Avasilcăi Andrei, şi
Întrucât martorii Cocriş şi Anichitoaie nu au fost identificaţi, se va face adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani pentru a ne indica domiciliile actuale ale acestora, ceilalţi martori urmând a fi citaţi prin emiterea mandatelor de aducere. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, inculpatul Ivan Cătălin de la locul de detenţie.
Întrucât motivele ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Ivan Cătălin subzistă, nu au intervenit elemente noi care să justifice punerea în libertate a acestuia, în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedură penală, instanţa va menţine arestarea preventivă a acestuia, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate din nou în termen de cel mult 60 de zile. Cu privire la partea vătămată Măslin Maria, instanţa revine la măsura dispusă la termenul anterior şi dispune a nu mai fi trecută pe concept. Dispune citarea martorilor Cocriş Alexandru, Nicolae Cristina şi Anichitoaie Veronica cu mandate de aducere şi a martorilor Floria Lucian şi Guriţă Constantin cu datele de stare civilă. Văzând lipsa părţilor civile, instanţa dispune a se reveni cu adrese să-şi propună probe în dovedirea pretenţiilor formulate.
Instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a numitei Mălin Maria, iar în calitate de parte civilă a societăţii Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Botoşani. Având în vedere poziţia inculpaţilor care au declarat că pretenţiile sunt exagerate faţă de valoarea în sine a prejudiciului, instanţa dispune a se face adrese părţilor civile să-şi dovedească pretenţiile formulate şi să propună probe în dovedirea acestora. Instanţa dispune a se emite mandate de aducere pentru inculpatul Avasilcăi Andrei, părţile responsabile civilmente Avasilcăi şi martorii din lucrări. Întrucât motivele ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Ivan Cătălin subzistă, nu au intervenit elemente noi care să justifice punerea în libertate a acestuia, în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedură penală, instanţa va menţine arestarea preventivă a acestuia, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate din nou în termen de cel mult 60 de zile.