T*** A****
Intimat ReclamantP******* T****
Intimat PârâtP******* F*****
Intimat PârâtP******* C******
Intimat PârâtP******* A******** M****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea faţă de Crăciun Cecilia. Respinge faţă de ceilalţi pârâţi ca nefondată. Obligă pârâta să lase reclamantei 1112 m.p. teren. Obligă pârâta la 2210 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru achitarea diferenţei de onorariu topo de 250 lei de către reclamantă, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză topografie
pentru a se reveni cu adresa către expert cu acelaşi conţinut, sub sancţiunea reamendării în cazul nedepunerii lucrării
Pentru a se reveni cu adresa către expert, cu acelaşi conţinut ca la fila 113 dosar, sub sancţiunea amendării
pentru a se reveni cu adresa cu acelaşi conţinut ca la fila 110 dosar
pentru când se revine cu adresa către expert în vederea efectuării şi înaintării lucrării de specialitate
Introduce în cauză şi citează moştenitorii pârâtului decedat în timpul procesului, respectiv P******* T****, Crăciun Cecilia, P******* F*****, Aitop Mariana, P******* C******, P******* A******** M**** şi Patraşcu Georgiana. Amână judecarea cauzei la 14 Februarie 2011, ora 8,00 pentru când reclamanta are cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi înaintării lucrării de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 06 Decembrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi înaintării lucrării de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi înaintării lucrării de expertiză. Pune în vedere depunerea certificatului de deces al pârâtului şi celelalte acte. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru când: Se emite adresă către expert Apetroaie Gheorghiţă, pentru efectuarea unei şi înaintarea lucrării de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 12.04.2010; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 10 Mai 2010, ora 8,00 pentru când: Numeşte în cauză pe expert Apetroaie Gheorghiţă, pentru efectuarea unei noi lucrări de expertiză, cu aceleaşi obiective, urmând ca expertul să aibă în vedere doar actele de la dosar sau acte pe care le va depune în copie certificată, să răspundă clar şi la obiect la toate obiectivele; Onorariul de 700 lei va fi achitat de către reclamantă; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 12 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când: Se va studia lucrarea de expertiză Monoranu şi se vor formula eventuale obiecţiuni; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 15 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert cu acelaşi conţinut de la fila 66 dosar; Părţile au termen în cunoştinţă; Aplică amendă judiciară de 500 lei domnului expert Monoranu Marcel Cătălin pentru nedepunerea lucrării de expertiză; Executorie. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la 15 Februarie 2010, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi înaintării lucrării de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz contrar; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18.1.2010, pentru când părţile au Tc. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 9.11.2009, pentru când părţile au Tc. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.102009.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10..2009, pentru când părţile au Tc. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.9.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 14.9.2009, la cererea apărătorului reclamantului pentru când părţile au TC. Dispune revenirea cu adresă către expert Monoranu Marcel pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9.3.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 1.6.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 1.6.2009 pentru când părţile au TC. Dispune revenirea cu adresă către expert Monoranu Marcel pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9.3.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.5.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 4.5.2009 pentru când părţile au TC. Dispune emiterea unei adrese către expert Monoranu Marcel pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9.3.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.3.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23.3.2009 pentru când părţile au TC. Pune în vedere achitarea de către reclamant a onorariului de expert sub sancţiunea art 155 ind 1 CPC. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză: expertul va identifica terenul reclamantului conform actului de proprietate al acestuia, va identifica suprafaţa de teren proprietatea pârâtului având în vedere contractul de vânzare-cumpărare nr. 1301/20.iulie 2006, va preciza dacă cele 2 suprafeţe sunt în hotar, va preciza dacă cele 2 suprafeţe se suprapun, dacă da pe ce suprafaţă, dacă pârâtul ocupă terenul proprietatea reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.3.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 9.3.2009 pentru când părţile au TC. Cf . art 137 al.2 CPC, dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului- cu fondul. Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate, respectiv probele cu interogatoriile părţilor cărora le pune în vedere prin apărători să fie prezente personal şi la termenul următor, câte 2 martori care vor fi aduşi sub sancţiunea decăderii din probă, expertiza topo, urmând ca reclamantul prin apărător să depună la dosar în scris obiectivele, înscrisuri. Dispune solicitarea de la Tribunalul Bacău a unei liste cu recomandări de experţi specialitatea topografie-cadastru. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.2.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 9.2.2009 pentru când părţile au TC. Reclamantul va lua act de întâmpinarea şi actele depuse la dosar. Prorogă discuţia cu privire la excepţia invocată prin întâmpinare
Conform ROI şi Hotărîrii nr. 1/7.01.2009 emisă de Colegiul de Conducere al instanţei, se repartizează ciclic cauza la completul C4-judecător Carmen Groapă, cu termen de judecată la data de 27.01.2009, ora 8. Reclamanta are TC, se citează pîrîtul.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2009, ora 8 pentru cînd reclamanta are TC. Se citează pîrîtul cu copie după cererea de majorare petit. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă timbru de 180 lei.