I*** N******
Recurent ReclamantI*** V*****
Intimat PârâtSoluţionat cerere abţinere. rerepartizat
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ligia Ene. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2010.
Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul I*** V*****. Respinge actiunea. Obligă reclamantul să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de 300 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 05.11.2009.
Amână pronuntarea la data de 5.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 29.10.2009
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa martorului propus de reclamant. Pune în vedere reclamantului să prezinte dovadă medicală pentru martorul lipsă la acest termen de judecată, sub sanctiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 29.10.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 01.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Septembrie 2009.
Încuviinţează părţilor proba testimonială cu audierea a câte doi martori. Pune in vedere părţilor să nominalizeze cu listă in termen de cinci zile de la încuviinţare numele şi adresele martorilor sau să-i prezinte necitaţi in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Direcţia Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei Călineşti. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009, in vederea audierii martorilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Iunie 2009.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Călineşti pentru a ne comunica copiile rolurilor agricole ale părţilor. Pune in vedere reclamantului să-şi precizeze cererea de chemare in judecată cu privire la vecinătăţile menţionate in cererea de precizare a acţiunii depusă la termenul de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 4.06.2009 pentru a da posibilitatea reclamantului să facă demersuri in obţinerea schiţei cu privire la varianta C a raportului de expertiză din dosarul nr. 10890/1983 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 Mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Aprilie 2009.
Pune in vedere reclamantului să ataşeze la dosar raportul de expertiză efectuat in dosarul nr. 10890/1983 al Judecătoriei Piteşti in care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.7875/26.11.1984 prin care s-a dispus ieşirea din indiviziune a părţilor in varianta C, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod. procedură civilă. Proroga discuţia asupra probei cu relaţii de la Primăria comunei Călineşti , la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de data de 09.04.2009 pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2009 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică ,azi, 12 Februarie 2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi pârât la raportul de expertiză efectuat in cauză. Dispune refacerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Stanciu Gheorghe în vederea refacerii raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiecţiuni: - să transpună în teren sentinţa civilă nr. 7875/26.11.1984 modificată prin decizia civilă nr. 474/26.03.1985 a Tribunalului Argeş împreună cu schiţa de configuraţie de la fila 20 a dosarului, privind lotul 4 menţionat în raportul de expertiză (fila 22 din dosar) întocmit de expert Ghisdavetz Lucian; - expertul să aibă în vedere la întocmirea lucrării vecinătăţile şi configuraţia terenurilor revendicate potrivit schiţei de configuraţie de la fila 20 a dosarului, în raport de contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2375/21.05.1996 la Biroul Notarului Public Cîrstoiu Valerica şi contractul de întreţinere autentificat sub nr. 820/6.03.1997 la Biroul Notarului Public Pârvu Emilia; - să precizeze dacă terenurile menţionate in aceste înscrisuri se suprapun cu terenurile menţionate de reclamant în acţiunea introductivă şi care este suprafaţa; - expertul să răspundă la punctul 3.5. din conţinutul raportului de expertiză, dacă terenurile se suprapun sau nu, având în vedere faptul că, a început fraza şi nu a terminat-o. - să refacă anexa nr. 4 ; - să întocmească schiţa de configuraţie. Amână cauza la data de 12.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2009.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantului şi pârât, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 15.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2008.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, având in vedere lipsa raportului de expertiză. Proroga discuţia asupra cererii formulată de pârâtul I*** V***** ( fila 83) după depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă catre expertul Stanciu Gheorghe în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, respectiv cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la data de 4.12.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2008.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, având in vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă catre expertul Stanciu Gheorghe în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, respectiv cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la data de 6.11.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât prin întâmpinarea depusă la dosar, cu fondul cauzei. Incuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică de specialitate . Incuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Se emite adresă expertului desemnat în cauză , cu următoarele obiective: - să transpună în teren sentinţa civilă nr. 7875/26.11.1984 modificată prin decizia civilă nr. 474/26.03.1985 a Tribunalului Argeş împreună cu schiţa de configuraţie de la fila 20 a dosarului, privind lotul 4 menţionat în raportul de expertiză (fila 22 din dosar) întocmit de expert Ghisdavetz Lucian; - să constate dacă pârâtul ocupă cele două suprafeţe menţionate in acţiunea introductivă; - să întocmească schiţa de configuraţie. - expertul să aibă în vedere la întocmirea lucrării şi următoarele acte : contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2375/21.05.1996 la Biroul Notarului Public Cîrstoiu Valerica şi contractul de întreţinere autentificat sub nr. 820/6.03.1997 la Biroul Notarului Public Pârvu Emilia; - să precizeze dacă terenurile menţionate in aceste înscrisuri se suprapun cu terenurile menţionate de reclamant în acţiunea introductivă şi care este suprafaţa. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori după administrarea probei cu înscrisuri, probei cu interogatoriu şi probei cu expertiză tehnică. Pune in vedere părţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda in vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Amână cauza la data de 09.10.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11. 09. 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al actelor depuse la acest termen. Amână cauza la data de 11.09.2008.. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04. 09. 2008.
Admite cererea pârâtului I*** V***** în vederea angajării unui apărător . Amână cauza la data de 4.09.2008.. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05. 06. 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 5.06.2008 pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Admite cererea reclamantului I*** N****** în vederea angajării unui apărător . Pune in vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei în copie legalizată raportul de expertiză intocmit in cauză de expert Ghisdavetz Vicenţiu Lucian şi sentinta civilă nr. 7875/26.11.1984 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10 890/1983 precum şi un timbru judiciar de 1,5 lei . Se citează pârâtul conform disp. art. 85-100 cod proc. civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2008.