L**** V************
PetentI************ D* P****** A J******** N****
IntimatAdmite plângerea contravenţională.Anulează procesul verbal şi exonerează petentul de la plata amenzii contravenţionale şi înlătură sancţiunea complementară.Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2009,ora 8,30Instanţa procedând la verificarea termenului de introducere a plângerii, obligaţie ce-i revine în conformitate cu art.34 din OG nr 2/2001, apreciază că aceasta este formulată în termen legal deoarece procesul-verbal contestat a fost înmânat petentului la data întocmirii acestuia, 4.12.2008, iar plângerea a fost trimisă Judecătoriei Tg.Neamţ prin intermediul serviciilor poştale la data de 9.12.2008, fiind respectat termenul de 15 zile, calculat pe zile libere în condiţiile art.101 Cod procedură civilă,. În ceea ce priveşte proba cu înscrisuri solicitată de petent, instanţa apreciază că aceasta este legală, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, pentru a se verifica legalitatea şi temeinicia procesului-verbal şi ,prin urmare, în temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri: înregistrarea, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar , autorizaţia de operator radar, certificatul de omologare a aparatului radar şi ordinul de serviciu al agentului constatator. În vederea administrării probei se emite adresă la intimat pentru a depune la dosar următoarele înscrisuri: înregistrarea, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar ,autorizaţia de operator radar şi certificatul de omologare a aparatului radar şi ordinul de serviciu al agentului constatator cu menţiunea „că refuzul sau omisiunea de comunica instanţei de judecată relaţiile solicitate se sancţionează cu amendă judiciară conform legii. Având în vedere dispoziţiile art. 33 din OG nr. 2/2001 potrivit cărora in soluţionarea plângerilor contravenţionale instanţa va cita martorii indicaţi în procesul-verbal, instanţa apreciază că aceasta nu este utilă soluţionării cauzei audierea martorului asistent ,Nistor Mădălin, deoarece potrivit art.109 al. 2 şi 3 din OUG nr 195/2002 în situaţia în care contravenţia se constată cu mijloace tehnice certificate şi verificate metrologic procesul-verbal se poate încheia şi în lipsa petentului fără a fi necesară confirmarea acestui fapt de către un martor. Astfel, a fortiori, dispoziţia legală se aplică şi în cazul în care acesta refuză să semneze. Faţă de lipsa reprezentantului legal al intimatei IPJ Neamţ ,se va repeta procedura de citare ,cu acesta. Pentru administrarea probelor,