P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantS***** L*****
Intimat InculpatS***** D* A*** Ş* M******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 2/6.01.2009 În baza art. 379 pct. 2 lit.”a” Cod procedură penală admite ca fondat apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 631/21.04.2008 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3898/196/2006. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: În baza art. 208 alin.(1) – 209 alin. (1) lit „g”, „i” Cod penal cu aplicarea art. 37 lit „a” Cod penal. - condamnă pe inculpatul S***** L*****la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate S***** D* A*** Ş* M****** Movila Miresii, faptă săvârşită la data de 11/12.02.2006. În baza art. 61 alin (1) Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 461 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 869/29.03.2004 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 21.04.2004 prin neapelare şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea dedusă judecăţii, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin(1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin (1) lit.”a” teza a II a şi lit. „b” Cod penal şi anume (a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice; (b) dreptul de a ocupa o funcţie implicind exercitiul autoritatii de stat pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 Cod procedură penală în referire la art. 998 Cod civil admite în parte pretenţiile civile formulate în cauză de partea civilă S***** D* A*** Ş* M****** Movila Miresii, după cum urmează: Obligă inculpatul să plătească părţii civile S***** D* A*** Ş* M****** Movila Miresii suma de 900 lei reprezentând contravaloarea calculatorului sustras. În baza art. 189-192 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 300 lei reprezintă contravaloarea expertizei tehnice de evaluare efectuată în cauză şi suma de 200 lei reprezintă onorariile avocaţilor din oficiu.
Pentru lipsă supliment la raportul de expertiză.
S-a acordat termen pentru administrare probe.
S-a acordat termen pentru lipsa relaţiilor de la S***** D* A*** Ş* M****** Movila Miresii.
pentru lipsă relaţii de la S***** D* A*** Ş* M****** com. M. Miresei şi lipsă apărător.
S-a acordat termen în vederea pregătirii apărării şi pentru a se solicita relaţii de la IPJ Brăila, IPJ Constanţa şi Scoala de Aret şi Meserii.