A**** E****
Intimat ReclamantS*** D******
Intimat ReclamantS*** V*****
Intimat ReclamantS********** M****
Intimat ReclamantD*** V*****
Recurent PârâtAdmite cererea de abţinere formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.01.2012
Admite acţiunea. Admite in parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Ioana I. Dumitru decedat la data de 5.12.1983 şi Duţă Gherghina decedată la data de 16.08.1988, ambii defuncţi având ultimul domiciliu in localitatea Căteasca, jud. Argeş, potrivit variantei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie întocmit in cauza dedusă judecăţii de expertul Ionescu Steliana. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 9.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 9.12.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţare in şedinţă publică, azi, 2.12.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant. Prorogă discuţia asupra cererii de ridicare a amenzii judiciare formulată de exp. Dumitrescu Cristian la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Cristian cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 202 Cod proc. civ. Desemnează prin tragere la sorţi exp. specialitatea agronomie Ionescu Steliana. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei din contul expertului Dumitrescu Cristian în contul noului expert numit în cauză. Dispune amendarea exp. Dumitrescu Cristian cu suma de 500 lei, dată in debit, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă din data de 14.10.2010. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamant Duţă Viorel. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,14 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 14.10.2010 pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să facă dovada achitării onorariului de expert in termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de pârâtul Duţă Viorel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată in vederea achitării diferenţei de onorariu de expert. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să facă dovada achitării onorariului de expert in termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Aprilie 2010.
Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze până la solutionarea dosarului cu numărul 171/828/2010 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni, având ca obiect fond funciar, cu termen de judecată la data de 4.03.2010, formulată de pârâtul Duţă Viorel. Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantilor privind acordarea unui alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului Duţă Vasile să achite diferenta onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 300 lei stabilită în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 21.01.2010 sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul de specialitate agricultură Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Februarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert specialitatea agronomie Dumitrescu Cristian, in vederea identificării , evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare in mai multe variante privind terenurile reţinute in încheierea de admitere in principiu, cu un onorariu provizoriu in sumă de 700 lei, 400 lei in sarcina reclamanţilor şi 300 lei in sarcina pârâtului Duţă Viorel. Pune in vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert in termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert in vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea înştiinţării numirii expertului , numai după achitarea integrală a onorariului de expert. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian ,cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21 Ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Duţă Iulian . Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian , cf. disp. mart. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Decembrie 2009.
Admite in principiu acţiunea. Admie in parte in principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Ioana I. Dumitru , decedat la data de 5.12.1983 având ultimul domiciliu în localitatea Căteasca, judeţul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctului Ioana I.Dumitru sunt Ioana Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/2 şi Ioana (Duţă) Gherghina, în calitate de descendent al colateralului privilegiat Ioana I.Ioana, cu o cotă de 1/2. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând soţiei supravieţuitoare Ioana Maria, decedată la data de 07.07.1986 revine descendenţilor A**** E**** şi Stan Gheorghe, decedat la data de 31.07.1988, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/4 aparţinând descendentului postdecedat Stan Gheorghe revine moştenitorilor acestuia, S*** D******, S*** V***** şi Secătureanu Maria, în calitate de descendenţi. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând colateralului privilegiat Duţă (Ioana) Gheorghina revine moştenitorilor acesteia Duţă Viorel, Duţă Iulian, Duţă Niculina şi Basarabie Maria. Constată deschisă succesiunea defunctei Duţă Gherghina, decedată la data de 16.08.1988, având ultimul domiciliu în localitatea Căteasca, judeţul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei Duţă Gherghina sunt Duţă Viorel, Duţă Iulian, Duţă Niculina şi Basarabie Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ioana I.Dumitru se compune din imobilele terenuri în suprafaţă de 3 ha.7400 m.p. situate pe raza localităţii Căteasca, satul Gruiu, judeţul Argeş, potrivit titlului de proprietate nr.28968/08.11.1993. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Duţă Gherghina se compune din cota de 1/2 din imobilele terenuri în suprafaţă de 3 ha.7400 m.p.situate pe raza localităţii Căteasca, sat Gruiu, judeţul Argeş, potrivit titlului de proprietate nr.28968/08.11.1993. În vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare dispune numirea unui expert de specialitate. Termen 17.12.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi,19.11.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Dispune introducerea şi citarea in cauză in calitate de pârâte a Comisiei Locale de Fond Funciar Căteasca şi Comisiei Judeţeane de Fond Funciar Argeş. Pune in vedere reclamanţilor să depună la dosar soluţia din cauza nr. 145/828/2008, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să prezinte martorul necitat in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 22 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Septembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009 pentru lipsă de procedură cu pârâtul Duţă Iulian. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să prezinte martorul Stoiculescu Gheorghe necitat in vederea audierii ,sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duţă Iulian, cf.d isp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18 Iunie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Duţă Viorel. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să prezinte martorul Stoiculescu Gheorghe necitat, la proximul termen de judecată , in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data 11.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Mai 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Duţă Viorel. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să prezinte martorul Stoiculescu Gheorghe necitat, la proximul termen de judecată , in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data 11.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Aprilie 2009.
Încuviintează proba testimonială reiterată la acest termen de apărătorul pârâtului Duţă Viorel pe prima teză probatorie a acceptării succesiunii defunctei Duţă Gherghina. Respinge proba testimonială pe celelalte teze probatorii. Se citează martorul Stoiculescu A.Gheorghe, domiciliat în comuna Căteasca, sat Gruiu, judetul Argeş, potrivit disp..art.85-100 Cod proc.civilă. Se revine cu citarea pârâtului Duţă Iulian potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 23.04.2009, ora 13,30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 02.04.2009.
Amana cauza pentru lipsa de procedura cu paratul Duta Iulian. Se citeaza partile lipsa care nu au termen in cunostinta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Amana cauza la data de 2.04.2009. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.03.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2009 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la termenul de faţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii Basarabie Maria şi Duţă Iulian, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune in vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 284/2003 a Judecătoriei Topoloveni , cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Februarie 2009
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâtul Duţă Viorel ca neântemeiată . Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Duţă Iulian, Duţă Niculina şi Basarabie Maria, învocată de pârâtul Duţă Viorel prin întâmpinare, cu fondul cauzei . Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor Încuviinţează pârâtului Duţă Viorel proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor şi pârâţilor Duţă Iulian, Duţă Niculina şi Basarabie Maria . Proroga discuţia asupra probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probelor mai sus încuviinţate.. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să precizeze capătul de cerere privind dreptul de creanţă . Pune în vedere pârâtului Duţă Viorel să se prezinte în vederea administrării interogatoriului . Se citează reclamanţii şi pârâţii Duţă Niculina, Basarabie Maria şi Duţă Iulian cu menţiunea prezentării la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă ăublică, azi, 15.01.2009.
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâtul Duţă Viorel ca neântemeiată . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale . Pune în vedere pârâtului Duţă Viorel să timbreze capătul 1 al cererii reconvenţionale cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Pune in vedere pârâtului Duţă Viorel să evalueze dreptul de creanţă cu privire la contravaloarea terenului intravilan de 1000 mp. curţi-construcţii, urmând să timbreze corespunzător cererea. Se va relua procedura de citare cu pârâţii Duţă Niculina şi Duţă Iulian conform disp. art. 85-100 cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă ăublică, azi, 18.12.2008.
Suspendă judecarea cauzei potrivit disp. art. 244(1) pct.2 cod procedură civilă . Cu recurs. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 3.04.2008.
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul paratului Duţă Viorel, prin care solicita acordarea unui alt termen de judecata pentru a fi comunicata părtilor lipsă cererea de suspendare Se citează paratii lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila cu copia cererii de suspendare formulata de paratul Duţă Viorel. Pune in vedere paratului Duţă Viorel prin aparator sa faca dovada inceperii urmăririi penale sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals in inscrisuri oficiale si abuz in serviciu savarsite cu ocazia eliberarii titlului de proprietate nr.28968/08.11.1993. Amana cauza la data de 03.04.2008. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2008.
Incuviinteaza cererea formulata de paratul prezent prin care solicita acordarea unui alt termen de judecata pentru a-şi angaja aparator. Se citează părtile lipsă care nu au termen in cunostinta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Amana cauza la data de 13.03.2008. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.02.2008.