V**** V*********
Recurent RECLAMANTS* M***** S**
Intimat PARATS* T** L****** S* B********
Recurent INTERVENIENTAdmite cererea de lămurire a întelesului, întinderii si aplicării dispozitivului sentintei civile nr. 697/15.01.2009 pronuntată în dosar nr. 3908/325/2008 de Judecătoria Timisoara, formulată de reclamantul Vinka Vinkulescu în contradictoriu cu pârâtii S* M***** S** si SC TBI Leasing SA. Lămureste dispozitivul sentintei civile nr. 697/15.01.2009 pronuntată în dosar nr. 3908/325/2008 de Judecătoria Timisoara, respectiv alineatul 5 al acestuia, în sensul că va avea următorul continut: Obligă pârâta S* M***** S** să desfiinteze lucrările de supraînăltare efectuate la imobilul situat în Timisoara, str. Daliei, nr. 17, judet Timis, constând în planseul nr. II, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică azi, data de 06.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2015Amână pronunţarea la data de 06.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015Admite cererea de învestire cu formulă executorie
Incheiere de sedinta din 08.10.2012Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei S.C. Mignon S.R.L. invocată de aceasta. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. Mignon S.R.L. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant. Obligă pârâta S.C. Mignon S.R.L. să desfiinţeze lucrările de supraînălţare efectuate. Obligă aceeaşi pârâtă să plătească reclamantului suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge capătul de cerere privind plata daunelor cominatorii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamnat în contradictoriu cu pârâta S.C. TBI LEASING S.A., ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.C. Mignon S.R.L. să plătească reclamantului suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2009.
Părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză; se va cita intervenientul forţat nou introdus în cauză cu un exemplar din acţiune şi actele anexe, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Desemnează în cauză expertul Cionca Ioan să efectueze raportul de expertiză în cauză conform obiectivelor mai sus enunţate. În temeiul art.201 alin 5. C.pr. civ. încuviinţează participarea expertului asistent Badescu Mihai desemnat de reclamant. Prorogă discutarea probei testimoniale precum şi deplasarea la faţa locului, după efectuarea expertizei în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2008 termen dat în cunoştinţa părţilor prin reprezentanţi, pentru când: pârâta va preciza în ce au constat lucrările de întreţinere la care face referire prin întâmpinarea formulată, va indica perioada în care au fost efectuate aceste lucrări şi va depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat între părţi; se va cita expertul Cionca Ioan cu menţiune a de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor stabilite.
Respinge excepţia de prematuritate a formulării cererii. Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi pasive şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul cauzei Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2008 termen dat în cunoştinţa părţilor prin reprezentanţi, pentru când: se va comunica pârâtei cu adresă un exemplar din notele de şedinţă depuse la dosar pentru acest termen.
Reclamantul va studia întâmpinarea şi va timbra acţiunea cu timbru judiciar de 3 lei; pârâta va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la acest termen.
Pârâta va formula întâmpinare şi o va depune la dosar în termen de 5 zile, prin Serviciul registratura instanţei.