R******** B*****
PetentI************ D* P****** A* J******** C************
IntimatRespinge plangerea contraventionala formulata de catre petentul R******** B***** in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Caraa - Severin impotriva procesului verbal de contraventie seria AZ nr. 0736442 intocmit in data de 14.01.2008. Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.12.2009.
Va dispune efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Reşiţa, pentru a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, dovada comunicării procesului verbal de constatare a contravenţiei seria AZ nr. 0736442, emis de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş Severin, întrucât din adresa nr. 337/18.02.2008, emisă de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş Severin, rezultă că această dovadă a fost înaintată Primăria Municipiului Reşiţa, în vederea executării amenzii. În baza art. 188 alin 1 c. proc civ, instanţa dispune citarea cu mandat de aducere a martorului încuviinţat.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita din data de 03.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Amână judecata la data de 04.11.2009, pentru când se vor cita intimatul si martorul petentului cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2009.
Amânat la data de 16.09.2009, pentru administrare probe.
Amână judecata la data de 17.06.2009, pentru când se vor cita intimatul si martorul petentului cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2009.
Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de reprezentantul petentului. Amână judecata la data de 13.05.2009, pentru când se vor cita intimatul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2009.
Amână judecata cauzei la data de 08.04.2009, pentru când se va cita intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de petent. Amână judecata cauzei la data de 04.03.2009, pentru când se va cita intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2009
Amână judecata cauzei la data de 14.01.2009, pentru când se va cita intimatul cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2008.