R*** I** Ş*****
Apelant ReclamantP***** I**
Apelant Intervenient în nume propriuR*** G******* - P*** T***** R*** Ş*****
Intimat PârâtP******* S***** 3 B********
Intimat PârâtP***** M**** - P*** C****** P******* V********
Intimat Intervenient în nume propriuPRONUNŢAREA LA 19.11.2009. PRONUNŢAREA LA 26.11.2009. PRONUNŢAREA LA 03.12.2009. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că : Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pârvan Petrică se compune şi din dreptul de concesiune asupra locului pentru înhumare nr. 22, figura 81, situat în cimitirul Pantelimon ll. Total valoare masă partajabilă Pârvan Petrică :130.239,5 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al intervenientei Rizea Ioana ( decedată pe parcursul procesului). Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului Radu Gheorghe. Constată că pârâtul Radu Gheorghe este străin de succesiunea defunctei Pârvan Antoaneta , prin neacceptarea moştenirii. Constată că de pe urma defunctei Pârvan Antoaneta are calitatea de unic moştenitor reclamantul R*** I** Ş*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/1. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului R*** I** Ş***** imobilul situat în Bucureşti, str. Patrioţilor nr. 3, bl. PM 17, sc. 2, ap.95, sector 3. Obligă reclamantul R*** I** Ş***** la plata către fiecare dintre intervenienţii P***** I** şi Pârvan Maria a sumei de 30.109,875 lei ,reprezentând sultă. Stabileşte termen de plată a sultelor sus-menţionate cel mai târziu data de 3.03.2010. Menţine starea de indiviziune a părţilor cu privire la dreptul de concesiune asupra locului pentru înhumare nr. 22, figura 81, situat în cimitirul Pantelimon ll, reclamantul R*** I** Ş***** având o cotă de ½ iar intervenienţii P***** I** şi Pârvan Maria având o cotă de ¼ fiecare. Obligă reclamantul R*** I** Ş***** la plata către intervenientul P***** I** a sumei de 600 lei reprezentând cotă parte din onorariul de expertiză achitat la instanţa de fond. Mentine celelalte dispoziţii ale sentintei apelate cu privire la admiterea acţiunii ; admiterea în parte a cererii de intervenţie; constatarea deschisă a succesiunii defunctului Pârvan Petrică; constatarea că masa succesorală se compune din cota de ½ din apartamentul nr.95, situat în Bucureşti, sector 3, str.Patriotilor nr.3, bl.PM 17, sc.2, et.7; teren arabil, având suprafaţa de 5.000 mp, tarlaua 14, parcela nr.56, situat în sat Udeni, comuna Sîrbeni, jud. Teleorman şi teren arabil, având suprafaţa de 5000 mp, tarlaua 14, parcela nr.93, situat în aceeaşi localitate ; constatarea că au calitatea de moştenitori Pârvan Antoneta, în calitate de soţie, cu o cotă-parte de½ şi Rizea Ioana, în calitate de mamă, cu o cotă-parte de ½; constatarea deschisă a succesiunii defunctei Pârvan Antoneta; constatarea că masa succesorală se compune din cota-parte de 3/4 din menţionatul apartament şi arătata cotă-indiviză şi cota-parte de 1/2 din terenuri; constatarea deschisă a succesiunii defunctei Rizea Ioana;constatarea că masa succesorală se compune din cota-parte de 1/4 din menţionatul apartament şi arătata cotă-indiviză şi cota-parte de 1/2 din terenuri;constată că are calitatea de moştenitor Pârvan Lixandru, în calitate de frate, cu o cotă-parte de 1/1;constatarea deschisă a succesiunii defunctului Pârvan Lixandru;constată că masa succesorală se compune din cota-parte de 1/4 din menţionatul apartament şi arătata cotă-indiviză şi cota-parte de 1/2 din terenuri;constată că a renunţat la succesiune Pârvan Maria, soţie şi că au calitatea de moştenitori P***** I** şi Pârvan Maria, în calitate de fiu, respectiv de fiică, fiecare cu o cotă parte de 1/2 ;dispoziţia privind ieşirea din indiviziune; dispoziţia privind atribuirea intervenientului P***** I** în deplină proprietate a 5000 mp teren, tarlaua 14, parcela nr.56 situat în satul Udeni, comuna Sîrbeni, jud.Teleorman, în valoare de 2450 lei; dispoziţia privind atribuirea intervenientei Pîrvan Maria în deplină proprietate a 5000 mp teren, tarlaua 14, parcela nr.93, situat în aceeaşi localitate, în valoare de 2450 lei. Respinge cererea apelantului reclamant de restituire a onorariului de expertiză achitat în cuantum de 500 lei , ca neîntemeiată. Obligă intimatul Radu Gheorghe la plata către apelantul R*** I** Ş***** a sumei de 1600 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi,3.12.2009.