P******** D* P* L**** I******* - D***** S******** T********* P*******
ApelantB****** V*****
Apelant InculpatO*** F******
Apelant InculpatS**** D******
Apelant InculpatC*** L*******
Apelant InculpatRespinge cererile de schimbare de incadrare juridica formulate in cauza de inculpati. Condamna pe inculpatii : 1. B****** V***** In baza art. 248 - 248 1 C.p. cu referire la art. 17 lit. „d” din Legea nr. 78/2000 si cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., la 10 ani inchisoare si la 4 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c c. pen ( cu exc. dr. de a alege) , pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. In baza art. 254 alin. 1 C.p. rap. la art. 8 din Legea nr. 78/2000 si cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.,la 7 ani inchisoare si la 4 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c c. pen ,( cu exc. dr. de a alege)pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mita. In baza art art. 33 lit.a- 34 lit. b c. pen ,inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 10 ani inchisoare. In baza art 35 al. 3 c.pen, inculpatul va executa si pedeapsa complementara a interzicerii dr prev. de art 64 lit. a,b,c, c. pen ,( cu exc. dr. de a alege)pe o durata de 4 ani. Aplica art 71-64 lit. a,b,c, c. pen ,( cu exc. dr. de a alege). 2. ONEL FLORICA In baza art. 248 - 248 1 C.p. cu referire la art. 17 lit. „d” din Legea nr. 78/2000 si cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., la 9 ani inchisoare si la 3 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c,c. pen ,( cu exc. dr. de a alege) , pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată . In baza art. 254 alin. 1 C.p. rap. la art. 8 din Legea nr. 78/2000 si cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., la 5 ani inchisoare si la 3 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c,c. pen ,( cu exc. dr. de a alege) pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. In baza art art. 33 lit.a- 34 lit. b c. pen , inculpata va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 9 ani inchisoare. In baza art 35 al. 3 c.pen, inculpata va executa si pedeapsa complementara a interzicerii dr prev. de art 64 lit. a,b,c, c. pen ,( cu exc. dr. de a alege)pe o durata de 3 ani. Aplica art 71-64 lit. a,b,c,c. pen ,( cu exc. dr. de a alege). 3.S**** D******, In baza art. 26 C.p. rap. la art.248-248 1 C.p. cu referire la art. 17 lit. „d” din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.,la o pedeapsa de 7 ani inchisoare si 2 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c c. pen ,( cu exc. dr. de a alege) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, Aplica art 71-64 lit. a,b,c c. pen ,( cu exc. dr. de a alege). 4. CUCU LUMINIŢA In baza art. 26 C.p. rap. la art. 248 - 248 1 C.p. cu referire la art. 17 lit. „d” din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.,si art 74lit. b -76 lit b c. pen, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare si la 1 an interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b, c.pen ,( cu exc. dr. de a alege) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificata . Aplica art 71-64 lit. a,b, cod pen ,( cu exc. dr. de a alege). In baza art . 81 c. pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pe un termen de incercare de 4 ani. In baza art 359 c. pr. pen, atrage atentia inculpatei ca savarsirea de noi infractiuni in cadrul termenului de incercare va determina revocarea suspendarii conditionate , caz in care va executa acesta pedeapsa in regim de detentie, alaturi de noua pedeapsa. Aplica art. 71 al. 5 c. pen. 5. NEGOIŢĂ MARIUS In baza art. 31 al. 2 C.p. rap. la art. 290 C.p. cu referire la art. 17 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 26 C.p. rap. la art. 248 - 248 1 C.p. cu referire la art. 17 lit. „d” din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. , la o pedeapsa de 8 ani inchisoare si la 4 ani interzicerea dr. prev. de art 64 lit. a,b,c c. pen ,( cu exc. dr. de a alege)pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificata. In baza art. 33 lit.a- 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 8 ani inchisoare. In baza art 35 al. 1 c.pen, inculpatul va executa si pedeapsa complementara a interzicerii dr prev. de art 64 lit. a,b,c c. pen ,( cu exc. dr. de a alege)pe o durata de 4 ani. Aplica art 71-64 lit. a,b,c cod pen ,( cu exc. dr. de a alege). 6. NUŢICĂ MARIA In baza art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin. 1 C.p. cu referire la art. 8 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.,la o pedeapsa de 3 ani inchisoare si la 1 an interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a, b, Cod penal ( cu exc. dr. de a alege ) pedeapsa complementara , pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de luare de mită Aplica art 71-64 lit. a,b cod pen ,( cu exc. dr. de a alege). In baza art . 81 c. pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de incercare de 5 ani. In baza art 359 c. pr. pen. atrage atentia asupra disp. art 83 c. pen. Aplica art. 71 al. 5 c. pen. Dispune obligarea inculpatilor la despagubiri civile catre partea civila Ram Buzau, dupa cum urmeaza: Inculpatii B****** V*****, O*** F******, Negoita Marius (Negoita Marius va fi obligat pentru toate sumele, in solidar si cu partea responsabila civilmente, S.C. . Osiris Design SRL), in solidar ,la suma totala de 1.785.500,36 RON. Din totalul acestei sume, 1.755.546,36 RON va fi achitata de acestia in solidar si cu inculpatul S**** D****** , iar suma de 29.954 RON in solidar si cu inculpata Cucu Luminita. Constata ca inc. Cucu Luminita a achitat suma de 29.954 RON catre partea civila, urmand ca partea achitata de ea in plus sa o recupereze separat, la momentul punerii in executare a disp. civile din prezenta sentinta, de la inculpatii B****** V*****,O*** F****** si Negoita Marius( cu partea resp. civilmente). Mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatilor B****** V*****, O*** F****** si S**** D******. Dispune ridicarea sechestrului instituit asupra bunurilor inculpatei Cucu Luminita. Dispune anularea facturilor false . Dispune confiscarea sumei de 20.896, 26 euro de la inculpatul B****** V***** si a sumei de 5918,12 euro de la inculpata O*** F******, reprezentând contravaloarea bunurilor şi lucrărilor de amenajare ce au făcut obiectul infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina lor ( echivalentul in lei la data efectuarii platii). In baza art. 21 lit. g din legea 26/1990, dispune comunicarea catre Oficiul Registrului Comertului Buzau a hotararii in ceea ce il priveste pe Negoita Marius. Obliga inculpatii din prezenta cauza( Negoita Marius in solidar si cu partea responsabila civilmente cf. art 193 al. 4 c. pr. pen ) la cate 3117 lei cheltuieli de judecata catre RAM Buzau, reprezentand taxa expertiza. Obliga inculpatii la cate 5000 lei ( Negoita Marius in solidar cu partea responsabila civilmente ) cheltuieli judiciare catre stat ; inculpatii Cucu Luminita si S**** D****** vor achita si cate 300 lei onorariu aparator din oficiu, B****** V***** 700 lei onorar apărător oficiu , iar Negoita Marius ( in solidar cu partea responsabila civilmente) 200 lei cu acelasi titlu. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpatii O*** F******, Negoita Marius , Cucu Luminita, S**** D****** si p. civ. RAM Buzau si de la comunicare pentru inculpatii B****** V*****, Nutica Maria si SC Osiris Design SRL( prin lichidator judiciar State Victoria). Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 Aprilie 2011
la 12.04.2011
pentru lipsa de apărare a inculpatului B****** V***** se acordă cauzei termen.
Pentru pregătirea apărării.
3.03.2011 ora 12,00 pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la expertiza solicitata de părti.
pentru lipsă de apărare se acordă cauzei termen.
la 18.01.2011 pentru a fi chemat in instanţă expertul Dăscălescu Ioan să dea lămuriri cu privire la expertiza efectuată in cauza.
în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen, precum şi a celor 4 martori încuviinţaţi pentru inculpatul B****** V***** se acordă cauzei termen.
Amână cauza în vederea audierii martorilor din acte ce nu au fost audiaţi de instanţă până la acest moment.
În vederea audierii martorilor.
Amanat la 28.09.2010 pentru a fi citaţi martori din acte propuşi in rechizitoriu.
În vederea audierii martorilor.
Amanat la 25.05.2010 , ora 9,30 pentru a fi citati 7 martori proprusi in rechizitoriu.
Pentru audierea inculpatei O*** F******.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Negoiţă Marius şi partea responsabilă civilmente SC Osiris SRL.
acordă termen cauzei având în vedere cererile de amânare depuse la dosar.
Constata ca prin decizia penala nr.295/23.04.2009 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr.277/42/2009,s-a dispus in conformitate cu disp.art.303 alin.6 cod pr.penala suspendarea cauzei pîn la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate,urmind a fi inaintat dosarul Curtii Constitutionale.
În vederea soluţionării recursului declarat de inculpatul Negoiţă Marius împotriva încheierii prin care s-a respins excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 63 al.2 cod proc.penală, instanţa va acorda cauzei termen.
Pentru lipsa de aparare a inculpatului B****** V*****.
Amanat la 19 martie 2009 pentru ca partea responsabila civilmente sa-şi angajeze avocat ales.
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii RAM Buzău, va acorda cauzei termen.
aminat la data de 22.01.2009 pentru lipsa de apărare a inculpatului Busuic Victor.
Amanat la 18.12.2008 faţă de cererile de amanare formulate de către inculpaţi pentru angajare apărători.