S* R******** T******** A*** S**
ReclamantS* B**** C********* R************ S*
PârâtS* A****** U***** M********* S* P*** L********* J******* R********** M****** I** I****
PârâtS* A****** U***** M********* S* - P*** L********* J******* C* I**** I**** - F****** C*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de petenta S* R******** T******** A*** S** cu sediul în Municipiul Olteniţa, B-dul 1 Decembrie, nr.35, judeţul Călăraşi. Dispune restituirea către petentă a sumei de 79.083 lei achitată cu titlu de taxă de timbru, conform ordinului de plată nr.165/5.12.2008 emis de Piraeus Bank Romania SA, plătitor fiind S* R******** T******** A*** S** beneficiar Trezoreria Sectorului 3 Bucureşti. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2010.
În baza art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cauzei comerciale privind pe reclamanta S* R******** T******** A*** S** cu sediul în Municipiul Olteniţa, Bd. 1 Decembrie, nr.35, judeţul Călăraşi în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ – B.C.R. SA cu sediul în Bucureşti, Bd.Regina Elisabeta, nr.5, sector 3 şi SC AGROIND UNIREA MÂNĂSTIREA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL IPURL cu sediul în Călăraşi, jud. Călăraşi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2010.
se va reveni cu adresă către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI a Comercială cu menţiunea ca după soluţionarea căii de atac, să ne restituie dosarul nr.39730/3/2008 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VI a Comercială, care a fost înaintat în vederea soluţionării recursului formulat de reclamantă împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în data de 06.11.2009 prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
în vederea soluţionării recursului formulat de reclamantă împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în data de 06.11.2009 prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, excepţia de neconstituţionalitate fiind apreciată inadmisibilă, va amâna judecata cauzei.
Respinge cererea reclamantei de sisezare a Curţii Constituţionale, excepţia de neconstituţionalitate fiind inadmisibilă.Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei o precizare formulată în scris, cu privire la cele susţinute verbal la acest termen de judecată, în sensul că urmăreşte să cheme în judecată pârâtele în solidar, va amâna judecata cauzei.
Respinge excepţia de necompetenţă materială şi excepţia de necompetenţă teritorială ca neîntemeiate. Cu apel odată cu fondul.Acordă termen la data de 05.06.2009, C 14, ora 8,30.
Pentru a se cita în calitate de pârâtă pe SC AGROIND UNIREA MÂNĂSTIREA SA prin lichidator judiciar Scăunaşu Nicolae, cu menţiunea de a depune întâmpinare cel mai târziu cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, amână cauza şi acordă termen la 24.04.2009, C 14, ora 08,30
Amână cauza şi acordă termen la 20.03.2009, C 14, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul precizării comunicate în şedinţă publică.