E***** M****************
Intimat InculpatV**** -****** E***********
Recurent Parte civilăJUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR.3973/204/2008 Sentinţa penala nr.372 Cod operator de date cu caracter personal nr.7527 HOT./ 16 DECEMBRIE 2009 În temeiul disp. art. 11pct. 2 litera a cpp rap. la art. 10 litera c cpp achita pe inculpata Enache Mariana Magdalena, fiica lui Neculae şi Maria, nascuta la data de 09.01.1975 in Filipestii de Targ, jud. Prahova, cercetata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 27 alin. 1 pct.1 din Legea nr. 365/2002, intrucat fapta nu a fost savarsita de catre aceasta. In temeiul disp. art.346 alin. 3 cpp respinge pretentiile civile formulate de catre partea civila Voicu Brasov Elena Carmen. În temeiul disp.art.192 alin. 1 pct. 1 litera a cpp. obligă pe partea vatamata la 350 lei cheltuieli judiciare catre stat. In temeiul disp. art. 193 alin.5 cpp obliga pe partea vatamata catre inculpata la plata sumei de 3200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronuntata în şedinţă publică astăzi , 16 decembrie 2009. Preşedinte,
aminata pronuntarea la 16.12.2009
lipsa aparator parte vatamtata
lipsa aparator parte civila
Având in vedere masurile adoptate de Adunarea Generala a Judecatorilor din Circumscriptia Curtii de Apel Ploiesti din 31.08.2009 si 18.09.2009, printre care si aceea de restringere a activitatii judiciare prin aminarea tuturor cauzelor cu exceptia celor privind arestarea preventiva ,
LIPSA EXPERTIZA
termen pentru ca partea civila sa faca dovada achitarii onorariului pentru expertiza
Lipsa expertizei grafoscopice şi pentru reactualizarea fişei de cazier a inculpatei
Lipsa expertizei grafoscopice şi lipsa dosarului de fond al instanţei
Faţă de lipsa expertizei grafoscopice dispusă în cauză
Pentru efectuarea expertizei grafologice de către Laboratorul Interjudeţean de expertize Criminaliste Bucureşti
a se cita martorii indicati cu lista ,adresa catre locul de munca parti pentru a depune la dosar foaia de pontaj
probe
respinge ca neintemeiată cererea privind restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale cu apel o dată cu fondul
LIPSA APARARE PARTE VATAMATA