T**** I***
ReclamantB**** C********* R*****
PârâtM***** D******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.Ia act că pârâta BCR va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2010
Hotarare 316 din 18.01.2010Constatând că acest dosar a fost înregistrat pe rolul Tribunalului din data de 28.10.2009, dată de la care reclamantul a avut suficient timp pentru a-şi angaja un apărător, va respinge cererea acestuia de amânare. Având în vedere că prin întâmpinarea depusă de pârâta BCR a fost invocată excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia de prescriptibilitate a acţiunii, instanţa va pune în vedere reclamantului să administreze proba cu înscrisuri în combaterea acestor excepţii. În citaţia ce se va emite pentru reclamant i se va pune acestuia în vedere, în raport de dispoziţiile art 112 pct 5 Cpc şi în raport de dispoziţiile art 167 şi următoarele Cpc, să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii, inclusiv certificatul de acţionar, deoarece instanţa nu poate valorifica, în raport de temeiul de drept invocat, CV-ul depus la dosarul cauzei ca şi probă de reclamant. Va proroga discutarea excepţiilor pentru termenul următor.
Constatand ca, potrivit art.29 C.proc.civ s-a formulat înainte de începerea dezbaterilor, o declaraţie de abţinere de către doamna judecător Ganu Ana Maria, Si cum potrivit art.30 C.proc. civ, abţinerea judecătorului se hotărăşte de către instanţa respectivă, în alcătuirea căreia nu poate intra cel care a declarat că se abţine, Văzând şi dispoziţiile art.98 alin 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti care prevede că incidentele referitoare la toţi membrii completului de judecată se soluţionează de completul cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, va înainta dosarul la C4 pentru soluţionarea cererii de abţinere
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, adoptată la data de 27 august 2009, privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009, privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Anulează acţiunea ca netimbrată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2009.