R******** M*****
Intimat CreditorS* B*** L****** M******** S* B**** R*********** P*** A************ S****** - A******** S*********** Ş* M******** C********* B******* B**** P*** Ş***** S*****
Recurent DebitorS* L******* I**** S** B*****
Intimat CreditorA******** S*********** Ş* M******** C********* B*******
Recurent CreditorD******* G******* A F********* P****** B****
Recurent CreditorDecizia nr. 101/R din 4 martie 2010 Admite în parte recursurile declarate de creditoarea A******** S*********** Ş* M******** C********* B******* şi debitoarea SC Bere Lichior Mărgineni SA împotriva sentinţei civile nr. 658/29.07.2008 pronunţate de Tribunalul Braşov pe care o modifică în parte în sensul că : Respinge cererea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor debitoarei cu privire la ridicarea dreptului de administrare al debitoarei cu privire la dreptul de a-şi administra şi a dispune de bunurile sale imobile Respinge cererea administratorului judiciar de anulare a proceselor verbale de licitaţie nr. 289/4.02.2008 cu privire la terenul din loc Ovidiu şi a procesului verbal nr. 291/14.02.2008 cu privire la activul staţie de pompare apă Gherăieşti. Respinge recursul declarat de SC E ON Gaz România SA împotriva sentinţei civ nr. sus menţionate Anulează ca netimbrat recursul declarat de intervenienta SC ALL MATEL DISTRIBUTION SRL împotriva sentinţei sus menţionate. Respinge recursul declarat de creditoarea D******* G******* A F********* P****** B**** împotriva sentinţei civ nr. sus menţionate Menţine restul dispoziţiilor sentinţei sus menţionate. Respinge recursul declarat de administratorul judiciar COMPANIA EXPERŢILOR LICHIDATORI IPURL împotriva sentinţei mai sus menţionate.
Instanţa rămâne în pronunţare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 4 martie 2010.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile, amână soluţionarea cauzei la data de 25.02.2010.
Având în vedere că din înscrisul depus la dosar de către recurenta debitoare S.C. Bere Lichior Mărgineni S.A. Bacău a rezultat că s-a pronunţat o decizie a Curţii Constituţionale asupra constituţionalităţii art. 105 din Legea nr. 85/2006, însă nu rezultă soluţia adoptată, acordă un nou termen de judecată - la data de 4 februarie 2010 - , pentru ca în funcţie de soluţia pronunţată de Curtea Constituţională să dispună asupra excepţiei invocate în cauză.
Considera ca este necesar a se verifica daca s-a pronuntat Curtea Constitutionala asupra exceptiei de neconstitutionalitate privind art.105 din Legea nr.85/2006, amana solutionarea cauzei pentru 14 ianuarie 2010.
Pentru ca partile sa isi exprime punctul de vedere referitor la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art.105 din Legea nr.85/2006 invocată de recurenta S.C. Bere Lichior Margineni S.A. amana solutionarea cauzei la 3 decembrie 2009.
Fata de lipsa de procedura cu intimata S.C. Comcereal S.A. Constanta amana solutionarea cauzei la 5 noiembrie 2009, sala 233, ora 9.00.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie ; Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate a protestului decis de Adunările Generale ale instanţelor ; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a celor vizând plasamentul minorilor şi a cererilor de suspendare provizorie a executării. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână cauza la data de 29 septembrie 2009.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile litigante acordă un nou temen de judecată la data de 8 septembrie 2009.
Încheiere - 27.11.2008 Constatând că sunt îndeplinite cerinţele art. 29 alin.1,2 şi 3 din Legea nr. 47/1992, în baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sezizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin.2, art. 14 alin.7 şi art. 17 alin.6 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr.47/1992 suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.
Fata de exepţiile de neconstituţionalitate invocate la acest termen, urmează a se cita părţile - prin Bultinul Procedurilor Insolvenţei - cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere, sens în care amana solutionarea cauzei la 27 noiembrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta recurentei creditoare A******** S*********** Ş* M******** C********* B******* şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 noiembrie 2008.
Având în vedere cererile de amânare formulate de recurenta debitoare S.C. BERE LICHOR MĂRGINENI S.A. şi recurenta creditoare A******** S*********** Ş* M******** C********* B*******, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă, amână soluţinarea cauzei la 16.10.2008