I** G*******
ReclamantI** D******
PârâtM**** F*****
PârâtC***** M*******
PârâtAdmite cererea precizată, formulată de reclamantul I.M G., împotriva pârâţilor I. D., M. F. şi C.M. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorului Ion Stan Marin, decedat la data de 06.02.1972, conform învoielii părţilor materializată în înscrisul sub semnătură privată denumit „Tranzacţie” depus la dosar, învoială pe care o consfinţeşte ca fiind legală, după cu urmează: TRANZACŢIE Încheiată la data de 23.09.2008 „Subsemnatul I. M G., în calitate de reclamant şi I. D., M. F., C. M.,în calitate de pârâţi, părţi în dosarul nr. 4039/280/2008 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen de judecată la data de 23.09.2008, am convenit ca întreaga avere succesorală rămasă de pe urma defuncţilor .I S. M. decedat la data de 06.02.1972 şi I. M.decedată la data de 07.08.1982 să fie împărţită după cum urmează: LOTUL NR.I se atribuie reclamantului lui I.M G. , (în calitate de fiu al defuncţilor) şi este format din 1. Suprafaţa de 4100 mp identificată în Tarlaua 15, parcelele 536 şi 537, cu vecinătăţile N- N. T.; S- C. M., E- I. M., N. T.; V- uliţa, I. G.I. (conform fila 2 din expertiza extrajudiciară). 2. Suprafaţa de 0,50 ha, identificată în T 19, P 477, cu vecinii N - canal, S - canal (drum exploatare), E- D.D; V- C. C., (conform fila 3 din expertiza extrajudiciară). 3. Suprafaţa de 1,00 ha identificată în T 38, P 775 cu vecinii N - D.M., S- M.I P., E- drum, V- drum (conform fila 4 din expertiza extrajudiciară) 4. Suprafaţa de 0,50 ha, identificată în T 40, P 785, cu vecinii N – Moştenitori G. A., S- drum, E- Moştenitori G. A.l la V- I. I. (conform fila 5 din expertiza extrajudiciară). 5. Suprafaţa de 1000 mp, categorie curţi construcţii, identificată în T 15 parcela 536 cu vecinii N- N. T., E- C. M., V- uliţă şi I. I., S- rest proprietate . M G.(fila 2 din expertiza extrajudiciară). LOTUL NR. II se atribuie lui I. D., în calitate de nepot de fiu postdecedat, şi este format din: 1.Suprafaţa de 0,25 ha identificată în T 44, P 821 cu vecinii N – drum , S- drum, E- A. Ion, V- M. A. (fila 6 expertiza). 2.Suprafaţa de 0,22 ha identificată în T 47, P 2277/1 cu vecinii N- moştenitori M. M. (M.F. şi C. M.), S- I. G. şi I. C., E- gârla, V- şosea (fila 10,12 expertiza). 3.Suprafaţa de 682 mp identificată în T 47, P 2284/2 cu vecinii N- M. I., S- moştenitori M. M., E- gârla, V- M.I. (fila 7,8 expertiza). 4.Suprafaţa de 0,2 ha, identificată în T 11, P 77/1 cu vecinii N – drum, S- com. Bradu, E- moştenitori M. M. (M.F.şi C. M.), V- A. C. (fila 13,14 expertiza). LOTUL NR. III se atribuie în indiviziune lui C. M. şi M. F., în calitate de nepoţi de fiica postdecedata şi este format din: 1.Suprafaţa de 682 mp identificată în T 47, P 2284/1 cu vecinii N-I. D., S- D. St. G., E- gârla, V- M. I. (fila 7,9 expertiza). 2.Suprafaţa de 2200 mp identificată în T 47, P 2277/2 cu vecinii N – A. M., S- I.D., E- gârla, V- şosea (fila 10, 11) 3.Suprafaţa de 5000 mp identificată în T 11, P 77/2 cu vecinii N- drum, S- com. Bradu, E- R.S., V- I.D. (fila 13,15 expertiza) Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa noastră liberă şi declaram că nu mai avem alte pretenţii prezente şi viitoare cu privire la terenurile evidenţiate mai sus, ce formează masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor I. S. M. şi I. M. Solicităm pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala părţilor. I. M G. s. indescifrabil C. M. s. indescifrabil I. D. s. indescifrabil M. F. s. indescifrabil”. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008.
Ia act de îndreptarea erorii materiale strecurate în acţiune în sensul că autorul se numeşte Ion Stan Marin şi nu Ion Stan Dumitru cum greşit a fost scris, conform art. 132 alin.2 pct.1 C. proc.civ. Admite cererea formulată de părţi şi acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a le da posibilitatea acestora să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada faptului că există identitate între Niţu Maria şi Marin Maria. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reclamant prin apărător, conform art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008