D******** Ş*******
Reclamant ReclamantS**** C***** P****
Pârât PârâtS**** I*** E******
Pârât PârâtS**** C*********
Pârât PârâtM******* G*******
Pârât PârâtDecizia nr. 652/2009. Admite cererea. Irevocabilă.
Repune cauza pe rol. Termen 7 mai 2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 martie 2009. Decizia nr. 483/2009. Admite acţiunea, omologhează raportul de expertiză şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor repartizând astfel loturile : Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei D******** Ş******* care primeşte 2,98 ha teren, respectiv suprafaţa de 0,5 ha, 1,98 ha, 0,30 ha, 0,20 ha cu vecinătăţile din raportul de expertiză. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului M******* G******* care primeşte suprafaţa totală de 2,98 ha teren, respectiv suprafeţele de 2,48 ha, 0,30 ha, 0,20 ha cu vecinătăţile din raport. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei Teodorescu Corina Iolanda care primeşte suprafaţa totală de 2,98 ha compusă din 2,48 ha, 0,30 ha şi 0,20 ha cu vecinătăţile din raportul de expertiză. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei Abaza Liliana Carmen care primeşte suprafaţa de 2,98 ha compusă din 2,48 ha, 0,30 ha şi 0,20 ha cu vecinătăţile din raportul de expertiză. Lotul nr. 5 se atribuie pârâţilor S**** C***** P****, S**** I*** E****** şi S**** C********* care primesc suprafaţa de 2,79 ha compusă din 2,49 ha şi 0,30 ha conform raportului de expertiză. Suprafaţa de 0,30 ha menţionată în raportul de expertiză va fi exploatată în comun, în cotă de 1/5 din fiecare lot. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la 125 lei către pârâţii S**** C*********, Sâmăn Ion şi Sâmăn Corina. Obligă pe pârâtul Teodorescu C. la 75 lei către reclamanta D******** Ş******* şi la 200 lei către pârâţii Sâmăn. Obligă pârâţii M******* G******* şi Abaza Liliana Carmen la câte 75 lei cheltuieli de judecată către reclamant şi la câte 200 lei cheltuieli către pârâţii Sâmăn. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 martie 2009
Amână cauza la data de 19 martie 2009 pentru lipsă de procedură şi pentru a se studia raportul de expertiză.
Amână cauza la 12.02.2009, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 19.01.2009, pentru când se va emite adresă către expert Dincă Eugen şi pentru când se va achita onorariul pentru expert.
Amână cauza la 8.12.2008, pentru când se va emite adresă către expert Nedelcu Virgil.
Decizia nr. 1392 - Anulează ca netimbrat recursul recurentei reclamante.Admite recursul recurenţilor pârâţi, casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare, pentru efectuarea unei noi expertize . Fixează termen de judecată la data de 3.11.2008. Irevocabilă.