B**** M*******
ReclamantB**** V*****
PârâtT******* A*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta B**** M******* , în contradictoriu cu pârâţii TITIRIGA AURICA şi B**** V***** . Constata deschisă succesiunea de pe urma defunctului Bucur Alexandru , decedat la data de 27 februarie 2003 , cu ultimul domiciliu în comuna Perieţi , jud Ialomiţa . Constata că mostenitori cu vocatie la vaerea succesorala ramasa de pe urma defunctului Bucur Alexandru sunt reclamanta , B**** M******* , in calitate de fiica , cu o cota de 1 / 3 şi pârâţii B**** V***** şi Titiriga Aurica , in calitate de fiu / fiica , fiecare cu o cota de 1 / 3 din averea succesorala . Constata că masa succesoral ă rămasă de pe urma defunctului Bucur Alexandru se compune din suprafata de 3 ha 3070 mp, teren situat pe raza satului Misleanu , comuna Perieţi , jud Ialomiţa , din care 3 ha teren arabil extravilan si 3070 m.p. teren arabil intravilan asa cum este identificat in titlul de proprietate nr. 096438 / 55790 cod 094161 din 27.02.2002 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa. Dispune ieşirea din indiviziune asupra averii succesorale rămase de pe urma defunctului Bucur Alexandru , potrivit cotelor legale aferente mostenitorilor cu vocatie la mostenirea rămasa de pe urma acestuia. Omologheaza raportul de expertiza si suplimentul la raportul de experiza intocmit de expert Mali Ioan si atribuie partilor urmatoarele loturi : Lotul nr. 1 – reclamantei B**** M******* , compus din : - suprafata de 10000 mp teren arabil extravilan , amplasat in tarlaua 3/ 20 , parcela 11 , avand ca vecinătăţi : la N :De 3 / 19 , la S- Hc 3 /21 , la E – Vasile Gheorghe , la V – Md Chitu Pavel şi - suprafata de 985,55 mp, teren intravilan , amplasata in tarlaua 394 / 7 , parcela 2 / 1 , avand ca vecinătăţi : la N – Ds 451 , pe distanta de 19,80 m , la S – Nicolae Tinca , pe distanta de 17,96 m , la E – Balan Stancu , pe distanta de 53,85 m , la V – B**** V***** , pe distanta de 52,08 m . Lotul nr . 2 – pârâtei TITIRIGA AURICA , compus din : - suprafata de 10000 mp teren arabil extravilan , amplasat in tarlaua 186 / 3 , parcela 33 / 1 , avand ca vecinătăţi : la N – Md Olteanu Ion , la S – B**** V***** , la E – De 186 / 7 , la V – De 118 şi - suprafata de 985 , 55 mp si casa de locuit C 1 = 41,20 mp, amplasata in tarlaua 15 , parcela 388 – 389 / 1 , avand ca vecinătăţi : N- Grecu Iulian , pe distanta de 19,25 m , B**** V***** , pe distanta de 7,00 m , S – Ds 451 , pe distanta de 23,06 m , B**** V***** , pe distanta de 0,84 m ,E - Ion Constantin , pe distanta de 47,01 m , V – B**** V***** , pe distanta de 29,79 m si 18,96 m . Lotul nr. 3 – pârâtului B**** V***** , compus din : - suprafata de 10000 mp, respectiv : • suprafata de 5000 mp, teren arabil extravilan situat in tarlaua 394 / 4 parcela 16 , avand ca vecinătăţi : la N – Md Matache Ion , la S – Md Lazăr Ion , la E – HC 394 / 2 , la V – De 394 / 5 • suprafata de 5000 mp, teren rabil extravilna situat in tarlaua 186 / 3 , parcela 33 / 2 , avand ca vecinătăţi : la N – Titiriga Aurica , la S – Md Constandache Vasile , la E – De 186 / 7 , la V – De 118 si - suprafata de 471 ,10 mp si casa de locuit C2 -30 mp , amplasata in tarlaua 15 , parcela 388 – 389 / 2 , având ca vecinătăţi : la N – Grecu Iulian , pe distanta de 10,94 m, Titiriga Aurica , pe distanta de 0,84 m , la S – Ds 451 , pe distanta de 7,30 m ,Titirigă Aurica , pe distanta de 7,00 m , la E – Titriga Aurica , pe distanta de 29,79 m si 18,96 m , la V – Frangulea Alexandru , pe distanta de 49,57 m Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 26 martie 2009 .
Va dispune emiterea unei adrese către Mali Ioan cu menţiunea de a depune la dosar dovada înştiinţării părţilor privind prezenţa acestora la faţa locului în data şi la ora stabilită, în vederea efectuării raportului de expertiză –sub sancţiunea anulării raportului de expertiză şi va amâna judecarea cauzei. Va pune în vedere pârâtului B**** V***** să formuleze în scris obiecţiunile cu privire la conţinutul raportului de expertiză, în două exemplare, unul pentru a putea fi comunicat expertului.
Va dispune revenirea cu adresă către expert Mali Ioan ca în precedent cu menţiunea că în caz de neefectuare a raportului de expertiză pentru termenul stabilit va fi amendat şi va amâna judecarea cauzei.
Va dispune emiterea unei adrese către expert Mali Ioan cu menţiunea că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, conform obiectivelor cuprinse în încheierea de admitere în principiu din data de 20.11.2008(filele 34-35 la dosar) şi va amâna judecarea cauzei. Totodată, va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa pentru a aduce la cunoştinţă faptul că, în cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei, domnul expert Mali Ioan. Va pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului expert în cuantum de 400 lei.
Încheiere de admitere în principiu - art. 675 ind. 5 C.p.c. - Admite în principiu cererea formulată de reclamantă. Termen fond 18.12.2008.
Va dispune emiterea unei adrese către compartimentul arhivă al Judecătoriei Slobozia cu menţiunea de a comunica stadiul de judecată al dosarului nr.3944/312/2007, o copie de pe cererea de chemare în judecată, o copie de pe sentinţa civilă pronunţată în acest dosar şi va amâna judecarea cauzei. Va pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor.