O**** Z****
ReclamantC********* G*******
PârâtC********* Z*****
PârâtAdmite acţiunea modificată, introdusă de reclamanta O**** Z****, în contradictoriu cu pârâţii: C********* G******* şi C********* Z*****. Stabileşte hotarul dintre terenurile părţilor pe aliniamentul C-D-E , din schiţa Florea Jenică de la fila 182 dosar. Obligă pe pârâţi să predea reclamantei în proprietate şi posesie suprafaţa de 37 m. p. teren, haşurat cu roşu şi identificat cu A-B-D-C, în aceeaşi schiţă. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, suma de 2. 580 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţară în şedinţa publică din 15. 05. 2012.
Amână pronunţarea la data de 15 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 mai 2012.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la restrângerea obiectului acţiunii, semnate personal de aceasta, sau să se prezinte în instanţă pentru a confirma cele susţinute oral la termenul de judecată din data de 25 ianuarie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012.
Respinge obiecţiunile la suplimentul nr. 4 al raportului de expertiză întocmit de expertul Florea Jenică formulate de pârâţi ca fiind neîntemeiate. Fixează termen de judecată la data de 13 martie 2012 în vederea judecării cauzei, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi,14.02.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2011.
Admite obiecţiunile formulate de pârâţi, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Florea Jenică pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţi în sensul de a indica, raportat la situaţia din teren, astfel cum a fost identificată prin suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză, precum şi la obiectul acţiunii, astfel cum a fost modificat la termenul din 25.01.2011 (revendicarea doar a suprafeţei de 37 m.p. teren identificată în primul supliment la raportul de expertiză), dacă linia de hotar stabilită în cuprinsul primului supliment la raportul de expertiză rămâne valabilă iar în caz contrar să se stabilească care este linia de hotar dintre cele două suprafeţe de teren. Stabileşte termen la data de 13.12.2011 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 0l.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 1.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2011.
Amână cauza la data de 25.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2011.
Se va reveni cu adrese către exp. Florea Jenică în sensul celei de la fila 153 dosar. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar, iar în cazul în care cererea va fi respinsă prin încheiere irevocabilă, să facă dovada achitării onorariului în cunatum de 600 lei în contul expertului Floraea Jenică, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 13 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2011.
Se va reveni cu adrese către exp. Florea Jenică în sensul celei de la fila 150 dosar şi către Comisia comună pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Udeşti, jud. Suceava, în sensul celei de la fila 137 dosar. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar, iar în cazul în care cererea va fi respinsă prin încheiere irevocabilă, să facă dovada achitării onorariului în cunatum de 600 lei în contul expertului Floraea Jenică, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 31 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2011.
Se va reveni cu adresă către exp. Florea Jenică în sensul celei de la fila 138 dosar. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar, iar în cazul în care a fost respinsă, să facă dovada achitării onorariului în cunatum de 600 lei în contul expertului Floraea Jenică, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 5 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2011.
Se va efectua adresă către Comisia de fond funciar Udeşti, jud. Suceava pentru a înainta la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 3219/2003, inclusiv procesul verbal de punere în posesie. Se va efectua adresă în acelaşi sens şi către O.C.P.I. Suceava. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la suplimentul raportului de expertiză, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Florea Jenică pentru a a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţi. În adresa către expert, se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi, cu menţiunea de a avea în vedere şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate . 3219/2003, inclusiv procesul verbal de punere în posesie, ce urmează a fi depuse la dosarul cauzei ca urmare a solicitărilor efectuate de instanţă prin adresele către Comisia comunală de fond funciar Udeşti, jud. Suceava şi O.C.P.I. Suceava. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa expertului că pentru obiectivul suplimentar solicitat de pârâţi, s-a stabilit în sarcina pârâţilor achitarea unei diferenţe de onorariu în cuantum de 600 lei. Respinge cererea formulată de pârâţi în sensul efectuării unei noi expertize în cauză, nefiind utilă soluţionării cauzei, apreciind suficientă pentru soluţionarea cauzei efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză, având în vedere că reclamanta şi-a restrâns obiectul cererii de chemare în judecată în sensul că solicită ca pârâţii să-i predea suprafaţa de 37 m.p. teren faţă de 250 m.p. teren. Având în vedere că pârâţii prin obiecţiunile la suiplimentul raportului de expertiză au formulat un obiectiv suplimentar, pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 600 lei în contul expertului Florea Jenică, până la termenul următor de judecată. Amână cauza la data de 22 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de părţi, părin apărători în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expertul Florea Jenică, sens în care, Amână cauza la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 noiembrie 2010.
Se va face adresă expertului Florea Jenică pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi (f.70 şi 68 dosar), cu menţiunea ca la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză să se aibă în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei după data de 2 februarie 2010. Amână cauza la data de 30 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2010.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.15.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Udeşti pentru a preciza dacă după def. Plăcintă I. Constantin s-a emis titlul de proprietate , în caz afirmativ să înainteze o copie de pe acest titlu şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului – respectiv copie de pe registrul agricol. Se va reveni cu adresă către Biroul Notarului Public Ion Lostun pentru a comunica o copie după certificatul de moştenitor nr.136/24.08.2005, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor .
Se va face adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Udeşti pentru a preciza dacă după def. Plăcintă I. Constantin s-a emis titlul de proprietate , în caz afirmativ să înainteze o copie de pe acest titlu şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului – respectiv copie de pe registrul agricol. Se va face adresă către Biroul Notarului Public Ion Lostun pentru a comunica o copie după certificatul de moştenitor nr.136/24.08.2005 . Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de părţi, prin apărători, sens în care se va reveni cu adresă la expert , după comunicarea relaţiilor solicitate, pentru a răspunde la pct.3 şi 4 din obiectivele stabilite de instanţă.
În vederea studierii obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de părţi, prin apărător,
Amână cauza la data de 16.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2009.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 53 dosar cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de onorariu expert de către reclamantă cu chitanţa nr. 3338656/1 din 19.11.2009. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de termenul acordat. Amână cauza la data de 02.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2009.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Se va reveni cu adresă către exp. Florea Jenică în sensul filei 49 dosar, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 300 lei, conform normelor procedurale, dacă nu va depune la dosar lucrarea până la termenul viitor. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de expertize Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de termenul acordat.
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, D I S P U N E Se va reveni cu adresă către exp. Florea Jenică în sensul filei 39 dosar. Amână cauza la data de 17 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2009.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, D I S P U N E Se va reveni cu adresă către exp. Florea Jenică în sensul filei 36 dosar. Amână cauza la data de 10 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 06 ianuarie 2009.
Se va face adresă către exp. Florea Jenică pentru ca după consultarea dosarului şi efectuarea măsurătorilor , în prezenţa părţilor să procedeze la efectuarea expertizei topo având în vedere următoarele obiective: - identificarea suprafeţei de 2400 m.p. înscrisă în TP nr. 3219/2003 la poziţia B.5.1. - identificarea suprafeţei de 563 m.p. dobândită de pârâţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5881 din 10.10.2005 de BNP Ion Lăstun. - Să ne precizeze care este linia de hotar între cele două suprafeţe şi dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren aparţinând reclamantei. - În cazul în care pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren aparţinând reclamantei să ne precizeze dacă sunt edificate construcţii pe acea suprafaţă de teren - Să întocmească schiţe. Amână cauza la data de 06 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2008.
Numeşte în cauză, prin tragere la sorţi, pe exp. Florea Jenică aflat la poziţia 3 pe lista înaintată de BLE Suceava. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării avansului provizoriu stabilit. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 07 octombrie 2008.
Încuviinţează proba cu expertiza topo solicitată de reclamantă, sens în care se va face adresă către BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi în specialitatea topo. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective. Amână cauza la data de 07 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 09 septembrie 2008.