C****** C* C*********
ReclamantC***** D******
PârâtC****** L*******
ReclamantB****** C*******
ReclamantM**** C**** - S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că, după decesul numitului Caletcă I. Constantin, a rămas o masă succesorală compusă dintr-un imobil şi compus din: casă de locuit, cu 2 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 57,38 m.p. şi suprafaţa de 76,59 m.p. teren intravilan aferent construcţiilor şi un pasiv succesoral în suma de 7000 lei. Dispune reducerea testamentară(cu referire la Testamentul universal, autentificat sub nr. 1654 din 23.07.2008, la BNPA Teodorescu Dorina- Pricop Luiza din Dorohoi, jud. Botoşani, în limita cotităţii disponibile, de 1 din bunurile moştenirii. Constată că, moştenitorii defunctului sunt reclamantele, în calitate de moştenitoare ale fiului post decedat al acestuia, respectiv C C. C-tin, căruia îi revine 1 din moştenire şi pârâtul C D, în calitate de moştenitor testamentar, căruia îi revine 1 din moştenire. Constată că pârâta M C S este străină de succesiunea după tatăl său. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere privind constatarea calităţii de unic moştenitor a defunctului C****** C* C*********, anularea Testamentului autentificat sub nr. 1654 din 23.07.2008 şi ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor 1045 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1283/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea pentru luni, 30.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014termen pentru primirea răspunsului de la INEC Bucureşti;
Incheiere de sedinta din 19.05.2014se va face adresă la INEC Bucureşti să comunice în scris, la cererea părţilor, dacă pot efectua expertiza conform obiectivelor propuse de reclamantă, în cazul în care nu se poate efectua să indice în scris motivele;
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână cauza pentru efectuarea expertizei de către INEC Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014se va comunica la părţi şi apărătorului reclamantei răspunsul de la Institutul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi;
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecarea cauzei pentru a se solicita ca LIEC Iaşi să întocmească raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014se amână cauza pentru a se reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013se amână cauza la cererea apărătorului reclamantei şi motivat de lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2013se amână cauza în vederea efectuării expertizei grafologige
Incheiere de sedinta din 21.10.2013se va emite adresă BNP Ioan Amarie, prin delegat instanţă, pt. a ridica originalul actului solicitat de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 30.09.2013se amână cauza pt. a se reveni la BNP Ioan Amarie în vederea solicitării unor relaţii
Incheiere de sedinta din 02.09.2013s-a acordat termen pt. a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 17.06.2013s-a acordat termen la cererea apărătorilor în vederea solicitării unor înscrisuri de la BNP precum şi a se reveni cu adresă către Judecătoria Botoşani în vederea înaintării dosarului nr. 3049/193/2009.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Se amână cauza pentru a se cere de la Biroul Notarului Public Ioan Amarie originalul declaraţiei prin care Caletcă Constantin i-a dat procură să-i ridice pensia lui Posteucă Paraschiva, precum şi altă declaraţie a acestuia dată în perioada decembrie 2006 - februarie 2007.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Se amână cauza pentru a se face adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti să efectueze expertiza grafologică.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013se va reveni la relaţiile lipsă pivind expertiza grafologică.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013s-a acordat termen pt. a se solicita relaţii de la BNP şi în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 21.01.2013se va reveni la relaţiile lipsă de la BNP Dorina Teodorescu
Se amână cauza pentru a se timbra legal acţiunea, precum şi pentru a se întocmi delegaţie apărătoarei reclamantei să se prezinte la notar pentru a ridica originalul testamentului .
Admis cererea formulată de fiecare reclamantă în parte , privind acordarea de ajutor public judiciar . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică .
Se amână cauza pentru ca reclamanta să-şi precizeze clar acţiunea , să timbreze legal sau să depună veniturile în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar .
Se amână cauza la cererea pârâtului Coşman Dumitru pentru a i se prezenta avocatul ales.
Se amână cauza la cererea pârâtului Coşman Dumitru pentru a i se prezenta avocatul ales.
Se amână cauza la cererea avocatei Lungu Daniela pentru pregătirea apărării .Totodată se va face adresă pârâtei Maoro Cosma Sorina să comunice instanţeiu dacă renunţă la cota ce i se cuvine de la bunicul ei ,Caletcă Constantin .
Se amână cauza pentru ca soţia reclamantului să consulte un avocat .
Suspendă judecata cauzei în temeiul disp.art. 244 pct.1 c.pr.civilă (dosar 3049/193/2009 - Judecătoria Botoşani - acţiune în constatare). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
J U D E C A T A Văzând că proba cu martori solicitată de reclamant este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând a fi citaţi martorii indicaţi în vederea audierii acestora, Având în vedere şi termenul solicitat de reclamant motivat de lipsă apărare, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul C***** D******, personal la interogatoriu şi a se efectua procedura de citare prin publicitate, printr-un ziar de largă circulaţie, cu pârâta Maoro Coşma Sorina,
Văzând termenul solicitat de reclamant motivat de lipsă apărare, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul C***** D******, personal la interogatoriu şi a se efectua procedura de citare prin publicitate, printr-un ziar de largă circulaţie, cu pârâta Maoro Coşma Sorina,
Văzând termenul solicitat de apărătorul reclamantului în vederea studierii întâmpinării şi a răspunde la aceasta, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul C***** D******, personal la interogatoriu şi a se efectua procedura de citare prin publicitate, printr-un ziar de largă circulaţie, cu pârâta Maoro Coşma Sorina,
Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul C***** D******, personal la interogatori şi a se efectuat procedura de citare prin publicitate, printr-un ziar de largă circulaţie, cu pârâta Maoro Coşma Sorina, Că, este necesar a se face adresă Biroului de expertize pentru a comunica listă cu numele a cinci experţi constructori,
Având în vedere cererea transmisă la dosar de avocat Lupaşcu Constantin pentru pârât prin care solicită acordarea unui termen întrucât a fost angajat telefonic şi urmează a-şi pregăti apărarea, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul C***** D****** şi a se reface procedura de citare cu pârâta Maoro Coşma Sorina după ce în prealabil, i se va indica adresa de domiciliu,