P*** H****** C******
Intimat PârâtI** E****
Intimat PârâtI*** M****** A******
Recurent ReclamantT*** M****
Recurent IntervenientAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune ieşirea din indiviziune conform IAP-ului şi variantei II expertiza Băiuţă, modificată de instanţă: I*** M****** A******: lotul 1 - 1375 teren extravilan, I** E**** - lotul 2-3125 mp teren extravilan, Pană Harietta Claudia - lot 3 - 811 mp teren intravilan şi construcţii. Obligă apelanta-pârâtă Pană Harietta la 32.946 lei sultă către intimata-reclamantă. Respinge cererea de intervenţie ca neîntemeiată. Cu cheltuielid e judecată.
Amănă pronunţarea la data de 17.12.2009.
studiu noua expertiză topo
Având în vedere atât Hotărârea Adunării Generale a judecătorior din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 respectiv din 12.09.2009, prin care s-a dispus restrângerea activitătii de judecată, cât şi dispozitiile art.7 paragraful 1 din CEDO, porivit cărora fiecare parte are dreptul la soluţionarea litigiului de o instanţă independentă, urmează a amâna cauza
încuviinţare obiecţiuni formualte de apelanta-pârâtă şi efectuării unei noi expertize topografie
pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiză specialitatea topografie
lipsa expertiza topografie
pentru a se lua la cunoştinţă expertiza topografie
efectuarea expertizelor construcţii civile şi topografie
pentru desemnare expert, adresa birou local de expertiză
lipsa părţilor, fiind necesară punerea în discuţie necesitatea efectării expertizelor topo şi construcţie civile, conform deciziei de casare