T**** M******
Apelant ReclamantP******* M*********** R********
Apelant PârâtAdmite apelul Primarului pentru Municipiul Râmnicu Vâlcea. Schimbă sentinţa, în sensul respingerii contestaţiei. Respinge, ca nefondat, apelul contestatoarei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2008.
Respinge cererea de recuzare a magistraţilor Corina Pincu-Ifrim şi Floriniţa Ciorăscu, , formulată de petenta T**** M******. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti - secţia civilă, civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra apelurilor la 29 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-reclamante şi amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă, în sensul solicitării relaţiilor de la Primăria Rm.Vâlcea cu privire la menţiunile cuprinse în actele de naştere ale numiţilor Ionescu Grigore şi Ionescu Maria, altele decât cele cuprinse în extrasele emise pentru uzul organelor de stat Pune în vedere apelantei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar acte de stare civilă ale autorilor săi şi apelantei-pârâte să prezinte dovezi cu privire la apartenenţa tarlalei mai mari, din care face parte şi terenul în litigiu, la data de 01 ianuarie 1990. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv extras din B.A.P. privitor la familia în cauză şi harta cadastrală din perioada preluării terenului şi amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2008, pentru ca apelanta-pârâtă Primăria Municipiului Rm. Vâlcea să facă demersuri în acest sens. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să depună la dosar extrase de stare civilă pentru uzul organelor de stat, autentificate, începând de la cel mai vechi autor, respectiv tatăl numitului Ionescu Grigore, precum şi borderou cu înscrisuri privind solicitarea restituirii de terenuri (cereri, hotărâri ale comisiei judeţene, modalitatea de soluţionare, cărei persoane s-a atribuit terenul). Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.1531 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul dispoziţiilor art.291 alin.2 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.