T***** S**** - L* C*** A** F****** C****** A****
ReclamantP*** F******
PârâtI****** I***
PârâtG********* M****
PârâtAdmite acţiunea civilă.
Amână pronuntarea pe data de 27 octombrie 2008.
Analizând cererea de reexaminare formulată de expert Gabrielescu Petruţa, prin care solicită anularea amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 10 septembrie 2008, constată că aceasta este întemeiată, având în vedere că s-a depus raportul de expertiză tehnică topografică la dosarul cauzei şi în consecinţă urmează să o admită.
Constatând că deşi s-au acordat termenele 12.03.2008, 2.04.2008,07.05.2008, 28.05.2008, 11.06.200813.08.2008 expertei Gabrielescu Petruţa pentru efectuarea şi depunerea lucrării, aceasta nu a depus lucrarea şi nu şi-a motivat în vreun fel nedepunerea în termen a lucrării, instanţa urmează a dispune sancţionarea expertei cu amendă judiciară, deoarece nu a efectuat lucrarea în termenul fixat. Totodată faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului, av. Iureş Andreea, prin care solicită a se reveni cu adresă către expert , instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, instanţa amina cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză,instanţa amână cauza la 11 iunie 2008.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de proba cu expertiza tehnică topografică solicitată de apărătorul reclamantului, instanţa
Faţă de întâmpinările formulate de pârâţii prezenţi, prin care solicită introducerea în cauză în calitate de moştenitor şi a numitei G********* M****, instanţa