S***** V* V*****
PetentAdmite cererea. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de septembrie – octombrie 2005 şi 29.08.2006 sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin S.p. 31/14.01.2008 a Judecătoriei Rădăuţi, respectiv: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 78 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b, 74, 76 C. pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 78 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b, 74, 76 C. pen. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin S.p. 871/08.09.2006 a Judecătoriei Rădăuţi pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 62 alin. 1 din Legea 318/2003 rap. la art. 208 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b, 74, 76 C. pen. cu pedepsele arătate mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită la 7 luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a detenţiei de la 02.10.2006 la 01.01.2007 şi de la 06.02.2008 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu în sumă de 40 de lei către B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2008.