I** N******
Intimat ReclamantD****** Ş*****
Intimat PârâtD****** A*****
Recurent PârâtD****** N******
Recurent PârâtB***** I******
Recurent Pârâtadmite în parte actiunea. respinge cererea reconventională ca nefondată ., dispune iesirea părtilor din ind.conform IAP din 21.12.2011 si a raportului de expertiză topo completat intocmit de exp.Filip răzvan pe care îl omologhează .
amână pronunţarea la 22.05.2012
în vederea completării raportului de expertiză
în vederea discutării obiectiunilor formulate de părti la raportul de expertiză
pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză
în vederea efectuării expertizei
Admite în principiu acţiuneaT fond. 25.01.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.12.2012
la cererea apărătorului reclamantului
administrare probe
Pentru audierea martorilor.
Administrare probe.
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE INTIMPINARE FAŢĂ DE CEREREA RECONVENTIUONALĂ
pentru a se lau cunostintă de întîmpinare şi cererea reconventională
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor paratului amana cauza la 16 martie 2011.
pentru lipsa relatii
pentru a se emite adresă la Primăria Floresti Stoenesti care să comunice anexa 24 privind pe def.Dumitru Stefan
în vederea administrării probelor
pentru a se depune acte la dosar
suspendă judecata cauzei pină la solutionarea dosarului de partaj aflat pe rolul instantei
având în vedere probele cu acte, interogatoriu, doi martori si expertiză tehnică solicitate de reclamant