N****** C******* P********
ReclamantB***** M*****
ReclamantC***** M****** L**********
ReclamantB*** D*** M****
ReclamantB********* A****** D******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în cuprinsul sentinţei civile nr. 364/28.11.2008 a C.A.B. Secţia a VII-a în sesul că, numele reclamantei va fi trecut Zuican Nicoleta-Larisa în loc de Zuican Larisa Nicoleta, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2012.
Pentru a se reveni cu adresă în vederea ataşării dosarului în care s-a pronunţat sentinţa a cărei îndreptare se solicită.
Amână pronunţarea la 26.11.2008. În baza art. 246 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei Neacşu Claudia Mădălina la judecarea cererii. Admite în parte cererile precizate ale reclamanţilor N****** C******* P********, B***** M*****, C***** M****** L**********, B*** D*** M****, B********* A****** D******, Boc Florenţa, Burcea Cristinel, Burlacu Sanda, Cărăbuş Mariana, Ciobanu Cristina Mariana, Constantin Ana Daniela, Crăciunescu Jana, Cristea Maria, Datcu Adriana Ancuţa, Datcu Niculina, Dragne Carmen, Dumitrescu Cristiana Mirela, Dumitrescu Lidia Floredana, Ene Diana Luminiţa, Ieneşoi Marcela Diana, Ivan Tanţa, Lefter Florentina Luminiţa, Maier Olivia Daniela, Marin Adrian, Marina Mica Alice, Burcea (Minoiu) Adelina, Negru Aurelia, Odoroabă Aurelian, Olteanu Constanţa, Panaitescu Alexandra, Pană Melania Maria, Popa Antoanela, Popescu Nina, Popescu Rodica, Radu Maria, Stanciu Constanţa, Stoian Anca Gina, Şolea Daniel, Topuzaru Mariana, Zuican Larissa Nicoleta, Iliescu Mariana, Arboreanu Niculina, Dumitrache Valentina, Măciucă (Fircă) Beatrice Camelia, Sîrbu Simona Ionela, Tănase Camelia Maria, Burcin Veronica, Tatu Rodica şi Cismaru Ionuţ Daniel. Omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti să plătească un spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 50% din salariul de bază brut lunar, corespunzător perioadelor de încadrare, astfel: reclamantei N****** C******* P********, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008, la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei B***** M*****, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008 la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei C***** M****** L**********, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008 la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei B*** D*** M****, pentru perioada iulie 2006 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 14687 lei, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei B********* A****** D******, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008 la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Boc Florenţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 22136 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; recl. Burcea Cristinel, pentru perioada 1.09.2004 - iunie 2005, în cuantum reactualizat de 1823 lei, conform raportului de expertiză, şi pentru perioada 1 - 23.07.2005, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii; reclamantei Burlacu Sanda, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008, la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Cărăbuş Mariana, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum actualizat de 23417 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Ciobanu Cristina Mariana, pentru perioada 1.09.2004 – iunie 2005, în cuantum actualizat de 4529 lei, conform raportului de expertiză, şi pentru perioada 1 - 23.07.2005, actualizat cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Constantin (Popa) Ana Daniela, pentru perioada iulie 2006 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 13618 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Crăciunescu Jana, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 28273 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Cristea Maria, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 25117 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Datcu Adriana Ancuţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 21646 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Datcu Niculina, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 16917 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Dragne Carmen, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 27196 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Dumitrescu Cristiana Mirela, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 22334 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Dumitrescu Lidia Floredana, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008 la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Ene Diana Luminiţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008 , în cuantum reactualizat de 25970 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Ieneşoi Marcela Diana, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008, la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Ivan Tanţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 24239 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Lefter Florentina Luminiţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 25579 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Maier Olivia Daniela, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 22013 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantului Marin Adrian, pentru perioada 1.09.2004 – iunie 2005, în cuantum reactualizat de 2274,2 lei, conform raportului de expertiză, şi pentru perioada 1- 23.07.2005 actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; reclamantei Marina Mica Alice, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 26892 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Burcea (Minoiu) Adelina, pentru perioada 1.09.2004 – iunie 2005, în cuantum reactualizat de 3766 lei, conform raportului de expertiză, şi pentru perioada 23.07.2005 actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; reclamantei Negru (Drăghici) Aurelia, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 20320 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantului Odoroabă Aurelian, pentru perioada 1.09.2004 – iunie 2005, în cuantum reactualizat de 1556,1 lei, conform raportului de expertiză şi pentru perioada 23.07.2005 actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; reclamantei Olteanu Constanţa, pentru perioada 1.09.2004-18.03.2005 şi începând cu data de 19.06.2008, la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Panaitescu Alexandra, începând cu luna iulie 2005, la zi şi în continuare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective; reclamantei Pană Melania Maria, pentru perioada iulie 2005 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 21454 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Popa Antoanela, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008 , în cuantum reactualizat de 23290 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Popescu Nina, pentru perioada septembrie 2004 – mai 2008, în cuantum reactualizat de 22111 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Popescu Rodica, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 15256 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Radu Maria, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 15787 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Stanciu Constanţa, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 22538 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Stoian Anca Gina, pentru perioada iulie 2005 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 19667 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantului Şolea Daniel, pentru perioada septembrie 2004 – iunie 2005, în cuantum reactualizat de 1940,3 lei, conform raportului de expertiză, şi pentru perioada 1 - 23.07.2005, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii ; reclamantei Topuzaru Mariana, pentru perioada septembrie 2004 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 23586 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Zuican Larissa Nicoleta, pentru perioada iulie 2005 – ianuarie 2008, în cuantum actualizat de 13598 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Iliescu Mariana, pentru perioada ianuarie 2007 – ianuarie 2008, în cuantum actualizat de 6471 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Arboreanu Niculina, pentru perioada mai 2006 – septembrie 2007, în cuantum actualizat de 4267 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Dumitrache Valentina, începând cu data de 1.07.2006, la zi şi în continuare, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; reclamantei Măciucă (Fircă) Beatrice Camelia, pentru perioada septembrie 2004 – 23.04.2007, în cuantum actualizat de 10682 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Sîrbu Simona Ionela, pentru perioada iulie 2005 – octombrie 2006, în cuantum actualizat de 6802 lei, conform raportului de expertiză; reclamantei Tănase Camelia Maria, pentru perioada iulie 2007 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 7700 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Burcin Veronica, pentru perioada iulie 2007 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 8737 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantei Tatu Rodica, pentru perioada iulie 2007 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 8733 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare; reclamantului Cismaru Ionuţ Daniel, pentru perioada iulie 2007 – septembrie 2008, în cuantum reactualizat de 8733 lei, conform raportului de expertiză, la zi, actualizat cu rata inflaţiei din septembrie 2008 la data plăţii efective, precum şi în continuare. Obligă pârâtul Tribunalul Bucureşti să efectueze cuvenitele menţiuni în carnetele de muncă ale reclamanţilor. Obligă pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor să aloce fondurile necesare efectuării plăţilor. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor. Respinge cererea formulată de reclamanta Florea Marilena, ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.