S* Z****** S*
ReclamantŞ**** D****
PârâtŞ**** R*****
PârâtS* S***** I************ S**
IntervenientB***** G*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii Titlului de proprietate nr. 75816 din 14 noiembrie 2008, invocată prin cererea de la fila nr. 111/112 din dosarul nr. 41213/3/2008, de către reclamanta S* Z****** S* (fostă SC SICOMED SA), cu sediul în Bucureşti, B-dul Theodor Pallady nr. 50, Sectorul 3 şi cu sediul procedural ales la Societatea Civilă de Avocaţi “Ţuca Zbârcea & Asociaţii”, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Victoriei, şos. N. Titulescu, nr. 4 - 8, America House et. 8, Sectorul 1. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S* Z****** S* (fostă SC SICOMED SA), de la fila nr. 2 din dosarul nr. 6482/94/2007 de pe rolul Judecătoriei Buftea, îndreptată împotriva pârâţilor MĂLEANU ALEXANDRU, cu domiciliul în Bucureşti, şos. Ştefan cel Mare, nr. 30, bl. 26, sc. 1, ap. 12, Sectorul 2, B***** G***** şi BECALI LUMINIŢA, ambii cu domiciliul în Oraşul Voluntari, şos. Pipera-Tunari, nr. 41, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta SC COMPANIA de CONSTRUCŢII BUCUREŞTI SA – reprezentată prin lichidatorul judiciar Georgescu Alina, cu sediul procedural ales la Cabinetul de Avocat “Liana Petrovici”, cu sediul în Bucureşti, B-dul Pache Protopopescu, nr. 25, et. 5, Sectorul 2, precum şi cu pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****, ambii cu domiciliul în Oraşul Voluntari, şos. Frăsari, nr. 1A, jud. Ilfov, prin care solicita să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4154 din 27 septembrie 2002, de BN “Liberta”, încheiat între pârâţii B***** G*****, Becali Luminiţa şi Măleanu Alexandru, privind terenul de 3 ha, situat în intravilanul Oraşului Voluntari, tarlaua 48, Parcela A974. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S* Z****** S* (fostă SC SICOMED SA), de la fila nr. 2 din dosarul nr. 1203/2003 de pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a civilă, precum şi cererea formulată de reclamanta S* Z****** S* (fostă SC SICOMED SA), de la fila nr. 24 din dosarul nr. 4869/94/2007 de pe rolul Judecătoriei Buftea, îndreptată împotriva pârâţilor: Ş**** D****, Ş**** R*****, B***** G***** şi Becali Luminiţa, în contradictoriu cu SC Compania de Construcţii Bucureşti SA, prin care solicita să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4602 din 15 octombrie 2002, de BN “Liberta”, încheiat între pârâţii B***** G*****, Becali Luminiţa (vânzători) şi Ş**** D**** şi Ş**** R***** (cumpărători), privind terenurile de 25.102,57mp şi 3.562,39 mp, situate în intravilanul Oraşului Voluntari, tarlaua 48, Parcela A974, a întabulării din Cartea Funciară nr. 2418 Voluntari şi a Încheierii de Carte Funciară nr. 9664/2002. Respinge ca neîntemeiate cererile de intrevenţie accesorie, în interesul reclamantei S* Z****** S* şi principală, în interes propriu, de la filele 147 şi 124 din dosarul nr. 4869/94/2007 de pe rolul Judecătoriei Buftea, formulate de intervenienta S* S***** I************ S** BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str. Ştefan Mihăileanu, nr. 31, Sectorul 2 şi în Oraşul Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. 1, jud. Ilfov, prin care aceasta solicita, în contradictoriu cu reclamanta şi cu pârâţii din cauză, să se constate nulitatea absolută a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4154 din 27 septembrie 2002, de BN “Liberta”, încheiat între pârâţii B***** G*****, Becali Luminiţa şi Măleanu Alexandru şi a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4602 din 15 octombrie 2002, de BN “Liberta”, încheiat între pârâţii B***** G*****, Becali Luminiţa (vânzători) şi Ş**** D**** şi Ş**** R***** (cumpărători) şi privind terenurile de 25.102,57mp şi 3.562,39 mp, situate în intravilanul Oraşului Voluntari, tarlaua 48, Parcela A974. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S* Z****** S* (fostă SC SICOMED SA), de la fila nr. 826 din dosarul nr. 4869/94/2007 de pe rolul Judecătoriei Buftea, în contradictoriu cu pârâţii: Măleanu Alexandru, B***** G*****, Becali Luminiţa, Ş**** D**** şi Ş**** R*****, prin care acesta solicita să se constate nulitatea absolută a Adeverinţei de proprietate nr. 1023 din 21 septembrie 1993 şi a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 1251 din 6 septembrie 2002, eliberate de Comisia Locală Voluntari pentru aplicarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, pentru terenul de 3 ha situate pe raza localităţii Voluntari, în favoarea lui Măleanu Alexandru şi a a autoarei Măleanu Eugenia. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****, de la fila nr. 30 din dosarul nr. 1203/2003 de pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a civilă, precizată la filele nr. 7-10 din dosarul nr. 4869/94/2007, de pe rolul Judecătoriei Buftea, îndreptată împotriva pârâtelor SC Compania de Construcţii Bucureşti SA şi S* Z****** S* (fostă SC Sicomed SA). Constată nulitatea absolută a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6172 din 25 noiembrie 1993, de Notariatul de Stat al Sectorului Agricol Ilfov, încheiat între pârâtele SC Compania de Construcţii Bucureşti SA şi S* Z****** S* (fostă SC Sicomed SA), privind terenul de 25.120 mp, situat în intravilanul Oraşului Voluntari, tarlaua 48, Parcela A974. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional S* Z****** S* (fostă SC Sicomed SA), de la filele nr. 11-12 din dosarul nr. 1203/2003 de pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a civilă, îndreptată împotriva vânzătoarei - chemată în garanţie SC Compania de Construcţii Bucureşti SA. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6172 din 25 noiembrie 1993, de Notariatul de Stat al Sectorului Agricol Ilfov. Obligă pe reclamanta S* Z****** S*, la 1.075 lei cheltuieli de judecată către pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****. Obligă pe chemata în garanţie SC Compania de Construcţii Bucureşti reprezentată prin lichidatorul Georgescu Alina, la 27.643 lei cheltuieli de judecată către reclamanta S* Z****** S*. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iunie 2012, la sediul Tribunalului Bucureşti.
Amână pronunţarea la 01.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2012.
Amână pronunţarea la 29.05.2012.
Respinge ca nefiind întemeiate noile obiecţiuni formulate de reclamanta S* Z****** S* şi de către S* S***** I************ S**, privind expertiza şi răspunsul la obiecţiuni întocmite de către expertul Spirea Camelia. Respinge ca nefiind necesare, concludente şi utile cauzei, probele cu o nouă expertiză de specialitate în topografie şi cadastru, care să fie efectuată de către o Comisie Formată din 3 experţi, precum şi cu cercetarea la faţa locului efectuată de instanţă, solicitate de către reclamanta S* Z****** S*. Stabileşte termen pentru dezbateri pe fondul cauzei la 22.05.2012, ora 12.00.
hot admite excepţia necomp mat declină competenţa soluţionării cauzei în fav Jud Buftea trimite cauza Curţii de Apel Bucureşti ăn vederea soluţionări conflictului negativ de competenţă cu recurs în 5 zile de la pronunţare pron în şed publică azi 22.12.2008
Hotarare 1909 din 22.12.2008