B**** Ş*****
ReclamantM**** F*****
PârâtS****** E****
PârâtG****** M**** - d******
PârâtA*********** E****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamantul Bucur ?tefan. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 1844/22.06.2010, în sensul de a se trece defunctul Matei St. Marin, în loc de Marin St. Marin, respectiv Marin St. Maria, cum în mod greşit s-a scris. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2016În temeiul art. 111 alin. 6 şi 7 din ROIIJ înaintează prezentul dosar la serviciul registratură pentru repartizarea aleatorie în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială formulată de petentul Bucur Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Data in camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2016.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Admite cererea aşa cum a fost precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului lotul nr. 1, în suprafaţă de 10.000 mp, delimitat de punctele 1,2,5,6 din anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic POP GABRIEL. Atribuie pârâtelor S****** E**** şi M**** F***** în indiviziune, suprafaţa de 5.500 mp teren, lotul nr. 2 din acelaşi raport de expertiză, delimitat de punctele 2 - 3 - 4 - 5, anexa 3. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 700 lei, reprezentând jumătate din onoariul de avocat. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2010.
Hotarare 1844 din 22.06.2010Amână pronunţarea la data de 22.06.2010.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus prin încheierea interlocutorie, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în temeiul art. 85, 107 Cod proc.civ. urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Constată deschisă succesiunea defunctului Matei St. Marin, decedat la data de 22.04.1971. Constată că masa succesorală este compusă din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1 ha 5500 mp situat în Localitatea Clinceni, Judeţ Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori Bucur Steliana (decedată, moştenitor Bucure Ştefan), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masă şi Matei Niculae (decedat, moştenitori M**** F*****, S****** E****), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masă. Constată că Grigore Iulica (decedată, cu succesibilii A*********** E****, Geppert Mihaela NIcoleta, Mititelu Mariana Claudia), în calitaet de fiică, este străină de succesiune prin neacceptare. Conform art. 673 ind. 6 Cod proc.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificare imobil, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunul este comod partajabil în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare. Acordă termen la data de 09.03.2010, cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2010.
Deliberând, în vederea precizării obiectului acţiunii şi a cadrului procesual, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea încheierii prezentului litigiu pe cale amiabilă, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, având în vederea Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de 28.08.2009, prin care s-a constatat că se impune adoptarea uneo forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, conform art. 85 rap. la art. 107 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
In vederea comunicării pârâţilor a cererii precizatoare formulata de reclamant
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, conform art. 85 rap. la art. 107 Cod proc.civ. şi de asemenea, pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru de 9, 5 lei şi timbru judiciar de 0, 15 lei, în ceea ce priveşte cererea de repunere pe rol şi 38 lei şi timbru judiciar de 0, 6 lei, în ceea ce priveşte acţiunea introductivă, conform art. 3 lit. c din legea nr. 146/1997 şi de asemenea, să stabilească cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc.civ., suspendă soluţionarea pricinii până la depunerea de către reclamant a precizării cu privire la temeiul de drept al cereii de chemare în judecată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2009.