Ş*** I*****
ReclamantH***** D******
ReclamantH***** A*****
ReclamantH**** I*****
PârâtŞ*** G*******
ReclamantAdmite în parte, acţiunea civilă exercitată de reclamanţii: Ş*** I*****, Şerb Florica, Ş*** G*******, Şerb Ionel, H***** D****** şi H***** A***** împotriva pârâtei H**** I*****, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defunctul Margea Gheorghe, decedat la data de 22 noiembrie 2008 se compune din 22 parcele de teren arabil şi fâneţe, situate în extravilanul satului Tălagiu, înscrise în Titlul de proprietate nr. 119291/20 decembrie 2002, asupra cărora a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea numitelor Margea Maria, Hărduţ Marioara şi Şerb Carolina, după cum urmează: parcela nr. 848/21 în suprafaţă de 400 mp situată în Tarla nr. 115; parcela nr. 373/2, în suprafaţă de 800 mp, situată în Tarla nr. 49; parcela nr. 1532/53, în suprafaţă de 1400 mp, situată în Tarla nr. 116; parcela nr. 844/3, în suprafaţă de 800 mp, situată în Tarla nr. 76; parcela nr. 844/6, în suprafaţă de 500 mp, situată în Tarla nr. 76; parcela nr. 850/6, în suprafaţă de 500 mp, situată în Tarla nr. 49; parcela nr. 850/16, în suprafaţă de 500 mp, situată în Tarla nr. 49; parcela nr. 850/18, în suprafaţă de 500 mp, situată în Tarla nr. 49; parcela nr. 1547/1/11, în suprafaţă de 1500 mp, situată în Tarla nr. 117; parcela nr. 1547/1/61, în suprafaţă de 700 mp, situată în Tarla nr. 117; parcela nr. 850/31, în suprafaţă de 200 mp, situată în Tarla nr. 49; parcela nr. 337/21, în suprafaţă de 1100 mp; situată în Tarla nr. 46; parcela nr. 874/13, în suprafaţă de 5700mp, situată în Tarla nr. 78; parcela nr. 864/56, în suprafaţă de 300 mp, situată în Tarla nr. 77; parcela nr. 864/66, în suprafaţă de 400 mp, situată în Tarla nr. 77; parcela nr. 842/13, în suprafaţă de 1500 mp, situată în tarla nr. 76; parcela nr. 842/3, în suprafaţă de 1000 mp, situată în Tarla nr. 76; parcela nr. 1645/5, în suprafaţă de 1000 mp, situată în Tarla nr. 121; parcela nr. 1965/17, în suprafaţă de 5500 mp, situată în Tarla nr. 121; parcela nr. 335/38, în suprafaţă de 4000 mp, situată în Tarla nr. 46; parcela nr. 1539/3, în suprafaţă de 3000 mp, situată în Tarla nr. 117. Constată că masa de împărţit le revine celor trei beneficiare a reconstituirii dreptului de proprietate, în cote egale, de câte 1/3 fiecare, stabilite prin Încheierea şedinţei publice din data de 1 iunie 2006. Constată că Margea Maria a decedat la data de 22 septembrie 1992 şi că moştenitoarea ei este pârâta H**** I*****, în calitate de fiică, căreia îi revine masa succesorală după defunctă, constând din cota de 1/3 din aceste terenuri. Constată că moştenitorii defunctei Hărduţ Marioara sunt pârâţii H***** D******, în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâta H***** A*****, în calitate de fiică, cărora le revine împreună masa succesorală după defunctă, constând din cota de 1/3 din aceste terenuri. Constată că Şerb Carolina a decedat la data de 7 octombrie 2010 şi că pârâţii Ş*** I*****, Şerb Florica, Ş*** G******* şi Şerb Ionel sunt moştenitorii ei, în calitate de fiice şi fii, cărora le revine împreună masa succesorală după defunctă, constând din cota de 1/3 din aceste terenuri. Dispune partajul în natură a celor 22 de parcele, conform Raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de exp. Bether Floare, (f. 235), care face parte integrantă din sentinţă, astfel: A. Prima etapă: 1. – Partajează parcela nr. topo. 874/13, în suprafaţă de 5700 mp situată în Tarla nr. 78, în 3 parcele de câte 1900 mp fiecare cu nr. topo noi 874/13/1; nr. 874/13/2 şi nr. top. 874/13/3. 2. – Partajează parcela cu nr. topo 1965/13 în suprafaţă de 5500 mp situată în tarla nr. 121 în 3 parcele, cu nr. top. noi astfel: parcela cu nr. top 1965/13/1, în suprafaţă de 833 mp; parcela cu nr. top. 1965/13/2, în suprafaţă de 1433 mp şi parcela nr. top. 1965/13/3, în suprafaţă de 3234 mp. B. Etapa a doua: Dispune formarea a trei loturi din cele 25 de parcele şi atribuirea lor părţilor astfel: Lotul 1 format din parcelele cu nr. top.: 874/13/1, în suprafaţă de 1900 mp; nr. 844/3, în suprafaţă de 800 mp; nr. 848/21, în suprafaţă de 400 mp; nr. 844/6, în suprafaţă de 500 mp; nr. 373/2, în suprafaţă de 800 mp; nr. 864/56, în suprafaţă de 300 mp; nr. 842/3, în suprafaţă de 1000 mp; nr. 1965/17/3, în suprafaţă de 3234 mp şi nr. 842/13, în suprafaţă de 1500 mp, pe cale îl atribuie împreună reclamanţilor: Ş*** I*****, Şerb Florica, Ş*** G******* şi Şerb Ionel. Lotul al doilea format din parcelele cu nr. top. 874/13/2, în suprafaţă de 1900 mp; nr. 1532/53, în suprafaţă de 1400 mp; nr. 1547/1/11, în suprafaţă de 1500 mp; nr. 1539/3, în suprafaţă de 3000 mp; nr. 850/18, în suprafaţă de 500 mp; nr. 1547/1/61, în suprafaţă de 700 mp şi nr. 1965/17/2, în suprafaţă de 1433 mp, pe care îl atribuie pârâtei H**** I*****. Lotul al treilea format din parcele cu nr. top. 874/13/3, în suprafaţă de 1900 mp; nr. 337/21, în suprafaţă de 1100 mp; 335/38, în suprafaţă de 4000 mp; nr. 850/6, în suprafaţă de 500 mp; nr. 850/31, în suprafaţă de 200 mp; 850/16, în suprafaţă de 500 mp; nr. 864/66, în suprafaţă de 400 mp; 1645/5, în suprafaţă de 1000 mp şi nr. 1965/17/1, în suprafaţă de 833 mp, pe care îl atribuie împreună reclamanţilor H***** D****** şi H***** A*****. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor şi capătul de cerere din acţiunea reclamantei Ş*** I***** împotriva Comisiilor Locală Pleşcuţa şi Judeţeană Arad de reconstituire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, privind obligarea lor la punerea în posesie şi daune cominatorii. Obligă pe pârâta Hagea Ileana să îi plătească reclamantei Ş*** I***** 500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Tribunalul Arad în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2016.
Hotarare 332/2016 din 12.07.2016T.P la 12.07.2016. Pentru studierea înscrisurilor depuse, conform art. 396 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016T.P la 07.07.2016. Pentru depunerea de concluzii scrise, conform art. 396 NCPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016T. 30.06.2016. Admis cererea de amânare a cauzei pentru asigurarea apărării, urmând a acorda un singur termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admis cererea de amânare a cauzei pentru asigurarea apărării. T. 16.06.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admis cererea de amânare a cauzei pentru asigurarea apărării. T. 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Suspendat în baza art. 413pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 19.06.2014Termen de judecată la data de 19 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Termen de judecată la data de 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014În vederea comunicării înscrisurilor depuse de către Comisia locală Pleşcuţa. T:22.05.2014
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În vederea emiterii unei adrese către Comisia locală Pleşcuţa. T: 08.05.2014
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În vederea depunerii raportului de expertiză şi a emiterii unei adrese către reclamanţi. T:10.04.2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În vederea depunerii raportului de expertiză.T: 13.03.2014
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În vederea depunerii completării la raportul de expertiză. T: 27.02.2014
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză topografică.T: 23.01.2014
Incheiere de sedinta din 19.12.2013În vederea completării raportului de expertiză topografică. T:19.12.2013
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În vederea punerii în posesie. T.05.12.2013
Incheiere de sedinta din 14.11.2013În vederea punerii în posesie a părţilor. T. 14.11.2013
Incheiere de sedinta din 31.10.2013În vederea punerii în posesie a părţilor. T. 31.10.2013
Incheiere de sedinta din 03.10.2013În baza art. 244 C.pr.civ. s-a dispus suspendarea cauzei
Incheiere suspendare din 27.09.2012În vederea prezentării în instanţă a reprezentantului reclamanţilor
în vederea studierii completării raportului de expertiză
se va cita expertul cu menţiunea de a completa raportul de expertiză cu stabilirea valorii de circulaţie pentru imobilele partajabile indicate în raportul de expertiză
se va formula adresă
În baza art. 155/1 C.pr.civ. s-a dispus suspendarea cauzei
în vederea studierii raportului de expertiză şi a depunerii de eventuale obiecţiuni
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
se va formula adresă la arhivă
în vederea depunerii raportului de expertiză
se va cita expertul Bether Floare cu menţiunea introducerii în cauză
În baza art. 242 alin. 1pct.2 C.pr.civ. s-a dispus suspendarea cauzei
în vederea efectuării raportului de expertiză
Se va reveni cu adresă la expert
În vederea efectuării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Se va cita expertul Jula Gheorghe cu menţiunea introducerii în cauză şi obiectivele stabilite pentru efectuarea raportului de expertiză
Se va formula adresă la Biroul local de expertize Arad
Instanţa având în vedere că s-au acordat două termene în vederea depunerii obiectivelor pentru suplimentarea raportului de expertiză şi în drept prev. art. 155/1 C.pr.civ. a dispus suspendarea cauzei
În vederea depunerii obiectivelor pentru completarea raportului de expertiză
În vederea depunerii completării raportului de expertiză