M****** E******* r********** a* m*** C****** V*** I***
ReclamantS******* C***** p*** C****** d* a***** N****** M********
PârâtM******** V******* p*** C****** d* a** N****** M********
PârâtP******* M*** V*****
Autoritate tutelarăAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2014Admite în parte cererea formulată de reclamantul-pârât. Constată că reclamantul – pârât este unicul moştenitor, în calitate de fiu, al defunctului Chiriţă Viorel, decedat la data de 08.05.2006. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiriţă Viorel se compune din următoarele bunuri: - o casă de locuit situată în intravilanul satului Vutcani, comuna Vutcani, jud. Vaslui, compusă din două camere plus anexe şi dreptul de folosinţă asupra terenului aferent casei în suprafaţă de 250 mp; - un apartament cu două camere plus dependinţe, situat în Vaslui, str. Ştefan cel Mare, bl.89, sc.A, et.7, ap.2, jud. Vaslui. Atribuie în natură reclamantului – pârât bunurile imobile care compun masa succesorală, menţionate mai sus. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamantul – pârât având ca obiect includerea în masa succesorală a suprafeţei de teren de 1420 mp situată în intravilanul satului Vutcani, comuna Vutcani, jud. Vaslui. Ia act de renunţarea de către reclamantul – pârât la capătul de cerere având ca obiect restituirea de către pârâtele – reconveniente a bunurilor succesorale mobile. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de obligare a pârâtelor – reconveniente la restituirea bunurilor succesorale. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor – reconveniente la predarea către reclamantul – pârât a casei de locuit situată în intravilanul satului Vutcani, comuna Vutcani, jud. Vaslui, compusă din două camere plus anexe şi a terenului aferent casei în suprafaţă de 250 mp, precum şi a apartamentului cu două camere situat în Vaslui, str. Ştefan cel Mare, bl.89, sc.A, et.7, ap.2, jud. Vaslui. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere formulate de reclamantul – pârât având ca obiect restituirea de către pârâtele – reconveniente a fructelor bunurilor succesorale şi plata despăgubirilor constituind echivalentul lipsei de folosinţă a bunurilor succesorale. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtele – reconveniente Manolache Veronica şi Strătilă Casuca, având ca obiect restituirea de către reclamantul – pârât a cheltuielilor de înmormântare în cuantum de 10.000 de lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a numitei Rusu Elena, formulată de reclamanta – pârâtă. În baza art.274 C.proc.civ., obligă în solidar pârâtele – reconveniente la plata către reclamantul – pârât a sumei de 427 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 502 din O.U.G. nr.51/2008, obligă reclamantul – pârât prin reprezentat legal la restituirea către stat a sumei de 500 de lei reprezentând ajutor public judiciar. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 451/2014 din 18.02.2014Amână pronunţarea la 18.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Având în vedere lipsa de procedură cu chemata în garanţie, amână cauza la 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru calcularea taxei de timbru la valoarea rezultată din expertiză, amână cauza la 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză merceologică şi comunicarea suplimentului la expertiza agricolă, amână cauza la 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiă merceologică şi pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la expertiza agricolă, amână cauza la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză agricolă, amână cauza la 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Având în vedere lipsa expertizelor şi cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, amână cauza la 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite în parte cererea. Scuteşte de plata a 50% din avansurile de onorarii experţi. Eşalonează diferenţa de plată în 4 rate a câte 125 lei lunar.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 16.05.2013, amână cauza la 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Întrucât reclamanta nu a depus înscrisurile solicitate, amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Pentru ca reclamanta să depună traducerea înscrisurilor ataşate cererii şi înscrisuri privind cuantumul pensiei de urmaş a minorului, amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă la data de 18.04.2013, amână cauza la 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Pentru efectuarea expertizelor, amână cauza la 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Având în vedere lipsa de procedură cu chematul în garanţie şi cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor, amână cauza la 12.02.2013.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de chemare în garanţie, amână cauza la 08.01.2013.
Pentru audierea martorilor lipsă, amână cauza la 14.11.2012.
Pentru audiere 2 martori şi solicitare relaţii, amână cauza la 10.10.2012.
În vederea administrării probelor privind prescripţia, amână cauza la 12.09.2012.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Pentru propunerea şi administrarea probelor privind prescripţia dreptului la acţiune, amână cauza la 13.06.2012.
Pentru achitarea diferenţei de taxă timbru de către reclamantă, amână cauza la 30.05.2012.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, amână cauza la 09.05.2012.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor şi la solicitarea părţilor, amână cauza la 04.04.2012.
Pentru studierea întâmpinării, amână cauza la 15.02.2012.
În vederea achitării diferenţelor de taxă timbru şi comunicării către pârâte a precizărilor depuse de reclamantă, amână cauza la 21.12.2011.
Pentru a se depune precizări scrise de către ambele părţi, amână cauza la 09.11.2011.
În vederea achitării taxei de timbru de către reclamantă şi definitivării tranzacţiei, amână cauza la 26.10.2011.
Având în vedere cererile de amânare formulate de ambii apărători ai părţilor, amână cauza la 21.09.2011.
Pentru a se depune precizări cu privire la acţiune şi achitarea diferenţei de taxă timbru de către reclamantă, amână cauza la 23.06.2011.
Suspendat in baza disp. art 244 al.1 pct.1 C.pr.civ.
Amanat pentru a se depune certificat de grefam, urmand a se discuta cererea de suspendare
Având în vedere necesitatea transferării dosarului la unul dintre completele specializate de minori şi familie din cadrul acestei instanţe, instanţa acordă termen de judecată la data de 13.11.2008.