P******** D* P* L**** T********* S****
ApelantS*** C****** N***** S***** P*** L**************** I**** S*** - A************* T*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteM******* D**
Intimat InculpatS**** N******* R*****
Apelant InculpatC**** A***** V*****
Apelant Inculpat. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen., Achită pe inculpatul M.D, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 26 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 C.penal (cap. II pct. 3 din rechizitoriu); - art. 26 raportat la art. 215 alin. 1,2.3,5 C. penal ( cap. II pct. 1 din rechizitoriu); - art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 alin. 1,2,5 C.penal (cap. I pct. 4 din rechizitoriu). În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen., Încetează procesul penal împotriva inculpatului M.D pentru infracţiunile prevăzute de: - art. 290 C.penal (4 fapte) (cap. I pct. 1-3, cap. II pct. 3 din rechizitoriu); - art. 290 C. penal (4 acte materiale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal ( cap. II pct. 1 din rechizitoriu); - art. 290 C.penal (7 acte materiale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal (cap. I pct. 4 din rechizitoriu) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul M.D a fost reţinut 24 de ore la data de 30.07.2003. II. În baza art. 215 alin. 1,2,3,5 C.penal cu aplicarea art. 13 C.penal condamnă pe inculpata S.N.R. , , la o pedeapsă de: - 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată (cap. II pct. 1 din rechizitoriu) şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C. penal după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 215 alin. 1,3,5 C.penal (2 acte materiale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi cu aplicarea art. 13 C.penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată ( cap. II pct. 2 din rechizitoriu), şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C. penal, după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 C.penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei S.N.R şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare sporită la 11 (unsprezece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.penal. Constată că inculpata a fost reţinută 24 de ore, la data de 30.07.2003. În baza art. 88 C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei S.N.R reţinerea din 30.07.2003. Constată că partea vătămată SC TEHNOIMPORTEXPORT S.A Bucureşti prin lichidator judiciar INTERLEX LAW OFFICE IPURL s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 22.056.960.877 lei echivalentă a 399.900 USD, 574.183 DM, 19.364 şilingi austrieci şi 2.676 lire englezeşti. În baza art. 14, 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi în consecinţă obligă pe inculpata la plata către aceasta a sumei de 574.183 DM, 69.900 USD, 19.364 şilingi austrieci şi 2.676 lire englezeşti sau echivalentul în lei al acestora, la ultimul curs al acestei valute în ce priveşte suma de 574.183 DM şi la cursul BNR din ziua plăţii efective în ce priveşte sumele de 69.900 USD, 19.364 şilingi austrieci şi 2.676 lire englezeşti, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 163 C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei S.N.R până la concurenţa echivalentului în lei al sumei de 574.183 DM, la ultimul curs al acesteia şi al sumelor de 69.900 dolari USD, 19.364 şilingi austrieci şi 2.676 lire englezeşti. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. g C.p.p., Încetează procesul penal împotriva inculpatei S.N.R pentru infracţiunea prevăzută de art. 266 pct. 2 din Lg. nr. 31/1990 republicată ( cap. II pct. 1 din rechizitoriu) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. III. În baza art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 alin. 1,2 şi 5 C.penal ( cap. I pct. 4 din rechizitoriu) şi cu aplicarea art. 13 C.penal condamnă pe inculpatul C.A.V, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune în formă calificată şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C. penal după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 215 alin. 1 şi 3 C.penal (cap. II pct. 4 din rechizitoriu), condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C. penal după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară. În baza 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii. În bata art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C.A.V şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C. penal. Constată că partea vătămată SC „ SCUDIVER – UTB” S.A Braşov s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1.487.146.790 lei şi penalităţi în cuantum de 677.507.517 lei. În baza art. 14, 346 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi în consecinţă, obligă pe inculpatul C.A.V la plata către aceasta a sumei de 2.164.654.307 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 7 din Lg. nr. 26/1990 dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov şi efectuarea înregistrărilor corespunzătoare. În baza art. 199 C.pr.pen. admite cererea de reexaminare formulată de avocat Visa Andreea şi dispune scutirea acesteia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 01.09.2011, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 4146/62/2007. În baza art. 191 alin. 1,2 C.pr.pen.,obligă pe inculpatul C.A.V.să plătească statului suma de 2.900 RON cheltuieli judiciare din care suma de 400 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu la instanţa de fond şi pe inculpata S.N.R suma de 3.100 RON cheltuieli judiciare, din care suma de 600 RON reprezintă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la instanţa de fond. În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu restul părţilor.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2011.
Acordă termen în continuare la data de 6.09.2011, penbtru ca reprezentanta inculpatei S.N, desemnată din oficiu să poată lua cunoştinţă de actele dosarului.
Acordă termen de judecată la data de 01.09.2011, faţă de lipsa martorei încuviiţate spre audiere şi faţă de lipsa justificată a apărătorilor inculpaţilor.
Acordă termen de juecată la data de 16.06.2011, sala C, ora 12, oo în vederea efectuării probaţiunii.
Acordă termen de judecată la data de 18.05.2011, sala C, ora 12.00, faţă de lipsa martorilor.
Acordă termen de judecată la data de 13.04.2011, sala C, ora 12.00, în vederea administrării probelor solicitate de reprezentanţii inculpaţilor.
Acordă termen de judecată la data de 09.03.2011, sala C, ora 12.00, faţă de lipsa tuturor părţilor şi a avocaţilor acestora, precum şi având în vedere cererile de amânare formulate în cauză.
Admite cererile de amânare formulate de inculpata S.N şi de reprezentanta acesteia. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2011, ora 12.00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Acordă termen de judecată la data de 23.11.2010, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta inculpatei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010, sala C, ora 10.00, faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii inculpaţilor.
Acordă termen de judecată la data de 08.09.2010, faţă de relaţiile solicitate de Tribunalul Argeş.
Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales formulată de inculpata S.N.R. Acordă termen de judecată la data de 12.05.2010.
Scoate cauza de pe rol, urmând a fi sesizată Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Acordă termen la 10.06.2009, ora 10, sala C, faţă de cererile de amânare formulate în cauză şi în vederea înaintării restului dosarului (strămutat).
Acordă termen la 13.05.2009, ora 10, sala C, pentru lipsa de procedură cu inculpata S.N., pentru ca aceasta să argumenteze excepţia de neconstituţionalitate invocată, şi faţă de lipsa unora dintre volumele dosarului, neînaintate Tribunalului Sibiu, prin strămutare de la Tribunalul Braşov.
Acordă termen la 15.04.2009, ora 10, sala C, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.
Acordă termen la data de 11.03.2009, ora 11, sala C, faţă de neînaintarea copiilor volumelor din dosarul de urmărire penală, lipsă la dosar. Se vor efectua demersuri în acest sens la Curtea de Apel Craiova, respectiv Braşov.
Acordă termen la 11.02.2009, ora 10, sala C, pentru când se vor solicita copiile dosarelor de urmărire penală de la Curtea de Apel Craiova, respectiv Tribunalul Argeş, lipsă la prezentul dosar; pune în vedere inculpatei S.N.R. să-şi precizeze poziţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată la Tribunalul Braşov, eventual motivarea acesteia şi să se prezinte asistată de avocat ales.
Admite cererea formulată de către inculpaţii M.D. şi C.A.V. sens în care acordă termen la 14.01.2009, ora 11, sala C pentru angajare avocat; se vor solicita dosarele lipsă, necesare soluţionării cauzei - se vor efectua adresele necesare Tribunalului Braşov, Tribunalului Argeş.