P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J***********
ApelantB**** (***** D**** D******
Intimat InculpatP*** D*****
Apelant intimat- InculpatC***** I*****
Apelant intimat- inculpatN***** C***** C******
Apelant intimat- inculpatÎncheiere - În baza art.195 alin.1 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr.79 din 3.04.2009 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală din dosarul nr.4149/2/2008 formulată de petentul Voicu Irina. Cu drept de recurs odată cu decizia penală.
AMÂNARE DE PRONUNŢARE 20.03.2009 AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 27.03.2009. AMÂNARE DE PRONUNŢARE 03.04.2009 Decis 79/03.04.2009/În temeiul art.379, pct.2, lit. a, Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de apelanţii - intimaţi-inculpaţi P*** D*****, C***** I*****, Neacşu Costel-Claudiu şi Oranici Constantin, precum şi de apelanţii-inculpaţi Pietriş Liliana, Brumar Stelian, Capotă Adrian şi Netejoru Valentin-Niculae împotriva Sentinţei penale nr.15//31.I.2006 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, din Dosarul nr.214/2003. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: 1. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P*** D*****, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-28.IV.1995, inclusiv. 2. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ghinea Ionel-Octavian, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 3. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dumitru Ilie - Alexandru, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Înlătură menţiunea privind revocarea, precum şi aplicarea art.33, lit. a, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, lit. b, Cod penal cu privire la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.188/29.X.1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr.56/11.V.2000 a Curţii Militare de Apel, din Dosarul nr.126/1998, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.5.664/19.XII.2001 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia penală, din Dosarul nr.3.000/2000. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 4.IV.1995-16.V.1995, inclusiv. 4. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Milodin Ion, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 5. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C***** I*****, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 21.III.1995-16.V.1995, inclusiv. 6. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Neacşu Costel-Claudiu, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-16.V.1995, inclusiv. 7. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oranici Constantin, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-16.V.1995, inclusiv. 8. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pietriş Liliana, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 9. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Brumar Stelian, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 10. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Capotă Adrian, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 11. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Netejoru Valentin-Niculae, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 12. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bălan (fost Dima) Daniela, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 22.III.1995-16.V.1995, inclusiv. În temeiul art.118, lit. d, Cod procedură penală, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul Dumitru Ilie – Alexandru a sumelor de 2.950 mărci germane, în echivalentul în lei la data comiterii infracţiunilor, şi de 3.400 dolari S.U.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.192, alin.3, Cod de procedură penală, constată că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta, iar sumele de câte 200 lei, onorariile apărătorilor din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat C***** I*****, pentru apelantul-inculpat Brumar Stelian şi pentru intimaţii-inculpaţi Dumitru Ilie-Alexandru, Ghinea Ionel – Octavian şi Milodin Ion, vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi P*** D*****, Neacşu Costel-Claudiu şi Oranici Constantin, pentru apelanţii-inculpaţi Brumar Stelian, Capotă Adrian şi Netejoru Valentin-Niculae, pentru intimaţii-inculpaţi Dumitru Ilie-Alexandru, Ghinea Ionel-Octavian şi Milodin Ion, iar de la comunicare pentru apelantul-intimat-inculpat C***** I*****, pentru apelantul-inculpat Pietriş Liliana şi pentru intimatul-inculpat Bălan (fost Dima) Daniela. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.IV.2009.
pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare
pentru administrare probe cu martori, cu acte şi în vederea audierii intimatei inculpatei BĂLAN DANIELA
la cererea apărătorului ales al intimatului inculpat DIMA DANIELA , aflată în imposibilitate de prezentare din motive medicale .
ÎNCH: În temeiul art.198 alin.3 Cpp, aplică apărătorului din oficiu Daniela Marin sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei pentru lipsa nejustificată. Cu drept de contestaţie în 10 zile. Desemnează apărător din oficiu pt. inculpaţii C***** I***** şi Ghinea Ionel-Octavian în persoana av.Gica Vasile. Pe fondul apelului, cauza se amână pentru lipsa de apărare a inculpatului Oranici Constantin.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat Pietriş Liliana .
pentru lipsa de apărare a apelantului-inculpat Capotă Adrian