Dosar 4158/280/2008 din 30.04.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4158/280/2008
Data dosar:
30.04.2008
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Admis fond în parte

    Admite în parte. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor succesorale rămase la decesul autorului Corbeanu Ion, în ceea ce priveşte atribuirea imobilelor terenuri conform varinatei a II-a la raportul de expertiză întocmit de expert Săracu Georgeta, parte integrantă din sentinţă. Atribuie lotului nr 1 Nuţă Mariana , imobilul construcţie situat în Piteşti , strada Sg. Ştefănescu nr 2, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat de expert Creţu Ion. Obligă pe reclamanta Nuţă Mariana ( Lot 1 ) la plata către Loturile 2,3,4,5,6,7 a unei sulte în valoare de 4285,71 lei pentru fiecare. Obligă pe pârâta Trache Sabina să achite reclamantei suma de 232 lei cheltuieli de judecata şi pârâtei Peleş Rodica suma de 34 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Nalţu Eugenia să achite reclamantei suma de 266 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Sandu Angela să achite reclamantei suma de 266 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Corbeanu Carmina, Corbeanu Dumitra şi Corbeanu Dan Constantin să achite reclamantei suma de 266 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Corbeanu Mihai să achite reclamantei suma de 266 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2010.

  • Sedinta din data de 08.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.11.2010.

  • Sedinta din data de 20.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2010

  • Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010

  • Sedinta din data de 17.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010

  • Sedinta din data de 12.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: -să se identifice şi să se evalueze bunurile din IAP -să se efectueze propuneri de lotizare. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert în persoana doamnei Săracu Georgeta. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2010. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010

  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite în parte. Constată deschisă succesiunea defunctului Corbeanu Ion, decedat la data de 07.08.1999 cu ultimul domiciliu în Piteşti. Constată că au calitate de moştenitori , decendenţii de gr I, Corbeanu Mihail, Peleş Rodica Luciea, Corbeanu Constantin, Nuţă Marieana, Corbeanu Octavioan, Naltu Eugenia, Trache Sabina şi Sandu Angela, cu cota de 1/8 fiecare. Întrucât la data de 12.09.2006 a decedat Corbeanu Octavian , cota de 1/8 va fi preluată prin retransmitere de colateralii privilegiaţi ai acestuia Corbeanu Mihail, Peleş Rodica Luciea, Corbeanu Constantin, Nuţă Marieana, Naltu Eugenia, Trache Sabina şi Sandu Angela, astfel încât cota acestora la succesiunea defunctului Corbeanu Ion va fi de de 1/7 fiecare. Întrucât la data de 01.09.2003 a decedat Corbeanu Constantin , cota acestuia de 1/7 din succesiunea defunctului Corbeanu Ion va fi preluată prin retransmitere de moştenitorii legali ai acestuia, Corbeanu Carmina, Corbeanu Dumitra şi Corbeanu Dan Constantin. Masa succesorală rămasă la decesul autorului Corbeanu Ion se compune din suprafaţa de 1 ha teren forestier identificat prin T.P. 112001/23.05.2001 şi un imobil construcţii situat în strada Sergent Ştefănescu nr 2 din Piteşti, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat de expert Creţu Cristian şi terenul aferent construcţii în suprafaţă de 524 m.p. Pentru identificare , evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va desemna expert de specialitate. Cu recurs odată cu fondul. Termen 08.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2009.

  • Sedinta din data de 07.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amânat

    Amână pronunţarea pe IAP la data de 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2009.

  • Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către părţi, prin apărători, să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.12.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009

  • Sedinta din data de 14.09.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 29.06.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    În baza art 188 alin 3 C.pr.civ., având în vedere că martorul al fost citat cu mandat de aducere, dispune continuarea judecării cauzei. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009

  • Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să evaluaţi imobilul din localitatea S şi a îmbunătăţirilor pretinse prin completatoare de la fila 81 - să precizaţi dacă e acelaşi imobil atribuit cu cel în lotul nr 3 pârâtei Trache Sabina , din dosarul 12684/280/2007, - să identificaţi şi să evaluaţi construcţia din Piteşti, strada Sergent Ştefănescu nr 2 , judeţul Argeş. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Creţu Ion Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009

  • Sedinta din data de 13.04.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 25.05.2009, pentru nelegalitatea constituirii completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2009

  • Sedinta din data de 09.03.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Se citează martorul G I, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Se amendează martorul G I, , cu suma de 500 lei, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit a C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009

  • Sedinta din data de 02.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Instanţa constată că martorul D Ş a fost prezent în sala de judecată la audierea martorului S I sens în care îl va înlătura de la audiere. Se citează martorul G I, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.03.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2009

  • Sedinta din data de 05.01.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să aducă la următorul termen de judecată martorul Gheorghe Ion , necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii S Işi Ş D, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 02.02.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2009

  • Sedinta din data de 10.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori ( 2 martori pentru reclamantă şi 1 martor pentru pârâţi), solicitate de părţi. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să aducă la următorul termen de judecată martorul necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâţilor T S şi P R L, să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează martorii , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.01.2009. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008

  • Sedinta din data de 06.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Pune în vedere reclamantei, prin apărător, în raport de valoarea dreptului de creanţă de 500 lei precizat la acest termen de judecată, să timbreze cu taxă judiciară de timbru în valoarea de 45,52 lei şi timbru judiciar în valoarea de 0, 3 lei potrivit art 2 alin 1 din Legea 146/1997, republicată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 10.11.2008. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008

  • Sedinta din data de 08.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea completatoare, in ceea ce priveste contribuţia personală de 50% din valoarea imobilului, să timbreze corespunzător şi să depună în integralitate sentinţa de la fila 45 dosar. Pune în vedere moştenitorilor lui Corbeanu Constatin să facă dovada calităţii procesuale . Pune în vedere reclamantei să depună inscrisuri din care să rezulte dreptul de proprietate asupra bunurilor succesorale. Amână judecarea cauzei la 06.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008

  • Sedinta din data de 07.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Se conceptează şi se citează în calitate de pârâţi C C , C D, C D C. Amână judecarea cauzei la 08.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2008

  • Sedinta din data de 09.06.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Se vor cita pârâţii, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008

Flux dosar


Actualizare GRPD