A***** D** - D******
ReclamantB**** N******
ReclamantB***** C*******
ReclamantD****** C******
ReclamantG********* R***
ReclamantConstată perimată acţiunea
Hotarare 381 CA din 21.11.2013Suspendat 242 pct 1
Incheiere suspendare din 08.10.2009Constatând existenţa unui recurs în interesul legii, înaintat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin adresa nr. 22326/5773/III – 5/2008, recurs referitor la problema de drept „interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. 1 lit. c şi d din Legea 188/1999 privind statutul funcţionarilor publici, republicată, referitor la posibilitatea acordării şi cuantificării drepturilor băneşti reprezentând suplimentul postului şi suplimentul corespunzător treptei de salarizare”, problemă de drept ce are efect hotărâtor asupra soluţiei ce urmează a se pronunţa în cauza de faţă, va amâna cauza, pentru a lua cunoştinţă de hotărârea de se va pronunţa în recursul în interesul legii,
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu reclamanta Antoce Liliana.
pt a emite adr recl., de unde rezultă cuantumul de 25%
Indreaptă omisiunea
Admite în parte acţiunea
Pr la 26 02 2009
Pron la 19 02 2009
Având în vedere cererea formulată de avocat Iftime Adrian de acordare a unui termen pentru studiul întâmpinării, o va încuviinţa, Pentru ca reclamanţii, prin apărătorul ales, avocat Iftime Adrian, să depună la dosar precizări privind temeiul juridic privind cota procentuală de 25% pentru drepturile băneşti solicitate reprezentând suplimente