L*** M******* I******
Reclamant RecurentC******* M******** D** R******
Pârât IntimatR******** T******
Pârât IntimatD*** L****
Pârât IntimatC***** E****
Pârât IntimatAdmite în parte contestaţia. Anulează decizia nr. 174/25.11.2004 emisă de Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor din România şi trimite spre reexaminare, la aceiaşi comisie, contestaţia petentei L*** M******* I****** împotriva deciziei nr. 15/29.06.2004 a Comisiei de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Botoşani. Respinge contestaţia în raport de C***** E****, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 22 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2010.
Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză, instanţa urmează a dispune comunicarea acestuia părţilor lipsă, pentru studiu, motiv pentru care va acorda un termen. Prin încheierea Camerei de Consiliu din 14 octombrie 2010 s-a respins cererea de reexaminare formulată de prof. dr. ASTARASTOAE VASILE, director al Institutului de Medicină Legală Iaşi, ca fiind neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2010.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens şi apreciază că se impune amendarea domnului preşedinte al institutului, prof. dr. V. Astărăstoae, cu suma de 500 lei, conform dispoziţiilor art. 1081, alin. 2, lit. d) Cod procedură civilă, pentru neluarea măsurilor de realizare a lucrării, deşi cu adresa nr. 20673/25.03.2010, s-a arătat că se va înainta lucrarea.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi, fila 16 dosar, în atenţia domnului director, cu menţiunea că se vor lua măsuri de sancţionatorii, întrucât este al treilea termen de judecată când se revine cu adresă în acest sens.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi, fila 12 dosar.
Faţă de adresa comunicată de Institutul de Medicină Legală Iaşi, instanţa va acorda un termen pentru când va dispune a se reveni cu adresă în acest sens, şi Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtele C******* M******** D** R****** şi C***** E****, instanţa, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, va dispune a se repeta procedura de citare.
Amână soluţionarea cauzei la data de 22.04.2010 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână soluţionarea cauzei pentru a se inainta dosarul la IML Iaşi în vederea stabilirii competenţei şi pentru a preciza dacă acest serviciu este competent sa realizeze expertiza dispusă a se efectua în cauză.
Amână soluţionarea cauzei la data de 11.02.2010 pentru ca Serviciul de Medicină legeală Botoşani să comunice dacă este competent a efectua expertiza dispusă şi pentru a depune raportul de expertiză.
Amână soluţionarea cauzei la data de 7.01.2010 pentru ca reprezenetanta reclamantei să depună la dosar Nota scrisă cu toate înscrisurile prin care înţelege să se apere.
Amână soluţionarea cauzei la data de 17.12.2009 pentru a se face adresă la IML Mina Minovici Bucureşti , în vederea comunicării dacă este îndreptăţită să efectueze o expertiză ce urmează a se dispune în cauză dar şi pentru a se face adresă la Spitalul Judeţean de urgenţă Mavromati Botoşani, pentru a ne comunica datele solicitate din Registrul de internări , inclusiv diagnosticul.
Amână judecarea cauzei pentru când părţile să ia act de întâmpinarea depusă de C******* M******** D** R******.
Amână judecarea cauzei pentru ase cita în caitate de pârât C******* M******** D** R******.
Admis excepţia invocată de pârâtul Colegiul Medicilor din România . Respinge acţiunea reclamantei pentru lipsa calităţii porocesuale active. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Se acordă termen pentru a se comunica părţilor duplicatul de pe puntul de vedere al Colegiului Medicilor.