S***** G*******
InculpatM**** L****
InculpatC******* V*****
InculpatC******* M*****
InculpatD***** A******** R*****
Inculpat1. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 14 alin.1 lit d din Legea 143/2000 cu aplic.art. 37 lit.b C.p. condamna pe inculpatul S***** G******* la pedeapsa de 12 ani închisoare. In baza art. 7 alin.l şi 3 din Legea 39/2003, cu aplic art. 37 lit.b din Cp, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani inchisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 24.07.2008 la zi. 2. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. condamna pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 12 ani închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare. In baza art 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 24.07.2008 la zi. 3. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 14 alin.1 lit d din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul COJOCARU MIHAELA la pedeapsa de 11 ani si 6 luni închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 11 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatei. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 24.07.2008 la zi. 4. In baza art. 2 alin, 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cp. condamna pe inculpatul C******* V***** la pedeapsa de 11 ani si 6 luni închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 24.07.2008 la zi. 5. In baza art. 2 alin, 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. condamna pe inculpatul C******* M***** la pedeapsa de 11 ani si 6 luni închisoare. In baza art. 4 alin 1 si 2 din Legea 143/2000 condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 23.07.2008 la zi. 6. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. şi art.14 alin.1 lit d din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul D***** A******** R***** la pedeapsa de 12 ani închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003 condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 11 ani si 6 luni închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani inchisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 23.07.2008 la zi. 7. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., art.14 alin.1 lit d din Legea 143/2000 si art. 16 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. condamna pe inculpatul IONESCU MIHAI la pedeapsa de 6 ani închisoare. In baza art. 4 alin 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 37 lit.b C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, cu aplic art. 37 lit.b Cp, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 10 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului. In baza art. 88 C.p., deduce din pedepasa durata retinerii si arestarii preventive de la 23.07.2008 la zi. 8. In baza art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cp. si art 99 si urm.C.p. condamna pe inculpatul CAROLEA NICOLAE la pedeapsa de 5 ani si 3 luni închisoare. In baza art. 4 alin 1,2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 99 si urm. C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 7 alin.1,3 din Legea 39/2003, cu aplic art. 99 si urm. Cp, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. In baza art. 33 alin 1 lit.a C.p. rap la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani si 3 luni închisoare. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II si lit.b C.p., pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in prezenta cauza de la 23.07.2008 la 07.08.2008, inclusiv. In baza art.17 al. 1 din Legea 143/200, dispune confiscarea cantitatilor de : - 22,06 grame heroina, cofeina si griseofulvin, - 3,71 grame heroina , - 0,17 grame heroina cu cofeina si griseofulvin si 5,92 grame heroina cu cofeina si griseofulvin, aflate depuse la IGPR-DCJSEO potrivit dovezii seria D nr.*004540/04.08.2008; - 0,97 grame heroină şi cofeină şi 0,34 grame heroină şi cofeină aflate depuse la I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria D. nr.*004539/04.08.2008; - 0,85 grame heroină cu cofeină şi griseofulvin aflate depuse la l.G.P.R-D.CJ.S.E.O. potrivit dovezii seria D. nr.*004569/l 1.08.2008; - 0,16 heroină aflată depusă la l.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria D. nr.*004076/10.06.2008; - 0,15 grame heroină aflată depusă la l.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria D. nr.*004098/l 6.06.2008; In baza art. 17 al. 2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul C******* M***** a sumei de 465 lei aflată depusă la CEC BANK potrivit recipisei de consemnare nr. 2083566 din 14.08.2008; In baza art 17 al. 2 din Legea 143/2000, dispune confiscarea de la inculpatii : - DAMIAN ALEXANDRU RAZVAN a sumei de 50 lei, bani proveniti din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod “Vlaicu George" a unei cantităţi de heroină; - C******* M***** a sumei de 150 bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod “Vlaicu George" a unei cantităţi de heroină; - IONESCU MIHAI a sumei de 250 lei, bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „Vlaicu George" a unei cantităţi de heroină; - CAROLEA NICOLAE a sumei de 150 lei, bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „Vlaicu George" a unei cantităţi de heroină; In baza art. 169 alin 1 C.p.p , dispune restituirea catre inculpatii: - ŞTEFAN GHEORGHE a 3 telefoane mobile marca NOKIA şi a 2 telefoane mobile marca LG aflate în custodia I.P.J. ILFOV-S.CJ.S.E.O. potrivit dovezii seria AT nr.* 0005272/15.09.2008, precum si a sumelor de 2560 lei depusă la CEC BANK, potrivit recipisei de consemnare nr. 2083542 din 14.08.2008 şi respectiv 2150 EURO depusă la CEC BANK, potrivit recipisei de consemnare nr. 2083570 din 14.08.2008; - MIŞKA LAIOS a unui telefon mobil NOKIA aflat în custodia I.P.J. ILFOV-S.CJ.S.E.O. potrivit dovezii seria AT nr.* 0005273/15.09.2008; - C******* M***** a unui telefon mobil marca NOKIA aflat în custodia I.P.J. ILFOV-S.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria AT nr.* 0005274/15.09.2008; - COJOCARU MIHAELA şi C******* V***** a 11 telefoane mobile (5 marca NOKIA, 1 marca SHARP, 1 marca MOTOROLA, 2 marca SAGEM, 1 marca SAMSUNG şi 1 marca SONY ERICSSON) aflate în custodia I.P.J. ILFOV-S.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria AT nr.* 0005275/15.09.2008; - IONESCU MIHAI a sumelor de 450 lei depusă la CEC BANK, potrivit recipisei de consemnare nr. 2083569 din 14.08.2008 şi respectiv 15 EURO depusă la CEC BANK, potrivit recipisei de consemnare nr. 2083575 din 14.08.2008; In baza art. 191 alin 2 C.p.p. obliga inculpatii S***** G*******, COJOCARU MIHAELA, C******* V***** SI D***** A******** R***** la plata cheltuielilor judiciare de stat in suma de 6000 lei, revenind fiecaruia cate 1500 lei, iar pe inculpatii M**** L****, CANTACUZ MARIN, IONESCU MIHAI si inculpatul minor CAROLEA NICOLAE in solidar cu partea responsabila civilmente Carolea Constantin la plata sumei de 7000 lei, revenind fiecaruia cate 1750 lei. Onorariul avocat din oficiu pentru inculpatii M**** L****, Cantacuz Marin, Ionescu Mihai si inculpatul minor Carolea Nicolae se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.12.2009.
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpati. Cu recurs. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 18.11.2009 pe fond amână pronuntarea la 02.12.2009
lipsă inculpat minor
pe fond. Având în vedere forma de protest hotărâtă prin Adunarea Generală din data de 28.08.2009, amâna cauza În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, M**** L****, C******* V*****, C******* M***** şi Cojocaru Mihaela, Ionescu Mihai, ca neintemeiate. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V*****, Damian Alexandru, M**** L****, C******* M*****, Cojocaru Mihaela şi Ionescu Mihai. Cu recurs.
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V*****, C******* M***** şi Cojocaru Mihaela, ca neintemeiate. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V***** şi Damian Alexandru. Cu recurs.
Repune cauza pe rol în vederea citării şi a Serviciului de Probaţiune de pe langă Tribunalul Bucureşti, a parinţilor inculpatului minor Carolea Nicolae, numitţii Carolea Carolian Florian şi Carolea Racovina şi a unchiului acestuia numitul Carolea Constantin. Se vor cita inculpaţii la data de 0.07.2009, C1, ora 08.30 Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2009
am.pr.02.07.09-T.G.
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V*****, C******* M***** şi Cojocaru Mihaela, ca neintemeiate. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatii C******* V*****, C******* M*****, Damian Alexandru. Cu recurs. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 21.05.2009.
administrare probe
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive si cererile de inloc a map formulate de inculpati. cu recurs.
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V*****, Damian Alexandru, C******* M***** şi Ionescu Mihai, Cojocaru Mihaela, ca nefondate. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, C******* V*****, C******* M*****, Damian Alexandru. Cu recurs. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 26.02.2009.
TERMEN ACORDAT IN NVEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Ştefan Gheorghe, M**** L****, C******* V*****, Damian Alexandru, C******* M***** şi Ionescu Mihai, ca nefondate. Cu recurs. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 05.01.2009.
În temeiul dipozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b alin. 3 cpp menţine măsura arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii M**** L****, C******* V***** şi Ionescu Mihai, ca nefondate. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de către inculpatii Damian Alexandru şi Cojocaru Mihaela, ca nefondate. Cu recurs. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 04.12.2008 T INTERM 05.01.2009 T FOND 29.01.2009
În temeiul dipozitiilor art. 300/1 alin. 1 cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpaţilor ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI. În temeiul art. 300/1 alin. 3 cpp mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii ŞTEFAN GHEORGHE, M**** L****, COJOCARU MIHAELA, C******* V*****, C******* M*****, DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, IONESCU MIHAI, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul DAMIAN ALEXANDRU RĂZVAN, ca nefondată. Termen de fond la data de 04.12.2008, C1. Cu recurs. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 07.11.2008.