P******* H*******
ReclamantB**** E******
PârâtIa act de învoiala părţilor.
Ia act de învoiala părţilor.
Va admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui termen de judecată pentru a fi prezentă şi reclamanta în vederea semnării tranzacţiei în faţa instanţei.
Având în vedere lipsa apărătorul reclamantei, instanţa va dispune a se emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei c./v. raportului de expertiză în construcţii.
Având în vedere lipsa apărătorul reclamantei, instanţa va dispune a se emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei c./v. raportului de expertiză în construcţii şi i se comunica un exemplar de pe raportul de expertiză specialitatea auto cu menţiunea de comunica punctul său de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni. Întrucât relaţiile de la S.I.F.OLTENIA S.A., SIF MOLDOVA, nu sunt complete , instanţa va dispune a se reveni cu adrese la S.C. Depozitarul Central S.A. Bucureşti, pentru a comunica valoarea unei acţiuni aparţinând def. Podcoval Eugen – CNP 1481126070022, decedat la data de 25.03.2007, cu ultimul domiciliu în mun. Botoşani,str. Unirii nr. 11, bl. 1.C. sc. B, respectiv cu ce valoare sunt cotate în prezent şi să înainteze extrasul de cont al acţionarului. Se va reveni cu adresă la expertul Ţiganaşu Doina pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere recl. să achite c./v. acestuia.
Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei c./v. raportului de expertiză în construcţii şi auto şi va dispune a se reveni cu adresă la experţii Ţiganaşu Doina specialitatea construcţii şi la expertul specialitatea auto, Bădeliţă Toader, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei, să achite diferenţa c./v. raportului de expertiză. De asemenea, va dispune a se emite adrese la S.I.F.OLTENIA S.A., SIF MOLDOVA, SIF BANAT –CRIŞANA, SIF MUNTENIA, pentru a comunica dacă def. Podcoval Eugen – CNP 1481126070022, decedat la data de 25.03.2007, cu ultimul domiciliu în mun. Botoşani,str. Unirii nr. 11, bl. 1.C. sc. B, mai figurează şi în prezent ca titular al acţiunilor, în caz afirmativ cu ce valoare sunt cotate în prezent.
Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată şi va dispune a se reveni cu adresă la experţii Ţiganaşu Doina specialitatea construcţii şi la expertul specialitatea auto, Bădeliţă Toader, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele care au fost înaintate la termenul anterior, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei, să pună la dispoziţie autoturismul pentru expertizare.
În temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă va admite proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantei pe care-i va indica cu listă în termen de 5 zile şi a se emite adresă la S.C. „TRANSPORT CĂLĂTORI”S.A BOTOŞANI, pentru a comunica instanţei care este valoarea unei acţiuni la zi, şi dacă acţiunile sunt tranzacţionate la bursă. De asemenea va admite cererile formulate de apărătorul reclamantei, privind administrarea probei cu expertize tehnice de specialitate şi va dispune a se emite adresă expertului Ţiganaşu Doina,specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu următoarele obiective: Identificarea, individualizarea şi evaluarea ap. nr. 3, , compus din 3 camere şi dependinţe, situat în mun. Botoşani, str. Unirii nr. 11, bl. 1 .C, et. 2,. Identificarea, individualizarea, delimitarea şi evaluarea suprafeţei de 456 m.p. teren, clădiri şi arătură, situate în oraşul Gura Humorului, str. Oborului, nr. 40, jud. Suceava. Să facă propuneri de atribuire şi să calculeze eventuale sulte. Alte aspecte utile cauzei. Se va emite adresă expertului specialitatea auto, Bădeliţă Toader, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, respectiv să stabilească valoarea actuală de circulaţie a autoturismului marca „DAEWOO”tipul Matiz E, cu nr. de înmatriculare BT.03.DEV. Se va comunica pârâtei răspunsul la întâmpinare şi comunicarea a câte un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamantă, cu adresă, pentru a comunica punctul său de vedere faţă de acesta.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul pârâtei de acordare a unui termen de judecată ,instanţa o va admite Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării şi va dispune a se reveni cu adresă la biroul Local de Expertize pentru a se solicita lista cu experţi specialitatea construcţii-cadastru.
Având în vedere cererea formulată de pârâtă, prin apărătorul său, de acordare a unui termen de judecată pentru a formula întâmpinare instanţa o va admite Va admite cererea formulată de reclamantă prin apărătorul său, privind administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate şi va dispune a se solicita lista cu experţi specialitatea construcţii-cadastru.