C***************************** B******** Î* R************ S******* R****
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
IntimatM***** R****
IntervenientM***** F*****
IntervenientC***************************** P*** C********** "******************* C***
IntimatS-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17.02.2011, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Respinge excepţia invocată de intimată. Admite ca fondat recursul, modifică în parte sentinţa, constată că imobilul expropriat are suprafaţa de 32 mp şi obligă petenta la plata despăgubirilor în sumă de 144 EURO către Mudura Romul şi Mudura Floare. Respinge acţiunea faţă de Cristea Avram şi Cristea Valeria. Păstează celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Având în vedere răspunsul experţilor la obiecţiunile formulate de intimată la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, pentru ca părţile să se pronunţa asupra acestuia, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 10.02.2011.
Având în vedere răspunsul comunicat de către comisia de experţi, înregistrat la Registratura instanţei la data de 7.10.2010, deoarece instanţa apreciază că este insuficient faţă de obiecţiunile formulate, pentru a se reveni cu adresă către experţi, care să răspundă punctual la toate aspectele din obiecţiunile formulate, cauza s-a amânat pentru data de 9.12.2010.
Având în vedere obiecţiunile formulate de intimată la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, în vederea comunicării acestora cu experţii, pentru a se pronunţa asupra lor, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 07.10.2010.
Având în vedere că pentru acest termen intimata a făcut dovada achitării diferenţei onorar expert în sumă de 2700 lei, aspect ce rezultă din copia ordinelor de plată depuse la dosar şi întrucât, pentru sedinţa publică de azi, experţii desemnaţi în efectuarea expertizei, au depus la dosar raportul efectuat, lucrare ce în şedinţa publică de azi le-a fost comunicată prăţilor, pentru ca acestea să o studieze şi să se pronunţe asupra acesteia, cauza s-a amânat pentru data de 3.06.2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, pentru a se reveni cu adresă la experţi în vederea depunerii la dosar a lucrării efectuate, cu menţiunea că s-a trecut achitarea diferenţei onorar expertiză în sumă de 2700 RON în sarcina intimatei CNTEE TRANSELECTRICA SA , cauza s-a amânat pentru data de 1.04.2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză , pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză, cu menţiunea că li s-a pus în vedere apelanţilor intimaţi să facă dovada achitării diferenţei onorar expert în sumă de 2700 RON, conform notei de evaluare, cauza s-a amânat pentru data de 18 februarie 2010, cu menţinerea dispoziţiilor în ceea ce priveşte achitarea diferenţei onorar expert în sumă de 2700 RON de către apelanţi.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea din data de 18 septembrie 2009, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, precum şi măsurile adoptate prin Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale „Projust” din data de 31 august 2009, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, cauza s-a amânat pentru data de 17.12.2009, pentru când se vor cita părţile.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere şi adresa depusă de experţi prin registratura instanţei, la 21.05.2009, pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză, cu menţiunea că li s-a pus în vedere apelanţilor intimaţi să facă dovada achitării diferenţei onorar expert în sumă de 2700 RON, conform notei de evaluare, cauza s-a amânat pentru data de 24 septembrie 2009.
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de comisia de contraexpertiză, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi, cauza s-a amânat pentru data de 21 mai 2009, pentru când, partea apelantă va face dovada în timp util a achitării avansului expertiză, cu câte -300 lei-pentru fiecare expert, respectiv 600 lei, fiind achitat doar 300 lei.
În vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, s-a amânat cauza pentru data de 26.02.2009.
Faţă de cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar, în vederea comunicării acestora cu apelanţii intimaţi, s-a amânat cauza pentru data de 27.11.2008.