A********** P***** V************ A******** S*******
ReclamantA******** S*********** A****** O**** P**
PârâtA********** P***** V************ A******** S******* - S**** A***
ReclamantA******** S*********** A****** O**** P** - P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite cererea astfel cum aceasta a fost precizată. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 407/22.07.1994. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei pachetul de acţiuni (31.123 acţiuni)reprezentând 70% din capitalul social al SC AGROMEC SA OLARI. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei totale de 23.048,04 lei, compusă din: 2954 lei cu titlu de dividende încasate de pârâtă, 18.286,56 lei cu titlu de penalităţi la ratele 9 şi 10 din contract, 558,40 lei reprezentând dobândă la ratele 9 şi 10 din contract şi 1249,08 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a daunelor interese menţionate, în perioada iulie 2008-octombrie 2009. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2010.
În baza art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei având în vedere neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2010. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2010.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2010, pentru când se vor cita părţile, societatea pârâtă la sediu şi prin afişare la uşa instanţei, iar societatea reclamantă cu menţiunea de a face dovada citării pârâtei şi prin mica publicitate conform art. 95 Cpc, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 ind.1 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2010.
În baza dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecarea prezentei cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei de citare prin mica publicitate a pârâtei, de către reclamantă. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2010.
Constatând că reclamanta a solicitat amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni ce i-a fost comunicat, urmează ca în temeiul art 96 Cpc să încuviinţeze cererea. Se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, în sarcina reclamantei.
Constatând că obiecţiunile formulate de reclamantă sunt întemeiate, urmează să le încuviinţeze şi să emită adresă către expert la care se va ataşa un exemplar al obiecţiunilor şi i se va solicita să răspundă la obiecţiuni. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art 1551 Cpc, precum şi să facă dovada că societatea pârâtă mai funcţionează. Se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, în sarcina reclamantei.
În temeiul art 96 Cpc va încuviinţa cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Constatând că cererea de majorare a onorariului provizoriu este justificată, urmează să o încuviinţeze, să majoreze onorariul de la 1000 lei la 1800 lei şi să-i pună în vedere reclamantei să facă dovada completării onorariului cu suma de 800 lei sub sancţiunea suspendării prevăzută de art 1551 Cpc. Va emite adresă către BLET cu menţiunea că domnul expert Butea poate încasa onorariul de 1000 lei şi că a fost majorat acest onorariu cu suma de 800 lei urmând ca reclamanta să facă dovada completării. Se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, în sarcina reclamantei.
Constatând că expertul a formulat o cerere de amânare, urmează să încuviinţeze această cerere şi să-i pună în vedere expertului să efectueze şi să depună raportul de expertiză contabilă, în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, în sarcina reclamantei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, adoptată la data de 27 august 2009, privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009, privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Constatând că expertul a depus o cerere de amânare, urmează să încuviinţeze această cerere şi să revină cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză contabilă, în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. La adresă urmează a se anexa şi o copie a dovezii de plată a onorariului provizoriu. Se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, în sarcina reclamantei.
Constatând că probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă solicitate de reclamantă sunt pertinente, concludente şi utile, urmează ca în temeiul art 167 Cpc, să le încuviinţeze şi să pună în vedere reclamantei să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. De asemenea, urmează să desemneze expert contabil prin tragere la sorţi şi să emită adresă către acesta cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se va fixa onorariul provizoriu ce urmează să fie achitat de reclamantă.