P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantM***** I***
Apelant InculpatC********* V****** D****
Apelant InculpatG******** N******
Apelant InculpatD********* G******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi inculpaţii ALESU MIHAIL fiul lui Ioan şi Sevasta, născut la 21 martie 1963, M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la 17 martie 1961, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, C********* V****** D**** fiul lui Vergil şi Elena, născut la 15 septembrie 1968, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, D********* G****** fiul lui Ilie şi Maria, născut la 05 mai 1969 şi G******** N****** fiul lui Alexandru Viorel şi Joiţa, născut la 21 februarie 1957, împotriva sentinţei penale nr. 290/09.06.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova, desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă - Tribunalul Prahova, potrivit considerentelor prezentei decizii. Menţine starea de arest a inculpatului M***** I***, fiul lui Ion şi Maria, născut la 17 martie 1961, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpaţii arestaţi M***** I***, C********* V****** D**** şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 februarie 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2009, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, jud.E.Z.
Amână cauza la data de 18.02.2009 Sala 1 - lipsă procedură.
Acordă termen la 26.01.2009 faţă de lipsa apărătorului ales al inc. Alesu. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 17 martie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare.
Acordă termen la 09.01.2009 faţă de lipsa apărătorului ales al inc.+lipsă procedură cu partea civilă S.C. Comat. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 17 martie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare.
Acordă termen la 28.11.2008 faţă de lipsa de procedură cu părţile civile. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 17 martie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare.
Amână cauza la data de 22.10.2008 Sala 1 - lipsă procedură. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 17 martie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 septembrie 2008.
Faţă de cer.apelanţilor inculpaţi de amânare a cauzei pt. angajarea unui apărător ales, acordă termen la 26.09.2008.
În baza art. 300/1 alin. 1 şi 3 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I*** fiul lui Ion şi Maria, născut la 17 martie 1961 în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 40 lei onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04 august 2008.