B********* L*****
ReclamantD****** M******
PârâtB********* P***
PârâtB********* P****
PârâtB********* A**** S*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ...pentru termenul din data de 18 septembrie 2018, ce face corp comun cu prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotul nr. 1 revine reclamantului ...şi se compune din: - suprafaţa de 2738 mp categoria fineţe in punctul „..." situata in extravilanul localităţii, ZONA"...", în valoare de 4928 lei, notat cu LOT nr.4 pe ANEXA- 1 a - suprafaţa de 111 mp din drumul de acces in punctul"..." situata in extravilanul localităţii, ZONA"...".in valoare de 200 lei Primeşte suma totala de 5128 lei, mai puţin cu 14840 1ei ce îi primeşte ca sulta de la .... Lotul nr. 2 revine pârâtului ... şi se compune din: -suprafaţa de 1860mp categorie de folosinţa curti-constructii in punctul"...", fiind situat in intravilanul localităţii in ZONA"..."notat cu LOT Nr.2 pe ANEXA-2a in valoare de 40920 lei. Primeşte suma totala de 40920 1ei, mai mult cu 20952 lei ce îi da sulta astfel : -14840 1ei lui ... -716 1ei lui ... -5396 1ei lui ...,...,...,.... Lotul nr. 3 revine pârâtului ...şi se comune din: - suprafaţa de 1428 mp categoria curti-constructi in punctul"..." situata in invilanul localităţii, ZONA"...", in valoare de 12852 lei notat cu LOT nr.l pe ANEXA- 1a Primeşte suma totala de 12852 1ei, mai puţin cu 716 1ei ce îi primeşte ca sulta de la ... Lotul nr. 4 revine pârâtei ...şi se compune din: - suprafaţa de 2000mp categoria arabil intravilan in punctul "..." situata in ZONA"..." in valoare de 26000 lei notat cu LOT nr.2 pe ANEXA-6a - suprafaţa de 1040mp categoria curti-constructi in punctul "..." situata in intravilanul localităţii, ZONA"...", in valoare de 22880 lei suprafata prezentata in ANEXA-4a - suprafaţa de 2272mp categoria fineţe intravilan in punctual "..." situata in ZONA"C", in valoare de 16358 lei notat cu LOT nr.2 pe ANEXA-3a. Primeşte 652381ei, mai mult cu 452701ei, suma ce o plăteşte sulta astfel: -19967 1ei lui ... - 19967 1ei lui ... - l571 lei lui ...,...,... Lotul nr. 5 revine pârâţilor ...,..., fiind compus din: - suprafaţa de 1733 mp categorie de folosinţa arabil in punctul „..." ,fiind situat in intravilanul localităţii in ZONA"..." notate cu LOT Nr.2 pe ANEXA-2a in valoare de 22259 lei - suprafaţa de 407mp categorie de folosinţa drum in punctul "...", fiind situat in intravilanul localităţii in ZONA"..."notate cu LOT Nr.2 pe ANEXA-2a in valoare de 5291 lei. Primeşte 27550 1ei, mai mult cu 5755 1ei, suma ce o da sulta lui ..., ..., ... Lotul nr. 6 revine pârâtului ..., fiind compus din: - suprafaţa de 678mp categoria curti-constructii in punctul"..." situata in invilanul localităţii, ZONA"...".in valoare de 14916 lei suprafaţa prezentata in ANEXA-5a - suprafaţa de 2000mp categoria arabil in punctul "..." situata in ZONA"...", in valoare de 14400 lei notat cu LOT nr.l pe ANEXA-3a. Primeşte suma de 293161ei, mai mult cu 93481ei, ce îi plăteşte ca sulta lui ..., ..., ... Lotul nr. 7 revine pârâţilor ..., ...: -suprafaţa de 1598mp teren arabil intravilan in punctual"..." situata in ZONA"..."a localităţii, in valoare de 20774 lei notata cu LOT Nr.2 pe ANEXA-7a, mai mult cu 806 lei, suma ce o plăteşte sulta lui ..., ..., ... Lotul nr. 8 revine pârâţilor ....,....,..., după cum urmează: - suprafaţa de 2000mp categoria finite in punctul "..." situata in extravilanul localităţii, ZONA"...".in valoare de 3600 lei notat cu LOT nr.3 pe ANEXA-la - suprafaţa de 111 mp din drumul de acces in punctul"..." situata in extravilanul localităţii, ZONA"C", in valoare de 201 lei. Primeşte 3801 1ei, mai puţin cu 16168 lei, suma pe care o primeşte sulta astfel: -1065 1ei de la ... -93481ei de la ... - 57551ei de la ...,... Lotul nr. 9 revine pârâtei ..., după cum urmează: - suprafaţa de 2000mp categoria arabil intravilan in punctul "..." situata in ZONA"...", in valoare de 26000 lei notat cu LOT nr. 1 pe ANEXA-6a, mai mult cu 60331ei ce o plăteşte sulta astfel: -4968 1ei lui ... -1065 1ei lui ...,...,... Lotul nr. 10 revine pârâtului ..., după cum urmează: - suprafaţa de l000 mp categoria arabil intravilan in punctul "..." situata in ZONA"..."in valoare de 13000 1ei notat cu LOT nr. 1 pe ANEXA-6a , - suprafaţa de l000 mp categoria fineţe in punctul "..." situata in extravilanul localităţii, ZONA"...", in valoare de 1800 1ei notat cu LOT nr.2 pe ANEXA-la - suprafaţa de 111 mp din drumul de acces în punctul „..." situata in extravilanul localităţii, ZONA”...” in valoare de 200 1ei Primeşte 15000 1ei, mai puţin cu 4967 1ei ce îi primeşte ca sulta de la .... Lotul nr.11 revine pârâtului ..., după cum urmează: - primeşte suma de 19967 1ei ca sulta de la .... Lotul nr.12 revine pârâtului ..., după cum urmează: - primeşte suma de 19967 1ei ca sulta de la -.... Lotul nr. 13 revine pârâţilor ....,....,...,..., după cum urmează: - suprafaţa de 1000 mp teren arabil intravilan in punctul „..." situata in ZONA"..." a localităţii, in valoare de 13000 lei notata cu LOT Nr.2 pe ANEXA-7a, mai puţin cu 6967 1ei, suma pe care o primeşte sulta astfel: -5396 1ei de la ... -1571 lei de la ... Obligă pârâtul ...., la plata către reclamantul ... a sumei de 340,7 lei cheltuielile de judecată. Obligă pârâta ...la plata către reclamantul ...a sumei de 340,7 lei cheltuielile de judecată. Obligă pârâtul ..., la plata către reclamantul ....a sumei de 113,56 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele ... şi ... în solidar la plata către reclamantul ...a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii ..., ..., ...şi ...la plata către pârâta ...a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ...la plata către pârâta ....a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ... la plata către pârâtul ...a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ...la plata către pârâtul ...a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ...la plata către pârâtul ...a sumei de 77,9 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ...la plata către pârâta ...a sumei de 77,9 lei cheltuieli de judecată Obligă pârâtul ...la plata către reclamantul ...a sumei de 53,64 lei cheltuieli de judecată Obligă pârâtul ...la plata către pârâţii ...şi ... a sumei de 131,26 lei cheltuieli de judecată Obligă pârâtele ...şi ... la plata către pârâţii ... şi ... a sumei de 340,7 lei cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Hotarare 344/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019Respinge obiecţiunile formulate de B. C. I., B. A. Ş., B. M. M. şi B. P. la completarea raportului de expertiză. Constată, raportat la încheierea de admitere în principiu şi la forma iniţială a raportului de expertiză întocmită de exp. C. P. în dosar, că la fila 3 a raportului de expertiză depus la data de 17 septembrie 2018, s-a menţionat eronat suprafaţa de *** mp în punctul D. M., în realitate, fiind *** mp. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert C. P., respectiv cu suma de 500 lei. Se citează reclamantul B. L. cu menţiunea ca, până la termenul următor, să facă dovada achitării sumei de 500 lei, diferenţă onorariu, în beneficiul expertului C. P.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2018. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 08 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată apărătorii pârâţilor D. M., B. P., B. A. . şi B. C. I. pentru sa lua cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul P.C.. Revine cu adresă către expert prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen acordat în cauză, precum şi cu solicitarea de a efectua şi depune lucrarea dispusă cu privire la lotizare. Se va menţiona în adresa expertului că, relativ la onorariul final cât şi cheltuielile suplimentare pe care acesta le-a întreprins în efectuarea lucrării, vor fi analizate la momentul finalizării dosarului, când expertul va putea depune un decont detaliat. În adresa expertului se va preciza că, la efectuarea raportului să aibă în vedere precizările părţilor cuprinse în încheierea de şedinţă din 16.01.2018. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 RON expertului C. P. CNP ...... domiciliat in C.M., comuna L., str.P., jud.A., pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii lucrării cu citarea tuturor părţilor pentru a fi avute în vedere solicitările acestora astfel cum au fost cuprinse în încheierea de şedinţă de la termenul anterior care se va ataşa în copie şi cu menţiunea că majorarea onorariului se face, potrivit dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă, după definitivarea lucrării, urmând ca cererea însoţită de înscrisuri doveditoare să fie pusă în discuţie după depunerea lucrării. Pune în vedere expertului că pentru această ultimă convocare nu este necesară revenirea în teren astfel că solicitările sale de deplasare pe o distanţă de 200 km cu această ocazie sunt nefondate urmând ca părţile să fie citate la sediul profesional al acestuia sau unde acesta găseşte de cuviinţă. Pune în vedere expertului ca împreună cu dovezile de citare să depună şi decontul cheltuielilor efectuate. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018 pentru când va cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în ce priveşte fondul. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Emite adresă către expert în vederea întocmirii unei noi variante de lotizare având în vedere, pe lângă probele administrate în dosar, şi pretenţiile şi declaraţiile părţilor consemnate în încheierea de şedinţă de la acest termen cu convocarea părţilor şi depunerea dovezilor de convocare a acestora. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În conformitate cu disp.art. 187 alin.1, Cpc, rap. la disp. art. 23 Cpc, va aplica în sarcina numitei Cioacă Filofteia, legitimat cu CI seria AS , nr. 926552, CNP 25208220331080, domiciliat în Curtea de Argeş, str. Victoriei, bl. A 16, sc. A, ap. 1, judeţ Argeş, amendă judiciară în cuantum de 500 lei, având în vedere tulburarea solemnităţii şi ordinii şedinţei de judecată, prin faptul că aceasta nu a respectat ordinea luării cuvântului, vorbind în acelaşi timp cu celelalte părţi şi pe un ton ridicat. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru numita Cioacă Filofteia, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente şi acordă un nou termen pentru studierea suplimentului raportului de expertiză tehnică judiciara depus de expert Caplan Petre cu o zi înainte de termenul de judecata. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acorda termen pentru studierea raportului de expertiză tehnică la cererea părţilor. Se reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Revenirea cu adresa către expert Caplan Petre cu avertisment de amenda. Pune în vedere expertului Caplan Petre să facă dovada stării de sănătate invocate. Menţine prorogată măsura majorării onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017 Preşedinte, Andra Elena Cojocaru Grefier, Valentina Zărnescu Badea
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Menţine prorogată discutarea cererii expertului de majorare a onorariului de expertiză, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2017, faţă de vechimea dosarului. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Încuviinţează obiecţiunile pârâţilor Barbulescu Cristi Ion şi B********* A**** S***** la raportul de expertiză. Emite adresă către expert cu solicitarea de a efectua două variante de lotizare în care în lotul celor doi pârâţi să fie atribuite terenuri libere care nu au făcut obiectul unor vânzări anterioare, să convoace din nou părţile şi să aibă în vedere la efectuarea lotizării posesia efectivă a părţilor asupra terenurilor şi construcţiile edificate pe aceste terenuri. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, depusă prin serviciul registratură, de către avocat Valeria Preoteasa Oancea, fiind dovedită prin înscrisurile anexate. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Constată că a fost făcută dovada achitării onorariului de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Caplan Petre pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.07.2016. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Dispune verificarea înregistrării şedinţei de judecată din data de 05.07.2016, în sensul verificării dacă doamna avocat Valeria Preoteasa Oancea s-a opus numirii altui expert pentru efectuarea expertizei topografie, solicitând să fie numit tot domnul expert Podea. In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei, stabilit în sarcina sa, pentru domnul expert Caplan Petre, în original, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte obiective ale expertizei topografie, obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu, respectiv identificarea, evaluarea si lotizarea terenurilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Caplan Petre, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Admite în principiu acţiunea principala. Anuleaza certificatul de mostenitor nr.66/22.01.1990, intocmit de Notariatul de Stat Judetean, jud. Arges. Constată deschise succesiunea defunctului Barbulescu Nicolae, decedat la data de 15.08.1989, cu ultimul domiciliu în Stefanesti, Jud Arges si succesiunea defunctei Barbulescu Constanta, decedata la data de 15.11.2008, cu ultimul domiciliu în Stefanesti, sat Valea Mare, Jud Arges. Constată că au calitatea de mostenitori ai defunctilor Barbulescu Nicolae si Barbulescu Constanta: - reclamantul B********* L***** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13, - parata D****** M****** - în calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/13 - paratul B********* P*** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratul B********* P**** - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratii Barbulescu Irinel George, B********* A**** S***** si Barbulescu Cristian Ion - în calitate de nepoti de fiu, mostenitorii lui Barbulescu Gheorghe (fiu), cu o cota succesorala de 1/13 - parata Duta Elena - în calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/13 - paratele Barbulescu Ileana Alina si Barbulescu Daniela Costina - în calitate de nepoate de fiu, mostenitoarele lui Barbulescu Constantin (fiu), cu o cota succesorala de 1/13 - paratii Barbulescu Cristian Ilie, Brabulescu Marcel Marin, Brabulescu Ion Sebastian si Otelea Lili - în calitate de nepoti de fiu, mostenitorii lui Barbulescu Nicolae (fiu), cu o cota succesorala de 1/13 - paratul Barbulescu Stefan - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratul Barbulescu Anton Florin - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratul Barbulescu Ilie - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratul Barbulescu Ion - în calitate de fiu, cu o cota succesorala de 1/13 - paratele Taina Florica si Dumitrescu Vasilica Mihaela - în calitate de nepoate de fiu, mostenitoarele lui Barbulescu Vasile (fiu), cu o cota succesorala de 1/13 Constata ca masa succesorala de pe urma defunctilor Barbulescu Nicolae si Barbulescu Constanta se compune din: -suprafata de 7500 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.1621/06.04.1993 -suprafata de 4000 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.1621/06.04.1993 -suprafata de 4272 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.3964/13.09.1994 -suprafata de 1040 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.150/12.01.1995 -suprafata de 678 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.150/12.01.1995 -suprafata de 5000 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.150/12.01.1995 -suprafata de 2598 mp, conform procesului-verbal de punere in posesie nr.7027/21.03.2007 -suprafata de 0,19 mp, conform Hotararii nr.205/05.04.2007 Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea, evaluarea si lotizarea terenurilor. Se vor cita partile. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 05.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amana pronuntarea asupra incheirii de admitere in principiu la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amana pronuntarea asupra incheirii de admitere in principiu la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2016Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 17.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Reia procedura de citare cu pârâţii Bărbulescu Ion, Bărbulescu Ilie şi Bărbulescu Anton Florin, precum şi cu celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, personal, ca în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei cererea completatoare a acţiunii în exemplare suficiente pentru a fi comunicată către toate părţile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Citează pârâţii cu un exemplar al cererii completatoare, după depunerea exemplarelor pentru comunicare de către reclamant. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură la data de 10.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Constată lipsă de procedură la prezentul termen de judecată cu moştenitorii pârâtului decedat. Introduce în cauză în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtului decedat, Bărbulescu Vasile, numiţii Taina Florica şi Dumitresu Vasilica Mihaela. Citează pârâţii Taina Florica şi Dumitresu Vasilica Mihaela la adresele indicate la fila 611 din dosar. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură la data de 08.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Emite adresă către reclamant cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să introducă în cauză moştenitorii defunctului Bărbulescu Vasile, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Încuviinţează cererea avocaţilor Viorica Popescu şi Valeria Preoteasa Oancea de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015, la cererea avocaţilor Viorica Popescu şi Valeria Preoteasa Oancea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată la data de 24.02.2015. Menţine în sarcina reclamantului şi a pârâţilor D****** M****** şi Bărbulescu Petre obligaţia de a depune în termen de 5 zile numele şi adresa martorilor încuviinţaţi sub sancţiunea decăderii din proba testimonială precum şi celelalte dispoziţii din încheierea pronunţată la data de 18.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Ia act de probele încuviinţate prin încheierea din data de 02.11.2010. Încuviinţează pentru pârâţii Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Cristi Ion proba cu expertiză prealabilă pronunţării IAP, apreciind că este utilă pentru soluţionarea cauzei faţă de actele de vânzare cumpărare existente la dosar. Stabileşte drept obiective ale expertizei următoarele: -să se identifice toate terenurile solicitate la partaj conform relaţiilor şi proceselor verbale de punere în posesie depuse la dosarul cauzei de către CLFF Ştefăneşti (f. 258 – 282 Vol. II); -să se identifice terenurile ce au făcut obiectul actelor de înstrăinare de la filele 334-340 din dosarul ataşat (Vol. I) şi să precizeze dacă acestea fac parte din terenurile pentru care autorului Bărbulescu Nicolae i-a fost reconstituit dreptul de proprietate, cu întocmirea de schiţe. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina pârâţilor Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Cristi Ion. Pune în vedere pârâţilor Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Cristi Ion prin avocat ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţarea despre numirea expertului şi către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Citează reclamantul şi pârâţii D****** M****** şi Bărbulescu Petre cu menţiunea de a depune în termen de 5 zile numele şi adresa martorilor încuviinţaţi sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Duţă Elena să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Citează reclamantul cu menţiunea de a avea la asupra sa la următorul termen de judecată interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâţilor. Citează pârâtul Bărbulescu Sevastian la ultimul domiciliu cunoscut din Târgovişte indicat de Evidenţa Populaţiei, la adresa din Italia precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Citează pârâtul Bărbulescu Cristi Ion la adresa indicată în şedinţă publică de către av. Popescu Mădălina respectiv la adresa din Curtea de Argeş, str. Victoriei, bl.A6, sc.A, ap. 1, Judeţ Argeş precum şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtului Bărbulescu Aurel Ştefan prin avocat să depună la dosarul cauzei şi în scris adresa pârâtului Bărbulescu Cristi Ion. Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată la 18.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Reia procedura de citare cu pârâtul Bărbulescu Sevastian la ultimul domiciliu indicat de Evidenţa Populaţiei, la adresa din Italia cât şi prin afişare la uşa instanţei precum şi cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere av. Valeria Preoteasa Oancea să depună la dosarul cauzei procura de reprezentare juridică a procuratorului pârâtului Bărbulescu Cristi Ion. Amână judecarea cauzei la 07.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Citează pârâtul Bărbulescu Sevastian la adresa din Italia, Venezia, Via Mons Romero, nr. 12/7 precum şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă.. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pune în vedere pârâţilor prezenţi să facă demersuri pentru a indica domiciliul actual al pârâtului Bărbulescu Sevastian în vederea citării. Citează reclamantul cu menţiunea să facă demersuri pentru a indica domiciliul actual al pârâtului Bărbulescu Sevastian în vederea citării. Citează pârâtul Bărbulescu Sevastian şi la adresa din Italia cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în ţară pentru a-i fi comunicate actele de procedură. Emite adresă către Evidenţa Populaţiei Piteşti pentru a comunica instanţei domiciliu din ţară al pârâtului Bărbulescu Sevastian. Emite adresă către CLFF Ştefăneşti pentru a înainta instanţei toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate de pe urma defunctului Bărbulescu Nicolae, cereri hotărâri de validare, procese verbale de punere în posesie. Rectifica citativul având în vedere că unele părţi au fost conceptate eronat, inclusiv în sistemul Ecris, în sensul că numele corect al pârâtului Barbu Ştefan este Bărbulescu Ştefan, al pârâtei Bărbulescu Dana este Bărbulescu Daniela Costina, al pârâtei Bărbulescu Mihaela este Bărbulescu Ileana Alina şi pârâtul Bărbulescu Aurel Ştefan este conceptat de două ori. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Respinge cererea de repunere pe rol. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 şi alin. 2 C. pr. civ., menţine măsura suspendării judecării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţa din data de 25.01.2011. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.
Incheiere suspendare din 07.01.2014Pune în vedere părţilor să depună la dosar sentinţa civilă nr. 9237/2012, pronunţată în d. 1731/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, în copie legalizată, în vederea discutării cererii de repunere a cauzei pe rol. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Respinge cererea de repunere pe rol. În temeiul art. 244 alin. 2 C. pr. civ., menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.01.2011. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2013.
Incheiere suspendare din 19.02.2013Pune în vedere procuratorului pârâtului Bărbulescu Aurel Ştefan să depună la dosar hotărârea pronunţată în d. 1731/280/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi irevocabile, în vederea discutării cererii de repunere pe rol. Se citează pârâţii Oţelea Lili şi Bărbulescu Ştefan la adresele indicate, precum şi la adresele din străinătate şi prin afişare la uşa instanţei, iar Bărbulescu Sevastian la adresa din Italia şi prin afişare la uşa instanţei. Se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Disjunge capătul de cerere având ca obiect nulitatea absolută parţială a procesului-verbal nr.150/12.01.1995. Admite excepţia nelegalei constituiri a completului de judecată. Înaintează cauza la Registratură în vederea repartizării aleatorii unui complet specializat de fond funciar. Cu recurs odată cu fondul. În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.1731/280/2011 având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului-verbal nr.150/12.01.1995. Cu recurs pe toată pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2011.
Constată că pârâţii Bărbulescu Sevastian şi Bărbulescu Aurel Ştefan au termen în cunoştinţă, întrucât au primit sub semnătură citaţiile pentru acest termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a face precizări legate de cererea formulată de reclamant la data de 10.12.2010. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Pune în vedere reclamantului să evalueze provizoriu terenurile pe care le solicită la masa partajabilă, să le indice pe fiecare şi să depună la dosar acte de proprietate ale acestora, sub sancţiunea suspendării prev. de disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Ileana Alina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţii D****** M****** şi Bărbulescu Petre proba cu înscrisuri, proba testimonială în care să fie audiaţi doi martori şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după administrarea celorlalte probe. Ia act că pârâtul Bărbulescu Ion Cristi nu solicită probe. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea „personal la interogatoriu. Se emite adresă la Camera Notarilor Publici, pentru a fi comunicat dosarul succesoral nr. 2330/1989, în cadrul căruia a fost emis certificatul de moştenitor nr. 66/22.01.1990, precum şi copie din registrul de evidenţă a renunţărilor privind dezbaterea succesiunii de pe urma autorului Bărbulescu Nicolae, decedat la data de 15.08.1989. Se citează pârâţii Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Sevastian potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) şi prin scrisoare recomandată. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Ileana Alina şi Bărbulescu Anton Florin. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010. Se citează pârâţii Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Sevastian potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) şi prin scrisoare recomandată. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Ileana Alina şi Bărbulescu Anton Florin. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Se citează pârâţii Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Sevastian potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) şi prin scrisoare recomandată. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Ileana Alina şi Bărbulescu Anton Florin. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Ia act că numele corect al pârâtei Bărbulescu Mihaela se numeşte Bărbulescu Ileana Alina. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Se citează pârâta Bărbulescu Ileana Alina, la domiciliul indicat şi pârâtul Bărbulescu Sevastian potrivit dispoziţiilor regulamentului comunitar, cu menţiunea de a indica un domiciliu în ţară, unde să-i fie comunicate toate actele de procedură şi actele în legătură cu procesul. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Aurel Ştefan şi Bărbulescu Anton Florin. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze în scris cadrul procesual pasiv, respectiv dacă înţelege să se judece şi cu numita Bărbulescu Ileana Alina, în calitate de pârâtă. Ia act de precizarea apărătorului reclamantului, în sensul că înţelege să se judece şi cu numita Bărbulescu Ileana Alina, în calitate de pârât . Îi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar copia acţiunii introductive, în vederea comunicării către pârâta Bărbulescu Ileana Alina şi să indice domiciliul acesteia, în vederea citării. Se citează pârâţii Bărbulescu Sevastian şi Bărbulescu Aurel Ştefan, la domiciliile indicate în străinătate, cu menţiunea de a indica un domiciliu în România, unde să le fie comunicate actele de procedură. Se citează pârâţii Bărbulescu Dana, Bărbulescu Mihaela, Bărbulescu Cristian şi Bărbulescu Anton Florin. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor D****** M****** şi Bărbulescu Petre, apreciind că este legală. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Bărbulescu Ştefan Aurel şi Bărbulescu Sebastian la domiciliile indicate în străinătate, cu menţiunea de a indica un domiciliu în România, unde să le fie comunicate actele de procedură. În raport de conţinutul înscrisului aflat la fila nr.125 din dosar, se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se judece şi cu numita Bărbulescu Ileana Alina, în calitate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 16.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010.
În temeiul art. 85-107 C. pr. civ se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se reia procedura de citare cu pârâtul Bărbulescu Sebastian cu menţiunea de a–şi alege domiciliul în ţară pentru comunicarea actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 19.01.2009 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2009
În temeiul art. 85-107 C.pr.civ. citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2009 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2009.
Dispune citarea pârâtului Bărbulescu Aurel-Ştefan în Curtea de Argeş, str. Victoriei, bl. A16, sc. A, ap. 1, jud. Argeş. Dispune conceptarea pârâtului Bărbulescu Cristian cu numele său corect, respectiv Bărbulescu Ion-Cristi. În temeiul art. 85-107 C.pr.civ. citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2009, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2009.
Ia act de faptul că procura de reprezentare a pârâtului B.A.Ş este emisă pentru un alt dosar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător şi pârâţilor să depună la dosar acte de stare civilă în vederea dovedirii calităţii de moştenitori, aşa cum s-au angajat. În temeiul art. 85-107 C pr civ citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2009.
Ia act de faptul că moştenitorul pârât se numeşte B.Ş. Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de stare civilă în vederea dovedirii calităţii de moştenitori. Pune în vedere părţilor să depună la dosar arborele genealogic, iar pentru părţile care nu au domiciliul în ţară să se depună la dosar procură de reprezentare. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar certificat de deces pentru părţile decedate. În temeiul art. 85-107 C pr civ citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2009 .
Introduce în cauză, în calitate de pârâţi pe numiţii Bărbulescu Vasile, Bărbulescu Elena, Bărbulescu Dana, Bărbulescu Mihaela, Bărbulescu Cristian Oţelea Lili, Bărbulescu Marin, Bărbulescu Sebastian, Bărbulescu Aurel, Bărbulescu Irinel, Bărbulescu Ion, Barbu Ştefan, Bărbulescu Ilie, Bărbulescu Anton Florin. Constată că pârâţii în cauză sunt: Bărbulescu Vasile, Bărbulescu Elena, Bărbulescu Dana, Bărbulescu Mihaela, Bărbulescu Cristian, Otelea Lili, Bărbulescu Marian, Bărbulescu Sebastian, Duta Elena, Bărbulescu Aurel, Bărbulescu Cristian, Bărbulescu Irinel, Bărbulescu Ion, D****** M******, Barbu Ştefan, Bărbulescu Petere, Bărbulescu Ilie, Bărbulescu Anton Florin şi Bărbulescu Paul. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să timbreze cererea completatoare şi cererea de repunere pe rol. Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de stare civilă în vederea dovedirii calităţii de moştenitori. Ia act de faptul că pârâtul Bărbulescu Cristi este de fapt Bărbulescu Cristian, conform completării acţiunii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar arborele genealogic. În temeiul art. 85-107 C pr civ se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. În temeiul art. 85-107 C pr civ se reia procedura de citare cu părţile, reclamantul fiind citat cu menţiunea de a timbra cererea de repunere pe rol cu taxă judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, iar pârâţii cu copie precizare. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009.
În baza disp. art 155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în încheierea pronunţată la data de 30.09.2008. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului conform art. 96 C. proc.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar certificatul de moştenitor ce se cere a fi constatat nul, acte de stare civilă pentru toate părţile în vederea dovedirii calităţii procesuale active şi pasive şi cate de proprietate pentru teren şi casă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 02.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008