N******* A*******
Apelant inculpatN******* A*******
Apelant inculpatS***** J****
Apelant inculpatS***** J****
Apelant inculpatB***** R*****
Apelant inculpatÎn baza art. 379 alin. 1 pct. 2 lit a Cpp admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi N******* A*******, B***** R***** şi S***** J**** împotriva sentinţei penale nr. 571 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti la data de 14.08.2007 în dosarul 4264/303/2007. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: 1. În temeiul art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei N******* A******* din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cpen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpata N******* A******* la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în dauna părţii vătămate Ursan Adriana. Pe durata prev. de art. 71 C.pen se vor interzice inculpatei drepturile prev. de art 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. În baza art. 383 alin. 2 Cpp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de arest preventiv de la 22.03.2007 la 02.11.2007. 2. În temeiul art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Stoika Juraj din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cpen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art.26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în dauna părţii vătămate Ursan Adriana. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatului Stoika Juraj la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen rap. la art. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în dauna părţii vătămate Ursan Adriana. Pe durata prev. de art. 71 C.pen se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. În baza art. 383 alin. 2 Cpp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de arest preventiv de la 22.03.2007 la 02.11.2007. 3. În temeiul art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B***** R***** din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cpen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul B***** R***** la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen cu reţinerea art. 75 lit. c C.pen în dauna părţii vătămate Ursan Adriana. În temeiul art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 261 C.pen. Conform art. 33 alin. 1 lit. a C.pen rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte cele două pedepse menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare. Pe durata prev. de art. 71 C.pen se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. În baza art. 383 alin. 2 Cpp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de arest preventiv de la 22.03.2007 la 02.11.2007. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelanţii inculpaţi şi pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.05.09
lipsa procedura citare prin Ministerul de finante,
lipsa procedura ipsa interpret slava
lipsa de procedura
Lipsă procedură.