L******* C******* V******
Recurent ReclamantL******* D***** I**
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Stănescu Cristina Valeria. Îndrepată erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile cu nr. 17550 din 17 noiembrie 2011 a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus , în sensul că la alineatul 4 , în privinţa lotului 1 atribuit reclamantei se va înscrie şi citi corect : " lucrări funerare în cimitirul Ungureni , situate în parcela R , rândul 12 ( în loc de rândul 2) şi plaţul 11 ( în loc de plaţul II) , eronat înscrise. Menţine celelalte dispoziţii . Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa civilă arătată mai sus . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu . Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2015Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantă. Omologhează rapoartele de expertize întocmite în cauză de către experţii desemnaţi ing. Pletea Lucian - specialitatea construcţii civile şi ing. Spânescu Sergiu - specialitatea topografie . Sistează starea de indiviziune a pârâţilor asupra masei succesorale stabilită în IAP din 21.10.2008 şi IAP din 03.02.2011, după autorii defuncţi Lainescu Bogdan şi Lainescu Carmen şi atribuie pârţilor loturile , conform variantei I de lozizare , propusă de expert Pletea Dora în supliment la raportul de expertiză ( f. 294-295), după cum urmează : 1 . Lotul nr. 1 - reclamantei Lainescu Cristina Valeria şi se compune din următoarele bunuri : - teren situat în comuna Gruia, judeţul Mehedinţi , în suprafaţă de 1345 m.p, din măsurători , conform raportului de expertiză topografie ( f. 270-271), categoria intravilan cu număr cadastral 141, cu o valoare de 1350 lei; - imobil - casă de locuit = 13.168 lei; - pătul = 498 lei; -magazie = 767 lei; -lucrări funerare în comitirul Ungureni , parcela R , rândul 2, plaţul II = 1250 lei . Total valoare lot = 17.033 lei. Lot cuvenit reclamantei : 8.702 lei. Reclamanta va plăti sultă de 8.331 lei ( opt mii treisute treizeci şi unu) lei pârâtului Lainescu Dragoş Ion . 2. Lotul nr. 2 - pârâtului Lainescu Dragoş se atribuie fizic autoturismul marca Dacia 1300 = 1.500 lei . Lotul valoric ce i se cuvine = 9.831 lei . Pârâtul va primi sultă de 8.331 lei ( opt mii trei sute treizeci şi unu ) lei de la reclamanta Lainescu Cristina Valeria . Obligă pârâtul către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 828 lei, proporţional cu partea ce-i revine pârâtului din totalul cheltuielilor de 1657 lei efectuate de reclamantă cu taxe judiciare şi onorarii de experţi. Cu recurs.
Hotarare 17550/2011 din 17.11.2011Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2011.
la cererea reclamantei pentru a observa raportul de expertiză.
se vor repeta adresele către experţi. termen 29 sept.2011.
se va repeta adresa către expert.Termen 9 iunie 2011.
se vor efectua adrese către experţi.
I.A.P. Admite în principiu cererea precizată formulată de reclamanta Lainescu Cristina Valeria. Constată deschisă succesiunea autoarei Lainescu Carmen , decedată la data de 18 .01.2009 . Constată că masa succesorală lăsată de defunctă se compune valoric din : - Cota de 3/8 din valoarea bunului mobil autoturism Dacia marca D 1300 cu număr de înmatriculare Dj-03- FSF - cotă proprie din acest bun comun ; cota de 1/8 din valoarea totală a masei succesorale lăsată de defunctul Lainescu Bogdan conform IAP din 21.10.2008 ( f.155-159) compusă din 1/2 din valoarea bunului mobil Dacia 1300 descrisă mai sus plus valoarea imobilului situat în intravilanul comunei Gruia, judeţul Mehedinţi, număr cadastral 141 ( compus din teren de 1.512 m.p şi toate construcţiile aflate pe acest teren ) ; monumentele ( lucrările ) funerare situate în cimitirul Ungureni conform adeverinţei nr. 12677/2009 ( f.198).Constată că moştenitorii legali ai defunctei Lainescu Carmen sunt reclamanta Lainescu Cristina Valeria în calitate de fiică având vocaţie succesorală utilă , ca acceptată sub beneficii de inventar cu o cotă de 1/2 din masa succesorală reţinută mai sus. Admite excepţia neacceptării succesiunii după defuncta Lainescu Carmen de către fiul acesteia , pârâtul Dragoş Ion . Constată un pasiv succesoral lăsat de defuncta Lainescu Carmen în sumă de 4250 lei ce este suportat de reclamanta Lainescu Cristina Valeria. Dispune efectuarea unor expertize specialitatea topografie şi specialitatea construcţii civile pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor ce fac parte din masa succesorală conform IAP din 21.10.2008 ( F.155-159) şi prezentei IAP ( supliment) ce fac corp comun . Stabileşte onorariu provizoriu de 600 lei pentru expertul specialitatea topografie . Cu recurs odată cu fondul. Fixează teren de fond la data de 17.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2011.
cerere de amânare reclamantă. Termen 3 feb.2011.
pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru în cuantum de 96 lei .
Constatând că părţile, deşi legal citate, nu se înfăţişează la strigarea pricinii şi nici una din ele nu a solicitat judecarea în lipsă, instanţa suspendă judecata în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2 C.p.civ.
Instanţa pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru pentru cererea de repunere pe rol, să precizeze punctual componenţa masei succesorale de pe urma autoarei Lăinescu Carmen, precum şi valoarea acesteia şi să timbreze cu 3% din respectiv valoare.
Suspendă conf. art. 242 alin. 1 pct. 1, la solicitarea părţilor, având în vedere decesul pârâtei Lăinescu Carmen, pentru a se efectua drepturile succesorale.
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedura cu Duroi Aurelia.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului de expert.
Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală a soţilor Fira Dumitru şi Fira Cecilia. Disjunge cererea intervenienţilor voluntari principali Fira Dumitru şi Fira Cecilia, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Dispune formarea unui nou dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.11.2008, sala 4, orele 10.30, CF 10, reclamanta, pârâţii şi intervenienţii Duroi Nicolae şi Fira Dumitru având termen în cunoştinţă. Citează intervenientele Duroi Aurelia şi Fira Cecilia. *** Admite în principiu şi în parte acţiunea reclamantei. Constată deschisă succesiunea defunctului Lăinescu Bogdan, decedat la 25.11.2007, cu ultimul domiciliu în mun. Craiova. Constata că moştenitorii legali sunt pârâta Lăinescu Carmen – soţie supravieţuitoare, reclamanta L******* C******* V****** în calitate de fiică şi pârâtul L******* D***** I** - fiu. Dispune raportul donaţiei (contractul de donaţie autentificat sub nr. 4296/20.04.1983 de Notariatul de Stat) cu privire la cota de 1/8 din dreptul de proprietate asupra maşinii Dacia 1300 cu nr. de înmatriculare DJ-03-FSF. Constată că pârâtul Lăinescu Dragoş are în proprietate 1/8 din maşină, cotă primită donaţie de la mama sa, pârâta Lăinescu Carmen are 3/8 din maşină – bun propriu. Constată că pârâtul L******* D***** I** este şi moştenitor testamentar, fiind beneficiarul legatului cu titlu particular cuprins în testamentul autentificat sub nr. 1147/19.05.2005 de B.N.P. „Răduţu Mocanu Cocuţa” din oraşul Vânju Mare în privinţa imobilului situat în intravilanul com. Gruia, jud. Mehedinţi, cu nr. cadastral 141, în suprafaţă totală de 1.512 mp, împreună cu toate construcţiile aflate pe acest teren. Dispune reducţiunea legatului cu titlu particular în măsura acoperirii rezervelor. Constată că rezerva soţiei supravieţuitoare este de 1/8 din valoarea totală a masei succesorale; rezerva reclamantei este de 7/24; pârâtul Lăinescu Dragoş cumulează rezerva sa de 7/24 cu cotitatea disponibilă de 7/24, în total, cota de 14/24 din valoarea masei succesorale. Constată că masa succesorală se compune, valoric, din ½ (3/8 cât a lăsat defunctul + 1/8 raportat de pârât) din valoarea bunului mobil Dacia 1300 cu nr. de înmatriculare DJ-03-FSF + valoarea imobilului situat în intravilanul com. Gruia, jud. Mehedinţi, cu nr. cadastral 141, în suprafaţă totală de 1.512 mp, împreună cu toate construcţiile aflate pe acest teren. * Dispune ieşirea din indiviziune în cotele indicate. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. *** Dispune efectuarea unor expertize tehnice de specialitate – evaluare bunuri mobile şi evaluare construcţii civile, care vor evalua bunurile ce constituie masa succesorală la valoarea de circulaţie; expertul evaluator construcţii civile va forma variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţa, arătând criteriile de evaluare şi dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod anume. Stabileşte onorarii pentru experţi astfel: 400 de lei pentru expertiza evaluare bunuri mobile şi 600 de lei pentru expertiza evaluare construcţii civile, ce vor fi avansate de către reclamantă. Dispune efectuarea adresei la Biroul Local de Expertize Tehnice Dolj pentru înaintarea listelor de experţi în specialităţile indicate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.11.2008, sala 4, orele 10.30, CF 10, reclamanta, pârâţii şi intervenienţii Duroi Nicolae şi Fira Dumitru având termen în cunoştinţă. Citează intervenientele Duroi Aurelia şi Fira Cecilia. *** Cu calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 21.10.2008. Preşedinte: Silviu Ilie Vişan
Instanţa amână judecarea cauzei pentru ca apărătorul pârâtului Lăinescu Dragoş să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar de pârâtă şi în vederea suplimentării interogatoriului.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei Lăinescu Carmen. Disjunge capătul de cerere privind hotărârea care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare - petit al intervenieinţilor Duroi Nicolae şi Duroi Aurelia.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână judecarea cauzei pentru ca av. Armăşelu să depună procură autentică dată de pârâtul Lăinescu Dragoş. Conf. art. 235 C.p.c., încuviinţează proba cu expertiză, având în vedere că reclamanta doreşte să repare tavanul camerei care stă să cadă.
Amână judecarea cauzei şi introduce în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Fira Dumitru şi Fira Cecilia şi în calitate de intervenienţi principali Duroi Nicolae şi Duroi Aurelia.
Amână judecarea cauzei pentru ca av. Armăşelu, pentru pârâtul Lăinescu Dragoş, să observe însrisurile de la dosar.