C******** L**** A* O******* V********
Apelant RECLAMANTS*** M*************** S***
Apelant PÂRÂTR***** V***
Intimat INTERVENIENTS*** B****** S*** P*** A************ J******* G****** G**** E***** S*******
Intimat INTERVENIENTI********* N******* D* C******** - D********* P***** M**************
Intimat INTERVENIENTAdmite cererea formulată de petenta SC Microelectronica SA, având ca obiect aplicarea menţiunii „irevocabilă”. Dispune aplicarea menţiunii „irevocabilă” pe exemplarul original al sentinţei civile nr. 1899/24.03.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4292/118/2008. Respinge ca lipsită de interes cererea petentei de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1899/24.03.2010. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2012.
ÎNCH. AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 11.03.2010 ÎNCH. AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 19.03.2010 ÎNCH. AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 24.03.2010 HOT.1899 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantei CONSILIUL LOCAL VOLUNTARI si a intervenientei in interes propriu ORASUL VOLUNTARI, exceptie invocata de parata S*** M*************** S*** Respinge actiunea formulata de reclamanta CONSILIUL LOCAL VOLUNTARI si intervenienta in interes propriu ORASUL VOLUNTARI, ca fiind formulate de persoane fara calitate. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de parata S*** M*************** S*** in contradictoriu cu intervenientul in interes propriu /R***** V***, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active a intervenientilor in interes propriu R***** V***, S.C. BANEASA S.A., INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU MICROTEHNOLOGIE , ca neintemeiata. Admite actiunea in granituire formulate de intervenienta in interes propriu INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU MICROTEHNOLOGIE. Stabileste linia de hotar dintre proprietatea paratei S*** M*************** S*** si proprietatea intervenientei in interes propriu, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU MICROTEHNOLOGIE conform anexei nr. 6 din raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dumitru Proscan. Respinge actiunea in granituire formulata de intervenienta in interes propriu S.C. BANEASA S.A. in contradictoriu cu parata S*** M*************** S*** ca neintemeiata. Admite actiunile intervenientilor in interes propriu R***** V***, S.C. BANEASA S.A. si INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU MICROTEHNOLOGIE in rectificarea Cartii Funciare a paratei S*** M*************** S*** Dispune rectificarea Cartii Funciare a paratei in sensul mentionarii dreptului de proprietate asupra suprafetei de 22.000 mp, conform dispozitiilor sentintei civile nr. nr. 1458/29.11.1999 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 3564/05.12.2000. Admite in parte cererea formulata de parata S*** M*************** S*** de obligare a reclamantilor si a intervenientilor in interes propriu la plata cheltuielilor de judecata. In baza art. 274 al. 3 C.pr.civ., reduce onorariul aparatorului ales al paratei S*** M*************** S*** , avocat Radescu Dumitru la valoarea de 13.500 lei . In baza art. 274 al. 1 C.pr.civ., obliga reclamanta CONSILIUL LOCAL VOLUNTARI si intervenientii in interes propriu ORASUL VOLUNTARI, S.C. BANEASA S.A. la plata catre parata S*** M*************** S*** a sumei de 4.500 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare ( onorariu avocat ). Respinge restul pretentiilor paratei ca nefondate.
TERMEN: 4.03.2010
TERMEN: 04.02.2010
ÎNCH. Amână pronunţarea la 23.12.2009 ÎNCH. Repune cauza pe rol în vederea precizării de către reclamant şi intervenient Oraşul Voluntari dacă solicită şi restituirea suprafeţei de teren pretinse a fi ocupată abuziv. Termne: 21.01.2010
TERMEN: 17.12.2009
ÎNCH. Amână pronunţarea la 15.10.2009 ÎNCH. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii. Termen:19.11.2009
T: 8.10.2009
T: 10.09.2009
Amână pronunţarea l 14.05.2009 Înch: Respinge, c neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu. Admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu . T: 18.06.2009.
T: 07.05.2009
T> 09.04.2009
T: 26.03.2009 Înch. Cameră de Consiliu: Respinge cererea de asigurare a dovezilor formulată de reclamanta C******** L**** A* O******* V********
T: 26.02.2009
T: 15.01.2009, ora 12:00
T: 4.12.2008, ora 12:00
T 20.11.2008 ora 12,00