D******* M*****
InculpatI***** A****
Parte civilăÎn baza art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a C.p. şi art. 76 lit. e C.p. Condamnă inculpatul D******* M***** la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a II a şi lit.b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 81,82 C.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art. 71 alin. 5 C.p. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art.64 lit.a, teza a II a şi lit.b C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă asigurătorul „ Societatea de Asigurare Unita Vienna Insurance Group SA- Scursala Craiova, la plata sumei de 3076,78 lei despăgubiri materiale şi suma de 3.000 lei daune morale -în limita sumei asigurate -către partea civilă I***** A****. În baza art. 193 alin. 2 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli de judecată către partea vătămată I***** A****. În baza art. 191 C.p.p. Obligă inculpatul D******* M***** la plata sumei de 180 lei cheltuieli judiciare către stat.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2008.
amâna cauza pentru a se cita in calitate de asigurat. SC UNITA SA
amâna cauza în vederea audierii martorilor
amâna cauza în vederea audierii mart. pe lat. civilă
amâna cauza pentru a se emite adresa către Centrul Nat. Asigurat.
Faţă de necesitatea audierii martorilor din acte, lipsă la termenul de azi, a martorilor încuviinţaţi părţi civile , pe latura civilă şi inculpatului, în contra probă pe latura civilă şi în circumstanţiere, amână cauza, până când se vor cita martorii din acte, lipsă la termenul de azi şi până când vor fi prezentaţi martorii încuviinţaţi, necitaţi. Faţă de necesitatea depunerii lşa dosarul cauzei a poliţie de asigurare tradusă în limba română în vederea introducerii în cauză în calitate de asigurator a corespondentului român a societăţii de asigurare, instanţa va lua act că este întemeiată solicitarea inculpatului de introducere în cauză a asiguratorului, după ce se va identifica corespondentul român al societăţii de asigurare din Austria. Având in vedere Hotărârea nr. 7/11.04.2008 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Craiova, potrivit căreia completul de judecată P. 6 a fost desfiinţat, dosarul va fi înaintat pentru repartizare ciclică la un alt complet de judecată.
Faţă de cererea formulată de către inculpat prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător şi pentru pregătirea apărării şi repetarea procedura de citare cu partea civilă şi până când vor fi conceptaţi în cauză şi citaţi martorilor din acte,amână cauza.