R**** M******
ReclamantG******* G******* I***
PârâtB**** E*****
PârâtP******** E****
PârâtV******* D****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecata, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta-pârâtă reconvenţională iniţială NENCIU ANA, continuată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, în calitate de moştenitori, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional G******* G******* I*** şi cu pârâţii JULEA MARIA, VOINESCU NICOLAE, VOINESCU IOAN, VOINESCU MIRCEA, VOINESCU GHEORGHE, VOINESCU IOAN MIRCEA, V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN, VOINESCU IOAN CIPRIAN, BERES EMILIA şi P******** E****. Admite cererea reconvenţionala formulata de pârâtul-reclamant G******* G******* I*** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN şi cu pârâţii JULEA MARIA, VOINESCU NICOLAE, VOINESCU IOAN, VOINESCU MIRCEA, VOINESCU GHEORGHE, VOINESCU IOAN MIRCEA, V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN, VOINESCU IOAN CIPRIAN, BERES EMILIA şi P******** E****. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în interesul cu pârâţilor VOINESCU MIRCEA, BERES EMILIA şi P******** E****, formulată de intervenienţii ENESCU DOINA şi ENESCU ADRIAN IOSIF. Constată că numiţii VOINESCU IOAN, VOINESCU IOSIF, NENCIU ANA, VOINESCU MARIA, VOINESCU GHEORGHE, BERES EMILIA şi P******** E****, sunt moştenitorii defuncţilor VOINESCU IOSIF – decedat la data de 23.07.1948 şi VOINESCU REVEICA – decedată la data de 20.01.1973, în calitate de fii, fiecare cu cota de 1/7 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii VOINESCU IOSIF – decedat la data de 23.07.1948 şi VOINESCU REVEICA – decedată la data de 20.01.1973 se compune din cota de 514/1200 din imobilul teren înscris în CF 513 Poarta, nr.top.2555/a/2, 2555/b/2, suprafaţa din acte de 1672 mp, suprafaţa măsurată de 2636 mp. Constată că valoarea întregului imobil teren înscris în CF 513 Poarta, nr.top.2555/a/2, 2555/b/2, suprafaţa din acte de 1672 mp, suprafaţa măsurată de 2636 mp, este de 197935 lei, calculat la un preţ de 17 euro/mp, la cursul BNR valabil pentru data de 22.10.2014. Constată că numiţii VOINESCU MARIA şi soţul acesteia, numitul VOINESCU IOAN , figurează ca proprietari tabulari cu cota de 343/1200 din imobilul teren înscris în CF 513 Poarta, nr.top.2555/a/2, 2555/b/2, suprafaţa din acte de 1672 mp, suprafaţa măsurată de 2636 mp. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional G******* G******* I*** figurează ca proprietar tabular cu cota de 343/1200 din imobilul teren înscris în CF 513 Poarta, nr.top.2555/a/2, 2555/b/2, suprafaţa din acte de 1672 mp, suprafaţa măsurată de 2636 mp. Constată că numitul VOINESCU IOAN– a decedat la data de 23.11.2006 şi are ca moştenitori pe pârâţii JULEA MARIA, VOINESCU NICOLAE şi VOINESCU IOA. Constată că numitul VOINESCU IOSIF – a decedat la data de 26.03.2006 şi are ca moştenitor pe pârâtul VOINESCU MIRCEA. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţională iniţială NENCIU ANA a decedat la data de 05.03.2010 şi are ca moştenitori pe reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA Şi NENCIU IOAN. Constată că numita VOINESCU MARIA– a fost căsătorită cu numitul VOINESCU IOAN. Constată că numita VOINESCU MARIA – a decedat la data de 01.07.2009, iar numitul VOINESCU IOAN – a decedat la data de 17.12.1977 şi au ca moştenitori pe pârâţii VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE. Constată că numitul VOINESCU GHEORGHE – a decedat la data de 01.06.2002 şi are ca moştenitori pe pârâţii V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN şi VOINESCU IOAN CIPRIAN. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului teren înscris în CF 513 Poarta, nr.top.2555/a/2, 2555/b/2, suprafaţa din acte de 1672 mp, suprafaţa măsurată de 2636 mp, prin formarea a trei loturi, conform anexei nr.16 din raportul de expertiza tehnica topografica nr.11233/28.05.2014, întocmit de expert tehnic judiciar POPA RADU MARIUS în prezenta cauza, astfel cum a fost avizat de OCPI Braşov prin procesul-verbal de recepţie nr.1726/31.07.2014 şi care face parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie lotul nr.1, suprafaţa din acte de 435 mp, suprafaţa măsurată de 674 mp, nr.top.nou propus nr.top.2555/a/2/1, 2555/b/2/1, în valoare de 50550 lei, în indiviziune, reclamanţilor-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN. Atribuie lotul nr.2, suprafaţa din acte de 769 mp, suprafaţa măsurată de 1209 mp, nr.top.nou propus nr.top.2555/a/2/2, 2555/b/2/2, în valoare de 90675 lei, în indiviziune, pârâţilor VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE. Atribuie lotul nr.3, suprafaţa din acte de 468 mp, suprafaţa măsurată de 753 mp, nr.top.nou propus nr.top.2555/a/2/3, 2555/b/2/3, în valoare de 56475 lei, pârâtului-reclamant G******* G******* I***. Constată că numitul VOINESCU IOSIF, figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că numitul VOINESCU IOAN, figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că numita VOINESCU MARIA, figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţională iniţială NENCIU ANA, figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că pârâta BERES EMILIA , figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că pârâta P******** E****, figurează ca proprietar tabular cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că pârâţii V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN şi VOINESCU IOAN CIPRIAN, figurează ca proprietari tabulari, toţi trei cu cota de 1/7 din imobilul teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp. Constată că valoarea întregului imobil teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp, este de 24456 lei, calculat la un preţ de 3.6 euro/mp, la cursul BNR valabil pentru data de 22.10.2014. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului teren înscris în CF 356 Poarta, nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3, suprafaţa din acte de 1538 mp, prin formarea a şase loturi, conform anexei nr.10 din raportul de expertiza tehnica topografica nr.11215/28.05.2014, întocmit de expert tehnic judiciar POPA RADU MARIUS în prezenta cauza, astfel cum a fost avizat de OCPI Braşov prin procesul-verbal de recepţie nr.1639/18.07.2014 şi care face parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie lotul nr.1, suprafaţa din acte de 256 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/1, în valoare de 4071 lei, pârâtului VOINESCU MIRCEA. Atribuie lotul nr.2, suprafaţa din acte de 256 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/2, în valoare de 4071 lei, în indiviziune, pârâţilor VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE. Atribuie lotul nr.3, suprafaţa din acte de 257 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/3, în valoare de 4086 lei, în indiviziune, pârâţilor JULEA MARIA, VOINESCU NICOLAE şi VOINESCU IOAN. Atribuie lotul nr.4, suprafaţa din acte de 256 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/4, în valoare de 4071 lei, pârâtei BERES EMILIA. Atribuie lotul nr.5, suprafaţa din acte de 257 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/5, în valoare de 4086 lei, în indiviziune, pârâţilor V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN şi VOINESCU IOAN CIPRIAN. Atribuie lotul nr.6, suprafaţa din acte de 256 mp, nr.top.nou propus nr.top.(2488,2489,2490,2491/1)/3/6, în valoare de 4071 lei, pârâtei P******** E****. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, în solidar, la plata către pârâţii JULEA MARIA, VOINESCU NICOLAE şi VOINESCU IOAN, a sumei de 11567 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, în solidar, la plata către pârâta BERES EMILIA a sumei de 11582 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, în solidar, la plata către pârâta P******** E**** a sumei de 11582 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE, în solidar, la plata către pârâţii V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN şi VOINESCU IOAN CIPRIAN, a sumei de 12159 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE, în solidar, la plata către pârâtul VOINESCU MIRCEA, a sumei de 9239 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, în solidar, la plata către pârâtul VOINESCU MIRCEA, a sumei de 1290 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional G******* G******* I*** la plata către pârâtul VOINESCU MIRCEA, a sumei de 1053 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii VOINESCU IOAN MIRCEA şi VOINESCU GHEORGHE, în solidar, la plata către reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, a sumei de 577 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii V******* D****, VOINESCU GHEORGHE DORIN şi VOINESCU IOAN CIPRIAN, în solidar, la plata către reclamanţii-pârâţi reconvenţional RUŞTI MARIANA, RUŞTI MIRELA MARIANA şi NENCIU IOAN, a sumei de 592 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză de părţi. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 23.10.2014.
Hotarare 1015/2014 din 23.10.2014amână pronunţarea la data de 23.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014amână pronunţarea la data de 22.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014amână pronunţarea pentru data de 15.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014amână pronunţarea la data de 08.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2014amână pron. la 30.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014cerere de amânare pentru studierea documentaţiei OCPI
Incheiere de sedinta din 27.08.2014adresă către expert şi OCPI
Incheiere de sedinta din 24.06.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.05.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 22.04.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.03.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru studierea înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta 430/338/2008 din 21.01.2014pentru depunerea cărţii funciare desfăşurate
Incheiere de sedinta din 19.11.2013pentru lămurirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta 430/338/2008 din 15.10.2013pentru precizarea cererii
Incheiere de sedinta din 01.10.2013revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 8 din data de 28.05.2013 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C 9 Civil
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013pentru a se depune la dosar raspunsul la obieţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pentru a se depune la dosar pecizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite în principiu cererea.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013pronunţare la data de 01.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2013pronunţare la data de 25.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2013pentru pronuntarea încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013faţă de cererea de amânare
pentru ca intervenienţii să-şi precizeze cererea.
Termen preschimbat la data de 16.11.2012, ora 12,30
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 11/2012 din data de 29.08.2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea ciclică a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil.
pentru studiu cererii de interventie
Pentru completarea raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportul de expertiză
Lipsa raport de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei evaluare.
probe
În vederea comunicării raportului de expertiză către părţi
probe
lipsă raport
probe
PROBE.
PROBE.
lip.rap.
lip.proc.
protest grefieri
lip.rap. lip. proc.
PROBE.
în ved.respectării principiului continuităţii completului
lipsă procedură pârâta Voinescu Maria
PROBE.
comunicare înscrisuri
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PĂRŢILE.