B********* M******
Reclamant ReclamantR**** M**************
Reclamant ReclamantM******** N************
Reclamant ReclamantS* P******** S* P*********** L********* S********* E***** S**
Pârât PârâtB****** C******************* M*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a contestatorilor Rizea Maria şi Bărbulescu Stela ca neîntemeiată. Anulează decizia contestată nr.38/27.03.2001 emisă de către SC PRODIVERS SA, emisă în temeiul Legii 10/2001. Obligă intimata să restituie în natură către contestatori terenul în suprafaţă de 621,95 m.p.aferent morii, situat în localitatea Broşteni, Jud. Argeş cu vecinii: N-Drumul Morii, E-Bărbulescu Alexandru, S-Serboianu Virgil, V-Bărbulescu Alexandru, clădirea moară cu o suprafaţă construită de 114,58 m.p. împreună cu instalaţiile şi utilajele de morărit preluate în procesul de naţionalizare astfel cum sunt identificate la data efectuării expertizei de către expertul tehnic Macris Mariana. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2900 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.02.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie a SC Prodivers prin lichidator, formulată de SC Gratianus SRL. Disjunge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare din data de 03.05.2004 si declină în favoarea Judecătoriei Costeşti în baza art. 2 pct. 1 litera a raportat la art. 1 pct. 1 cod procedură civilă. Suspendă judecata acţiunii principale, iniţiale, până la soluţionarea definitivă si irevocabilă a capătului de cerere privind nulitatea actului juridic conform art. 244 pct. 1 cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 11.10.2010, pentru îndeplinirea procedurii de citare si în vederea satisfacerii timbrajului. Dispune citarea pârâtei Sc Graţianus SRL cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 713,26 lei si 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 13.09.2010, pentru satisfacerea timbrajului. Dispune citarea pârâtei Sc Graţianus SRL cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 713,26 lei si 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 14.06.2010, pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei SC Graţianus SRL să timbreze provizoriu cererea la suma de 10.500 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea apărătorului reclamantilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, dând posibilitate părţilor lipsă să ia cunoştinţă de întâmpinare si de cererea de chemare în garanţie depuse la dosar la acest moment si formulate de SC Graţianus SRL. Se citează părţile lipsă cu copia acestor cereri. Amână judecarea cauzei la 17.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04..2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 19.04.2010, pentru a da posibilitate apărătorului reclamantilor să studieze întâmpinarea formulată de pârâta SC Graţianus SRL si pentru a se comunica cu adresă acestei pârâte cererea de completare a acţiunii principale. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de pârâta SC Graţianus SRL prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se introduce în cauză în calitate de pârâtă SC Graţianus SRL, care se citează la adresa menţionată în contractul de vânzare-cumpărare depus la acest termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de reclamantul B********* M****** prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ing. Boariu Petru. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Marinescu Nela, respectiv Marinescu Daniel, Marinescu Emanuela Alina, care se citează pentru următorul termen de judecată, la adresele indicate in certificatul de moştenitor. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.11.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Boariu Petre pentru a răspunde obiectivului „dacă terenul de 900 mp se regăseşte în actele primare”, având în vedere expertizele întocmite în cauză de experţii Graepel George si Măcriş Mariana şi „dacă pe acest teren se află moara în litigiu”. Amână judecarea cauzei la 30.11. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.11.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de expertul Boariu Petru prin care solicită, prin înscrisul de la fila 88, suplimentarea onorariului cu suma de 500 de lei. Pune în vedere reclamantilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, pentru a se putea emite adresă către expert. Se revine cu adresă expertului Boariu Petre pentru a răspunde obiectivului „dacă terenul de 900 mp se regăseşte în actele primare”, având în vedere expertizele întocmite în cauză de experţii Graepel George si Măcriş Mariana şi „dacă pe acest teren se află moara în litigiu”. Amână judecarea cauzei la 9.11. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.10.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 5.10. 2009. Se revine cu adresă expertului Boariu Petre pentru a răspunde obiectivului „dacă terenul de 900 mp se regăseşte în actele primare”, având în vedere expertizele întocmite în cauză de experţii Graepel George si Măcriş Mariana şi „dacă pe acest teren se află moara în litigiu”, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei până la următorul termen de judecată Pronunţată în şedinţa publică de la 6.07..2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 6.07. 2009. Se revine cu adresă expertului Boariu Petre pentru a răspunde obiectivului „dacă terenul de 900 mp se regăseşte în actele primare”, având în vedere expertizele întocmite în cauză de experţii Graepel George si Măcriş Mariana şi „dacă pe acest teren se află moara în litigiu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 15.06. 2009. Se revine cu adresă expertului Boariu Petre pentru a răspunde obiectivului „dacă terenul de 900 mp se regăseşte în actele primare”, având în vedere expertizele întocmite în cauză de experţii Graepel George si Măcriş Mariana şi „dacă pe acest teren se află moara în litigiu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Amână judecarea cauzei la 11 mai 2009, pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Măcriş Mariana, reţinând că apărătorul reclamantilor se obligă să ia legătura cu expertul pentru depunerea la dosar a dovezilor de înştiinţare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se emite adresă expertului Măcriş Mariana pentru a răspunde obiectivelor nr. 3 si 4 stabilite de instanţă prin încheierea din data de 26.05.2008, urmând să depună la dosar raportul de expertiză. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul precedent, în sensul că se menţionează data de 23.03.2009 ca fiind data la care a fost amânată cauza si nu 23.02.2009 cum din eroare s-a consemnat. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009, pentru lipsa expertizei Măcriş Mariana si pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei Graepel George si să formuleze eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Numeşte în cauză pentru a răspunde obiectivelor 3 si 4 stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2008, expertul evaluator bunuri Măcriş Mariana si se emite adresă expertului în acest sens, după achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Stabileşte onorariu pentru expertul evaluator în sumă de 400 de lei, în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert, în vederea emiterii adresei către expert. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea in cauză a expertului Măcriş Mariana precum si pentru a se comunica numărul chitanţei de achitare a onorariului provizoriu. Se revine cu adresă cu adresă expertului Graepel George pentru a realiza si depune la dosar lucrarea, urmând să răspundă obiectivelor nr. 1 si 2 stabilite de instanţă prin încheierea din data de 26.05.2008 Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 2.03.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului constructor Graepel George pentru a efectua si depune la dosar raportul de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2008. Amână judecarea cauzei la 2.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 2.02.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Popescu Maria Prin acordul ambelor părţi, numeşte in cauză expertul Garepel George, pentru a efectua raportul de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2008. Se emite adresă noului expert desemnat in cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Popescu Maria si numirea in cauză a expertului Graepel George precum si pentru transfer de onorariu din contul expertului Popescu Maria in contul noului expert desemnat in cauză, conform chitanţei cu nr. 4318083/27.05.2008. Amână judecarea cauzei la 2.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Bacalu Maria Prin acordul ambelor părţi, numeşte in cauză expertul Popescu Maria, pentru a efectua raportul de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2008. Se emite adresă noului expert desemnat in cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Bacalu Maria si numirea in cauză a expertului Popescu Maria precum si pentru transfer de onorariu din contul expertului Bacalu Maria in contul noului expert desemnat in cauză, conform chitanţei cu nr. 4318083/27.05.2008. Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se revine cu adresă expertului Bacalu Maria pentru a întocmi raportul de expertiza dispus în sarcina sa, cu menţiunea că expertiza topo a fost depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 17.11.2008, urmând ca cele două expertize să fie discutate la acelasi termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Popescu Grigore. Numeşte in cauză expertul Bacalu Maria pentru a efectua raportul de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2008. Se emite adresă noului expert desemnat in cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Popescu Grigore si numirea in cauză a expertului Bacalu Maria precum si pentru transfer de onorariu din contul expertului Popescu Grigore in contul noului expert desemnat in cauză, conform chitanţei cu nr. 4318083/27.05.2008. Se revine cu adresă expertului Boariu Petru pentru a întocmi raportul de expertiza dispus în sarcina sa, cu avertisment de amendă în sumă de 500 de lei în caz de nerespectare a dispoziţiilor instanţei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.10.2008, termen solicitat de apărătorul reclamantilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertilor Boariu Petru si Popescu Grigore pentru a întocmi rapoartele de expertiză dispuse în cauză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 de lei pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, reţinând că pârâta va depune la dosar acte relativ la procesul de privatizare, iar reclamantii acte de stare civilă care să ateste legătura de rudenie cu autorul, precum si titlul de proprietate emis în temeiul legii 18/1991 cu privire la terenul din jurul morii care se va identifica in raportul de expertiză. Admite proba cu expertiză de specialitate topografie, urmând ca expertul topo să răspundă la obiectivele formulate in scris de reclamanti, ţinând cont de înscrisul depus la acest termen de judecată, respectiv copia extras de pe tabloul întreprinderilor din anul 1948: -să se identifice terenul in suprafaţă de 900 mp, -să se precizeze dacă terenul se regăseşte în actele de proprietate depuse la dosar, respectiv in actele de predare-primire întocmite cu prilejul naţionalizării, -să se evidenţieze terenul intr-o schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor si dimensiunilor, -să se precizeze dacă terenul este liber sau este afectat de construcţii si să se arate în ce constau acestea si să se evidenţieze pe schiţă. Admite proba cu expertiză de specialitate construcţii, urmând ca expertul constructor să răspundă la obiectivele formulate in scris de reclamanti: -să identifice dacă pe terenul în suprafaţă de 900 mp există construcţia Moara,iar in caz afirmativ să arate ce vechime are construcţia, - să precizeze dacă s-au adus îmbunătăţiri construcţiei, iar in caz afirmativ să se arate de către cine si in ce constau acestea, precizând valoarea îmbunătăţirilor. -identificarea instalaţiilor si utilajelor de morărit cu arătarea vechimii acestora si dacă instalaţiile sunt cele preluate in procesul de privatizare. -să se precizeze dacă instalaţiile si utilajele de morărit sunt cele preluate în procesul naţionalizării. Numeşte in cauză prin acordul părţilor, în conformitate cu art. 202 cod procedură civilă, expertul topo Boariu Petru pentru a întocmi expertiza topografică si expertul constructor Popescu Grigore pentru a efectua expertiza de specialitate construcţii. Se emite adresă expertilor numiti in cauză în vederea realizării lucrărilor. Fixează onorariu câte 500 de lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, sub sancţiunea decăderii din probă, ca in termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru experti, pentru a se emite adresă acestora. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea in cauză a celor doi experti Boariu Petru si Popescu Grigore, precum si numărul chitanţelor de achitare a onorariilor pentru experţi.. Amână judecarea cauzei la 23.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.